Comentarii (71)
Catalynn_41
Catalynn_41  •  11 Iulie 2025, 03:15
Postat de stefanf78 pe 10 Iulie 2025, 13:04

Nici echipa cea nouă a CS al Armatei nu exista în 1986! Așa, și?!?

Ce ți-e și cu “continuitatea” asta?! Va să zică un club (nu are importanță care) își închide și apoi redeschide o secție sportivă (nu are importanță sportul) și cele două nu se “continuă”, așa-i?! Și acum referitor la secția de fotbal a Stelei, tu ești la curent cu răspunsul oferit de ANS (fostul minister al sportului) unei asociații de steliști în care scrie negru pe alb ca respectiva secție nu a fost radiată niciodată din organigramă, fiind prezentă în CIS Stelei de la implementarea lui?! Tot ei spun ca e dreptul oricărui club să suspende activitatea unei secții când condițiile o impun iar apoi să o reia când condițiile care au dus la suspendare se amerlioreaza. Nu pun link pt ca o sa fie cenzurat, dar daca esti interesat iti pot spune cum să îl găsești, dar să fim totuși serioși, tu nu vrei să te informezi corect, nu ai vrut niciodată, tu cauți doar nod în papură la absolut tot ce nu se potrivește narațiunii pe care ai îmbrățișat-o strâns!

Catalynn_41
Catalynn_41  •  10 Iulie 2025, 21:15
Postat de stefanf78 pe 10 Iulie 2025, 17:39

Ce cuvânt nu mi’am onorat?!? Am zis clar ceva și aștept “sentința” aia care zice negru pe alb că echipa pe care eu o consider continuatoarea Stelei nu e cea din prima ligă. Până acum n’am văzut asemenea sentință. Tantile cu cocuri decid ce vor, cum vor, dar nu au “bilele” să decidă cum vrei tu. Viața este greu… Chiar: nu ți se pare hilar că tantile au atribuit o bucata de palmares unei echipe care nu exista la momentele rezultatelor respective? Și că ele, rezultatele, au fost obținute de altă echipă? Te mândrești cu așa decizie aberantă! Și mai ai tupeul să’mi ții mie prelegeri despre cuvânt… Hai să ne vedem de bârnele din proprii ochi și să lăsăm paiele altora’n pace. Spor! :)

Tocmai, am spus ca ți-ai onorat cuvântul dat! Cu cocuri sau ba, tăntici sau nu, o pleiadă de judecători au stabilit în atâtea procese diferite ca: 1) marca Steaua aparține CSA, 2) Numele de Steaua București aparține CSA 3) palmaresul istoric, 1947-1998, aparține CSA. Acum nu or fi chiar toți jucătorii prosti sau corupți iar tu deții adevărul absolut, nu?! În cursul acestui an, după ce se publică și motivarea, scuză cu care mai trage FRF de timp, acel palmares va apare peste tot, inclusiv “site-ul UEFA” si va reflecta realitatea juridică stabilită de onor justiția română. Din ce scrii acolo pari să îți fi pierdut busola, mai ai puțin și ceri să ți se arate D-zeu Tatăl sub forma unui tufiș înflăcărat și să îți dea ca lui Moise sentința ca “FC Fcsb nu e Steaua” bătută in tăbliță de piatră. Noi vorbim aici totuși de chestii “pământene”, dar am vaga impresie ca nici aia nu ar fi suficientă și vei cere alta “dovada” invocând ca tu nu crezi în D-zeu! :-)))))

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

stefanf78
stefanf78  •  10 Iulie 2025, 17:39
Postat de Catalynn_41 pe 10 Iulie 2025, 15:20

Am observat ca ai avut bunul simț să îți onorezi cuvântul și după ce sentința pt palmares a rămas definitivă să nu mai susții FC Fcsb pe aici, dat fiind ca acum și al treilea pilon identitar, după marca și nume, s-a prăbușit. OK, am înțeles, pt tine Steaua a murit in 1998 sau 2003, îți respect opinia! :-))) PS: Dacă decizi să susții FC Fcsb în continuare, e perfect OK din partea mea, atât timp cât nu mai asociezi cu Steaua.

Ce cuvânt nu mi’am onorat?!? Am zis clar ceva și aștept “sentința” aia care zice negru pe alb că echipa pe care eu o consider continuatoarea Stelei nu e cea din prima ligă. Până acum n’am văzut asemenea sentință. Tantile cu cocuri decid ce vor, cum vor, dar nu au “bilele” să decidă cum vrei tu. Viața este greu… Chiar: nu ți se pare hilar că tantile au atribuit o bucata de palmares unei echipe care nu exista la momentele rezultatelor respective? Și că ele, rezultatele, au fost obținute de altă echipă? Te mândrești cu așa decizie aberantă! Și mai ai tupeul să’mi ții mie prelegeri despre cuvânt… Hai să ne vedem de bârnele din proprii ochi și să lăsăm paiele altora’n pace. Spor! :)

SI1234
SI1234  •  10 Iulie 2025, 15:57
Postat de Catalynn_41 pe 10 Iulie 2025, 15:20

Am observat ca ai avut bunul simț să îți onorezi cuvântul și după ce sentința pt palmares a rămas definitivă să nu mai susții FC Fcsb pe aici, dat fiind ca acum și al treilea pilon identitar, după marca și nume, s-a prăbușit. OK, am înțeles, pt tine Steaua a murit in 1998 sau 2003, îți respect opinia! :-))) PS: Dacă decizi să susții FC Fcsb în continuare, e perfect OK din partea mea, atât timp cât nu mai asociezi cu Steaua.

Toti am observat ... problema e cum am interpretat ce am observat.

Catalynn_41
Catalynn_41  •  10 Iulie 2025, 15:20
Postat de stefanf78 pe 10 Iulie 2025, 13:03

CS al Armatei trebuia să’l pună la punct pe talpan si să lase echipa de fotbal în pace. Altceva nu trebuia! Talpanul a NENOROCIT cel mai mare și valoros brand al fotbalului românesc. În complicitate cu ciobanul fanfaron. Doi ciobani fanfaroni, de fapt. Că talpanul e copia falită a ciobanului. Ambii ahtiați după putere și disperați că n’ar mai fi băgați în seamă, fără fotbal ar fi nuli!

Am observat ca ai avut bunul simț să îți onorezi cuvântul și după ce sentința pt palmares a rămas definitivă să nu mai susții FC Fcsb pe aici, dat fiind ca acum și al treilea pilon identitar, după marca și nume, s-a prăbușit. OK, am înțeles, pt tine Steaua a murit in 1998 sau 2003, îți respect opinia! :-))) PS: Dacă decizi să susții FC Fcsb în continuare, e perfect OK din partea mea, atât timp cât nu mai asociezi cu Steaua.

SI1234
SI1234  •  10 Iulie 2025, 14:48
Postat de stefanf78 pe 10 Iulie 2025, 14:40

O fi clară, dar fiecare înțelege altceva :))

Înțelege dupa interes si caracter in rest ai dreptate.

stefanf78
stefanf78  •  10 Iulie 2025, 14:40
Postat de SI1234 pe 10 Iulie 2025, 14:14

Stefane problema e clara si doar cine nu vrea sa inteleaga nu intelege.

O fi clară, dar fiecare înțelege altceva :))

SI1234
SI1234  •  10 Iulie 2025, 14:18
Postat de stefanf78 pe 10 Iulie 2025, 13:03

CS al Armatei trebuia să’l pună la punct pe talpan si să lase echipa de fotbal în pace. Altceva nu trebuia! Talpanul a NENOROCIT cel mai mare și valoros brand al fotbalului românesc. În complicitate cu ciobanul fanfaron. Doi ciobani fanfaroni, de fapt. Că talpanul e copia falită a ciobanului. Ambii ahtiați după putere și disperați că n’ar mai fi băgați în seamă, fără fotbal ar fi nuli!

Ai dreptate ca trebuia facut ceva impotriva lui Talpan dar impotriva cui dintre cei care ne chinuiesc de zeci de ani s-a facut ceva?

SI1234
SI1234  •  10 Iulie 2025, 14:14
Postat de stefanf78 pe 10 Iulie 2025, 13:04

Nici echipa cea nouă a CS al Armatei nu exista în 1986! Așa, și?!?

Stefane problema e clara si doar cine nu vrea sa inteleaga nu intelege.

SI1234
SI1234  •  10 Iulie 2025, 14:12
Postat de rica86 pe 10 Iulie 2025, 10:50

pai unde e trofeul? de cate ori sa ti se spuna ca NU UEFA e cea care decide cui da plamaresul....UEFA trebuie sa fie notificata de FRF ca fici ficisibi nu e Steaua...UEFA nu se poate amesteca sub nicio forma in competitiile interne a niciunei federatii

E la FCSB asa zic si FRF si UEFA.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 8
Comentează