Comentarii (70)
a.c.a.b_st
a.c.a.b_st  •  01 Iulie 2015, 16:39
Respect Raportează Răspunde
Postat de mariuss72 pe 01 Iulie 2015, 16:35

Stiu unde bati, la treaba cu insolventa, dar nu ai dreptate, legea insolventei e la fel pentru toate societatile comerciale si nu doar in Romania. Dar clubului Steaua i s-au sters datoriile astea fara sa treaca prin procesul insolventei...oricum, multa bafta.

știu că-i așa...dar te intreb,cine a șters datoriile alea? tu,eu,valahul? nu tot cineva cu putere de decizie in acest minunat stat? :))))

lssah_ss
lssah_ss  •  01 Iulie 2015, 16:37
Respect Raportează Răspunde
Postat de mariuss72 pe 01 Iulie 2015, 16:35

Stiu unde bati, la treaba cu insolventa, dar nu ai dreptate, legea insolventei e la fel pentru toate societatile comerciale si nu doar in Romania. Dar clubului Steaua i s-au sters datoriile astea fara sa treaca prin procesul insolventei...oricum, multa bafta.

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

teodor.muresan
teodor.muresan  •  01 Iulie 2015, 16:37
Respect Raportează Răspunde
Postat de randoom_._ pe 01 Iulie 2015, 16:30

pai daca era cum spui tu,de ce mai sau cfr nu dau in judecata dinamo si rapid? ar trebui sa fie dati in judecata cei de la mai si cfr pentru ca nu fac la fel si in cazul dinamo si rapid,pentru a recupera sigla. daca era cum spui tu,Steaua nu avea drept de joc in europa si nici nu era cap de serie.

Poate ca MAI sau CFR au vandut si palmaresul si nu dau in judecata Dinamo sau Rapid. MAN a hotarat sa dea in judecata Steaua. De aia. Poate( cel putin asa considera)MAN nu au vandut si numele, palmares, etc. Desi, atunci, personal, nu inteleg ce a cumparat jiji. Niste jucatori, la pachet? Pe de alta parte, daca UEFA a acceptat echipa in cupe, stiu ei ceva.

a.c.a.b_st
a.c.a.b_st  •  01 Iulie 2015, 16:37
Respect Raportează Răspunde
Postat de randoom_._ pe 01 Iulie 2015, 16:33

pai de aia cei de la csa sunt disperati si isi dau seama ca au luat tzeapa,pentru ca au vazut ca uefa spune ca Steaua este Steaua si joaca in ucl. asa de disperati sunt aia de la csa,ca au spus ca,daca renunta Steaua la nume,atunci ii lasa sa joace in ghencea. ha ha ha. fraierii mai si recunosc ca au luat tzeapa. problema este ca dna-ul ar trebui sa vina peste ei. in ultimele 6 luni,csa a pierdut cel putin 300 de mii de euro din cauza asta. de faptu nu csa-ul ci statul roman,adica eu si cu tine,noi cetatenii.

palmaresu-i miza...mapn-ul s-a trezit cu marca,și atât...nu o să o vândă sau inchirieze in veci,decât pe bani de nimic,asta dacă nu se ințeleg cu becali...

klaus
klaus  •  01 Iulie 2015, 16:36
Respect Raportează Răspunde
Postat de randoom_._ pe 01 Iulie 2015, 16:33

pai de aia cei de la csa sunt disperati si isi dau seama ca au luat tzeapa,pentru ca au vazut ca uefa spune ca Steaua este Steaua si joaca in ucl. asa de disperati sunt aia de la csa,ca au spus ca,daca renunta Steaua la nume,atunci ii lasa sa joace in ghencea. ha ha ha. fraierii mai si recunosc ca au luat tzeapa. problema este ca dna-ul ar trebui sa vina peste ei. in ultimele 6 luni,csa a pierdut cel putin 300 de mii de euro din cauza asta. de faptu nu csa-ul ci statul roman,adica eu si cu tine,noi cetatenii.

si-au facut rau ei singuri nu vezi ca nu pot evalua sigla!

a.c.a.b_st
a.c.a.b_st  •  01 Iulie 2015, 16:32
Respect Raportează Răspunde
Postat de mariuss72 pe 01 Iulie 2015, 16:29

Dar si atunci cind aceasta institutie publica a oferit clubul pe tava lui becali, atunci cum a fost? Dar atunci cind alta institutie publica a sters datoriile de milioane, atunci cum a mai fost? Doar niste intrebari retorice :)

sincer,nu crezi că-i cam mult,ca suporter dinamovist să-mi vorbești despre datorii șterse? :))) când mapn-ul a oferit clubul pe tavă,poate că a fost o greșeală din partea lor..sau poate unii au luat ceva bănuți la treaba aia..in oricare dintre situații,tot ei sunt cei care ar trebui să plătească..

americanu197
americanu197  •  01 Iulie 2015, 16:31
Respect Raportează Răspunde

acu evident ca as prefera multa lume sa conduca clubul armatei numai pe becali nu ...dar si ce face armata e doar ***... poate se inspira dupa badea si dinamo sau cpeme dar oricum ideea orice vrea sa bage bani in clubul asta trebuie sa cotizeze la ei asta e mesajul... daca zice cineva ca csa are doar interes sportiv aici e doar nebun

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

a.c.a.b_st
a.c.a.b_st  •  01 Iulie 2015, 16:30
Respect Raportează Răspunde
Postat de sphinxx pe 01 Iulie 2015, 16:28

ce manipulari? ce suporteri neprihaniti? numai basme...fcsb nu este steaua, nu are sigla, nu are nimic, este o entitate noua care, de neinteles, joaca in liga 1 in loc sa inceapa ca orice entitate sportiva noua in ligile inferioare.

este părerea ta,ai dreptul la una..dar atât timp cât UEFA recunoaște continuitatea,restul sunt doar vorbe-n vânt...

nnapocarepublic
nnapocarepublic  •  01 Iulie 2015, 16:30
Respect Raportează Răspunde

Fcsb ..sa traca unde ii este locul..in divizia a patra ca o echipa nou infiintzata

mariuss72
mariuss72  •  01 Iulie 2015, 16:29
Respect Raportează Răspunde
Postat de a.c.a.b_st pe 01 Iulie 2015, 16:25

am spus ceva despre siglă? cu toate că și acolo a fost vorba despre un abuz...eu m-am referit strict la incercările de manipulare și dezinformare folosite de mapn de la inceputul scandalului...o instituție publică din Romănia se comportă exact ca ultimul cămătar..au fost o grămadă de porcării apărute,m-am și săturat să le enumăr...acum,au marca...să se spele pe cap cu ea,impreună cu ”suporterii” curați și neprihăniți,care au pus umărul serios la creearea acestei situații.

Dar si atunci cind aceasta institutie publica a oferit clubul pe tava lui becali, atunci cum a fost? Dar atunci cind alta institutie publica a sters datoriile de milioane, atunci cum a mai fost? Doar niste intrebari retorice :)

  • 1
  • •••
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
Comentează