Steaua riscă tot! » Viorel Duru confirmă că roş-albaştrii pot să retrogradeze dacă Becali e condamnat în ”cazul Valiza”

Postat de qpax pe 02 Iunie 2013, 02:23

Mai ... tu nu intelegi ca asta e un contract aleatoriu ... executarea lui depinde de indeplinirea unei conditii viitoare si incerte ... daca nu se indeplineste nu putem vorbi de acte legalizate, de taxe si de evaziune fiscala, etc. E acelasi contract ca si cand ti-ai pierdut cainele si lipeste afise (ex.) ca oferi nush ce recompensa celui care il gaseste!

pai si ce era asa greu pentru gigi sa faca un contract , sa bage clauza acolo daca U incurca pe CFR plateste n milioane de kile de branza , daca nu nu si gata !

flo_ax • 02 Iunie 2013, 02:28

Daca Steaua retrogradeaza, liga 1 intra in faliment... Drepturi de televizare se vor injumatati, cel mai fericit scenariu. Dupa Timisoara, Craiova, Rapid, daca dispare si Steaua cine se mai uita la liga1? Sa vezi Ceahlaul cu Botosani?

ave_biancorossi • 02 Iunie 2013, 02:28

Îmi place

Postat de vaalah pe 02 Iunie 2013, 02:13

Daca eu am postat pe aici de pe alt cont sa dea Domnul sa faci cu Ardeleanka un copil care sa fie identic cu Banel Nicolita si sa te arate lumea cu degetul toata viata : nevasta ti-au cardit-o ciortanii ! Daca ai tu dreptate sa intru cu masina intr-un cap de pod !

..)) nu ma adresasem tie, dragule.. de ce faci spume ca Dero ? si degeaba... asa esti tu, ca turnesolul ??

qpax • 02 Iunie 2013, 02:28

Îmi place

Postat de qpax pe 02 Iunie 2013, 02:23

Mai ... tu nu intelegi ca asta e un contract aleatoriu ... executarea lui depinde de indeplinirea unei conditii viitoare si incerte ... daca nu se indeplineste nu putem vorbi de acte legalizate, de taxe si de evaziune fiscala, etc. E acelasi contract ca si cand ti-ai pierdut cainele si lipeste afise (ex.) ca oferi nush ce recompensa celui care il gaseste!

Este acelasi contract de care s-au prevalat toate premierile de care ai auzit tu in sportul romanesc ... inclusiv cand umblau gsp-isti cu sacosele prin danemarca, etc... nu se cere decat conditia care trebuie indeplinita sa fie legala, si sa nu implice comiterea unei infractiuni ... ceea ce nu e cazul! Daca se indeplineste conditia vorbim de taxe ... daca banii se dau fara intocmirea actelor notariale, ca sa stie statul ce sa impoziteze, se intra pe evaziune fiscala ... daca nu ... vorbim de pomana, si vorbim de 5 ani de pomana!

j.m. • 02 Iunie 2013, 02:26

Postat de gerulathor pe 02 Iunie 2013, 02:24

Gresit exemplul tau! Daca doua echipa vor sa faca blat si eu ma duc si platesc o echipa ca sa joace corect, eu sunt vinovatul pentru blat, eu apar la UEFA ca am dat MITA pentru a imi crea avantaj ? Nu cele 2 echipe implicate direct?

Asta e in sport si noi intelegem ca era vorba de o premiere. Judecatorul judeca dupa lege. Nu e ca arbitrul de fotbal care sa judece in spiritul jocului.

gerulathor • 02 Iunie 2013, 02:24

Îmi place

Postat de j.m. pe 02 Iunie 2013, 02:17

Stii care e treaba, ca noi cei din fotbal o vedem ca pe o premiere, inteegand fenomenul. In primul rand judecatoarea care judeca la ICCJ cazul, habar n-are cu ce se mananca fenomenul, ea judeca dupa lege, atat. EX: a dat cuiva bani, pt a obtine un avantaj. Judecatoarea de la ideea asta pleaca. Apoi UEFA, nu se joaca cu astfel de chestii, vede condamnare pentru caz de coruptie, chiar daca e premiere, taie.

Gresit exemplul tau! Daca doua echipa vor sa faca blat si eu ma duc si platesc o echipa ca sa joace corect, eu sunt vinovatul pentru blat, eu apar la UEFA ca am dat MITA pentru a imi crea avantaj ? Nu cele 2 echipe implicate direct?

mixmax • 02 Iunie 2013, 02:23

Postat de j.m. pe 02 Iunie 2013, 02:17

Stii care e treaba, ca noi cei din fotbal o vedem ca pe o premiere, inteegand fenomenul. In primul rand judecatoarea care judeca la ICCJ cazul, habar n-are cu ce se mananca fenomenul, ea judeca dupa lege, atat. EX: a dat cuiva bani, pt a obtine un avantaj. Judecatoarea de la ideea asta pleaca. Apoi UEFA, nu se joaca cu astfel de chestii, vede condamnare pentru caz de coruptie, chiar daca e premiere, taie.

Nu-i deloc asa...Sponsorizarea este de asemenea o premiere de pe urma caruia se obtin avantaje. N-am vazut nici un sponsor sa intre la puscarie pt. asta.

qpax • 02 Iunie 2013, 02:23

Postat de lollol pe 02 Iunie 2013, 02:18

sa inteleg ca tu cand cumperi un apartament prima data faci plata dupa aia inchei contractul ?

Mai ... tu nu intelegi ca asta e un contract aleatoriu ... executarea lui depinde de indeplinirea unei conditii viitoare si incerte ... daca nu se indeplineste nu putem vorbi de acte legalizate, de taxe si de evaziune fiscala, etc. E acelasi contract ca si cand ti-ai pierdut cainele si lipeste afise (ex.) ca oferi nush ce recompensa celui care il gaseste!

j.m. • 02 Iunie 2013, 02:22

Îmi place