Steaua se apără după ce a pierdut emblema: "Nu avem nici o vină! Cei din MApN nu vorbesc cu noi! Fanii nu ne susţin pentru emblemă sau culori"

mistretulsensibil • 12 Ianuarie 2015, 12:04

Îmi place

1

Respect

Raportează

Răspunde

M-am tot abținut să vorbesc rău de Duckadam, dar tocmai a depășit orice limită a bunului simț. Ce drept are el să le spună fanilor că TREBUIE să se obișnuiască, că TREBUIE să vină la stadion, că TREBUIE să fim fericiți că avem cel mai bun lot (ăla din care tot vindem și nu aducem pe nimeni)?! Cum poate decide el pentru mine, ca fan, dacă emblema sau culorile reprezintă un lucru important sau nu? Dar ce crede el că sunt fanii, niște obiecte pe care să le poată manipula cum vrea Becali? Gata, dă Duckadam ordinul venit de la Becali și fanii TREBUIE să facă/simtă ce vor ei.

valiza.epo • 12 Ianuarie 2015, 12:04

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de gesepistii pe 12 Ianuarie 2015, 12:02

Plutonier in rezerva de securitate ALexandru PINtilie ALPIN din Turda. Nu era mai bine daca mafiotul mongol Arpad Zoltan Paszkany nu fugea de frica justitiei in desert printre camile cu toti banii lui CeFuRa Blattistii Kolosvari? Acum UEFA o sa va excluda din Europa pt ca ati participat in EL restante salariale si veti intra in insolventa si faliment. Vezi in mortii tai de gunoi uman de clubul maghiarilor Kolosvari Vasutas Sport ca va desfiintati din cauza unui gunoi care a fugit din tara.

Vorbesti cu tac-tu, vaalahule touchiouriu?!

gesepistii • 12 Ianuarie 2015, 12:02

Postat de valiza.epo pe 12 Ianuarie 2015, 11:57

In loc sa dea milioane popilor nesatui de bani si calugarilor puturosi care nu vor sa munceasca, Becali ar face mult mai bine daca ar cumpara brandul Steaua. Suma nu e mare. Daca nu gresesc, a donat dublu pentru monstruozitatea numita Catedrala neamului (sau a neamurilor?!). E drept, a cerut banii inapoi dar, daca a pua mana hrapareata pe ceva, biserica nu mai lasa nimic!

Plutonier in rezerva de securitate ALexandru PINtilie ALPIN din Turda. Nu era mai bine daca mafiotul mongol Arpad Zoltan Paszkany nu fugea de frica justitiei in desert printre camile cu toti banii lui CeFuRa Blattistii Kolosvari? Acum UEFA o sa va excluda din Europa pt ca ati participat in EL restante salariale si veti intra in insolventa si faliment. Vezi in mortii tai de gunoi uman de clubul maghiarilor Kolosvari Vasutas Sport ca va desfiintati din cauza unui gunoi care a fugit din tara.

ewwe • 12 Ianuarie 2015, 11:58

Postat de alexbibirica1 pe 12 Ianuarie 2015, 11:44

ok ... sa zicem ca e cum spui tu ... UEFA,a exclus in 1991 ... toate cluburile DEPARTAMENTALE din competitiile europene ... zi'mi si mie te rog,in cazul promovarii in liga 1 ,a castigarii cupei romaniei sau a campionatului ligii 1 LPF ,steaua care apartine de armata ,unde o sa joace ? in ce competitie europeana oficiala ?

e foarte adevarat ce spui tu ,deoarece din cate stiu Becali a cumparat doar PALMARESUL(istoria),prin urmare e continuatorul de drept al Stelei care a castigat CCE in'86 si a jucat finala CCE in ;89.Dar ...este pacat ca nu se poate folosi NUMELESTEAUA.!!!!

tazdevil • 12 Ianuarie 2015, 11:58

Postat de tazdevil pe 12 Ianuarie 2015, 11:54

PENTRU ULTIMA OARA REPET:ESTE VORBA DOAR DE EMBLEMA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Numele societatii comerciale ,ceea ce este echipa,ramane FC STEAUA BUCURESTI,NU INTRA SUB INCIDENTA NICIUNEI DECIZII REFERITOARE LA MARCA SAU SIGLA!!!!!!!!!!!! Asta sa fie clar pentru toata lumea ce ne canta prohodul pe aici!!!!!!!!!Interesati-va si-mi veti da dreptate!!!!!!!!!DOAR PE SIGLA NU MAI AU VOIE SA FOLOSEASCA NUMELE STEAUA!!!!!!!!!!!!

Atat Basel cat si Barcelona n-au trecut numele pe emblema!!!!!!!!au trecut FCB!!!!!!!!!!!!!

valiza.epo • 12 Ianuarie 2015, 11:57

In loc sa dea milioane popilor nesatui de bani si calugarilor puturosi care nu vor sa munceasca, Becali ar face mult mai bine daca ar cumpara brandul Steaua. Suma nu e mare. Daca nu gresesc, a donat dublu pentru monstruozitatea numita Catedrala neamului (sau a neamurilor?!). E drept, a cerut banii inapoi dar, daca a pua mana hrapareata pe ceva, biserica nu mai lasa nimic!

alexbibirica1 • 12 Ianuarie 2015, 11:55

Postat de legendavisinie pe 12 Ianuarie 2015, 11:42

Cu ce cine tii, cu echipa infractorului sau cu cea a armatei, care ar putea juca de la toamna, prin liga a 4-a ?

ok... sa zicem ca e cum spui tu ... UEFA,a exclus in 1991 ... toate cluburile DEPARTAMENTALE din competitiile europene ... zi'mi si mie te rog,in cazul promovarii in liga 1 ,castigarii cupei romaniei sau a campionatului ligii 1 LPF ,steaua care apartine de armata ,unde o sa joace ? in ce competitie europeana oficiala ? ___ ps : arata ca esti cu cohones si raspunde la ce te-am intrebat ... daca nu ... se dovedeste ca esti un baiat pasarica in loc de paula !

tazdevil • 12 Ianuarie 2015, 11:54

Postat de ewwe pe 12 Ianuarie 2015, 11:50

este foarte adevarat FCSB nu este STEAUA BUCURESTI!! e ca si cum ai spune ca CFRM este REAL MADRID CF

PENTRU ULTIMA OARA REPET:ESTE VORBA DOAR DE EMBLEMA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Numele societatii comerciale ,ceea ce este echipa,ramane FC STEAUA BUCURESTI,NU INTRA SUB INCIDENTA NICIUNEI DECIZII REFERITOARE LA MARCA SAU SIGLA!!!!!!!!!!!! Asta sa fie clar pentru toata lumea ce ne canta prohodul pe aici!!!!!!!!!Interesati-va si-mi veti da dreptate!!!!!!!!!DOAR PE SIGLA NU MAI AU VOIE SA FOLOSEASCA NUMELE STEAUA!!!!!!!!!!!!

tazdevil • 12 Ianuarie 2015, 11:50

Postat de legendavisinie pe 12 Ianuarie 2015, 11:42

Cu ce cine tii, cu echipa infractorului sau cu cea a armatei, care ar putea juca de la toamna, prin liga a 4-a ?

Ai vazut ce "emblema" ne-am tras????Pe gustul tau regal asa,al "echipei aristocratiei interbelice"....:P:)))))))))))))))) Poate le preluam si palmaresul,ca oricum e mai bun ca al vostru:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

ewwe • 12 Ianuarie 2015, 11:50

Postat de superstar23 pe 12 Ianuarie 2015, 11:40

Sa vina mai repede motivarea ICCJ, vom sti mai multe atunci. Dar in orice caz, trebuie negociat. Chiar daca moral nu ar trebui sa se mai dea vreun ban. Nu ai ce sa faci, Steaua trebuie sa isi pastreze identitatea. Lucrurile astea sunt foarte sensibile si sunt extrem de importante pentru o echipa, pentru istorie, pentru traditie. Lucrurile nu sunt asa cum crede becali. Ai schimbat sigla si ai umblat putin la culori si pac-pac, gata echipa, asta e Steaua. NU, nu te joci cu asa ceva. Nu te joci cu istoria unui astfel de club. Eu nu pot sustine Steaua daca lucrurile nu sunt clare cu istoria echipei.

este foarte adevarat FCSB nu este STEAUA BUCURESTI!! e ca si cum ai spune ca CFRM este REAL MADRID CF