Comentarii (10)
cpt.ahab
cpt.ahab  •  28 Octombrie 2020, 19:05
Postat de dragos_chiva pe 28 Octombrie 2020, 19:00

Serviciile secrete în general și polițiile secrete în special sunt instituții în care se țes foarte multe scenarii, intrigi, se creează și se răspândesc zvonuri, se maculează destine se distrug identități și de multe ori se stabilesc planuri de suprimare/ îmbolnăvire a celor indezirabili etc. Mie mi se pare nostim că unii dintre dumneavoastră chiar ați mușcat din momeală crezând că securitatea chiar se ocupa cu faptul ca jucătorii de la Steaua să nu se certe între ei în teren. Probabil că sunteți tinerei și nu ați apucat vremurile odioasei instituții, probabil că ați auzit de ea numai de la alții sau din ziare. Relaxați-vă vă rog, interesul securității nu era acela ca "Bumbescu, Lăcătuș și Iovan" să nu se certe între ei pe teren-ba din contră. Nu atribuiți un rol social benefic unei instituții care ura individul din toți rărunchii și care dorea să și-l subordoneze (să-l aibă la mână cu ceva, orice). Securitatea nu poate fi portretizată de un bătrân înțelept cu părul alb cu toiag și jilț de lemn și cu ochii sclipitori ca văpaia care avea grijă ca oamenilor să le fie bine, vă rog să nu mergeți atât de departe pe linia imaginației. O să vă doară...

Securitate, CIA, KGB, Stasi, Mossad, SRI... Indiferent cum s-ar numi, au exact aceleași caracteristici, să nu ne amăgim.

iobag
iobag  •  28 Octombrie 2020, 16:13
Postat de dinamofurata pe 28 Octombrie 2020, 15:44

Deci Securitatea a avut un rol benefic in performantele Stelei si au întreprins măsuri de influențare pozitivă asupra jucătorilor cunoscuți ca recalcitranți (Bumbescu, Lăcătuș și Iovan) pentru a preveni altercațiile în teren. Probabil ca „Felix”, „Mitică” și „Crețu” au fost chiar fotbalisti sau antrenori din lotul deplasat in Portugalia.

Clar, securitatea a avut influente foarte pozitive la Steaua, ca doar asa scrie in raport. Si *** au fost foarte pozitive, ajutau locatarii sa se concentreze.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ticlazau
ticlazau  •  28 Octombrie 2020, 15:46

Dar de ce ii spuneti Steaua si nu CSA Steaua?

dinamofurata
dinamofurata  •  28 Octombrie 2020, 15:44

Deci Securitatea a avut un rol benefic in performantele Stelei si au întreprins măsuri de influențare pozitivă asupra jucătorilor cunoscuți ca recalcitranți (Bumbescu, Lăcătuș și Iovan) pentru a preveni altercațiile în teren. Probabil ca „Felix”, „Mitică” și „Crețu” au fost chiar fotbalisti sau antrenori din lotul deplasat in Portugalia.

bubunika
bubunika  •  29 Octombrie 2020, 03:53

Si care e "stirea"?

doardinamo1948
doardinamo1948  •  28 Octombrie 2020, 23:29

Și de unde deducem ca Dinamo era ajutata de Secu?

dragos_chiva
dragos_chiva  •  28 Octombrie 2020, 19:00

Serviciile secrete în general și polițiile secrete în special sunt instituții în care se țes foarte multe scenarii, intrigi, se creează și se răspândesc zvonuri, se maculează destine se distrug identități și de multe ori se stabilesc planuri de suprimare/ îmbolnăvire a celor indezirabili etc. Mie mi se pare nostim că unii dintre dumneavoastră chiar ați mușcat din momeală crezând că securitatea chiar se ocupa cu faptul ca jucătorii de la Steaua să nu se certe între ei în teren. Probabil că sunteți tinerei și nu ați apucat vremurile odioasei instituții, probabil că ați auzit de ea numai de la alții sau din ziare. Relaxați-vă vă rog, interesul securității nu era acela ca "Bumbescu, Lăcătuș și Iovan" să nu se certe între ei pe teren-ba din contră. Nu atribuiți un rol social benefic unei instituții care ura individul din toți rărunchii și care dorea să și-l subordoneze (să-l aibă la mână cu ceva, orice). Securitatea nu poate fi portretizată de un bătrân înțelept cu părul alb cu toiag și jilț de lemn și cu ochii sclipitori ca văpaia care avea grijă ca oamenilor să le fie bine, vă rog să nu mergeți atât de departe pe linia imaginației. O să vă doară...

tricisport
tricisport  •  28 Octombrie 2020, 17:24
Postat de dobrinibamus pe 28 Octombrie 2020, 16:28

Esti dus cu pluta "amice" ... ca toti dimano-*** de servici ... Sa-i dea Domnul sanatate maxima lui Valentin ca ne-a aparat de sheahta de *** care reprezentau cel mai odios aparat existent pe teritoriul Romaniei vreodata ! Nu ati fost si nu veti fi niciodata cu echipa voatra de duzina la nivelul Stelei din orice moment istoric ... si asta va roade pe dinauntru de zeci si zeci de ani !! Si asa va fi de-a pururea ! Cel mai bine se potriveste zicala ... cainii latra ... caravana trece !!

N-ai inteles nimic din articol ***, tu doar ai mai gasit un loc in care sa-ti reversi ura pe care i-o porti lui Dinamo, iubitor de ceausesti ce esti.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

mariluc
mariluc  •  28 Octombrie 2020, 16:38

un studiu facut de un *** care nu a analizat implicarea noi securitati de dupa 1989 in trucarea campionatelor. Exemple sunt in fiecare an incepand de la mituiri de arbitri ,echipe, trucari de rezultate etc. in rest multa prostie , demagogie ieftina , mult *** si foarte mult neadevar.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

dobrinibamus
dobrinibamus  •  28 Octombrie 2020, 16:28
Postat de dinamofurata pe 28 Octombrie 2020, 15:44

Deci Securitatea a avut un rol benefic in performantele Stelei si au întreprins măsuri de influențare pozitivă asupra jucătorilor cunoscuți ca recalcitranți (Bumbescu, Lăcătuș și Iovan) pentru a preveni altercațiile în teren. Probabil ca „Felix”, „Mitică” și „Crețu” au fost chiar fotbalisti sau antrenori din lotul deplasat in Portugalia.

Esti dus cu pluta "amice" ... ca toti dimano-*** de servici ... Sa-i dea Domnul sanatate maxima lui Valentin ca ne-a aparat de sheahta de *** care reprezentau cel mai odios aparat existent pe teritoriul Romaniei vreodata ! Nu ati fost si nu veti fi niciodata cu echipa voatra de duzina la nivelul Stelei din orice moment istoric ... si asta va roade pe dinauntru de zeci si zeci de ani !! Si asa va fi de-a pururea ! Cel mai bine se potriveste zicala ... cainii latra ... caravana trece !!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Comentează