Comentarii (21)
pittt
pittt  •  06 Martie 2024, 23:17
Postat de Aframovici pe 06 Martie 2024, 16:50

Pentru ca nu a fost penalty. A fost fault in atac.

Da, l-a faultat cu nasul......

pittt
pittt  •  06 Martie 2024, 23:15
Postat de bunicu pe 06 Martie 2024, 12:31

Păcat că sa întâmplat dar craioveni uită cât a stat Albion Rrahmani în afara terenului pentru recuperare după ce a fost accidentat de craioveni,nu e bine pentru Bairam va purta mască dar poate juca.Cum uită unii trecutul.

Care craioveni? Ăia din Andorra?

Teosor
Teosor  •  06 Martie 2024, 20:38

Ha,ha,a faultat Albu cu ceafa!!!! Olteni penibili....

Aframovici
Aframovici  •  06 Martie 2024, 16:50
Postat de florar pe 06 Martie 2024, 10:32

Clar gesepistii au sânge vișiniu !!! Cum sa spuneți mă că Bairam a lovit mingea și adversarul ??? Contraziceți comunicatul oltenilor !!! GSP nici după atâtea zile nu spune că oltenii trebuia să aibă penalty și să joace cu om în plus ! La fel cu Radaslavescu...asta a fost rupt dar nimeni dintre ,,specialiști ,, nu au spus un cuvințel dar vai , ce a făcut cutărescu de la Steaua !

Pentru ca nu a fost penalty. A fost fault in atac.

doritor
doritor  •  06 Martie 2024, 16:08

Alo DIGI, alo GSP nu vi se pare ca aceasta faza a trecut cam neobservata?!! Daca era la FCSB ce mai vaicareala ,ce mai plansete! Sunteti ori penibili ,ori platiti! Trebuia eliminare la Albu si 11 m dupa regulile actuale cu care eu nu sunt de acord. Normal eliminare si lovitura directa din locul atacului. Daca va tot dati „subtili” la a cauta greseli de arbitraj, mai bine promovati cererea de revenire cum era prin anii *60-*70 cu lovituri directe sau indirecte din careul de 16m daca nu era situatie de gol. Asa s-ar inlatura multe pomeni primite de unii ,jucatorii ar fi demni pe teren nu simulatori si penibili in vaicareli. De asemenea ar trebui revenit la sistemul de puctaj:2 pcte la victorie, 1pct la meci egal.

Oveee1923
Oveee1923  •  06 Martie 2024, 15:32
Postat de florar pe 06 Martie 2024, 10:32

Clar gesepistii au sânge vișiniu !!! Cum sa spuneți mă că Bairam a lovit mingea și adversarul ??? Contraziceți comunicatul oltenilor !!! GSP nici după atâtea zile nu spune că oltenii trebuia să aibă penalty și să joace cu om în plus ! La fel cu Radaslavescu...asta a fost rupt dar nimeni dintre ,,specialiști ,, nu au spus un cuvințel dar vai , ce a făcut cutărescu de la Steaua !

Dacă te uitai la meci la televizor și nu la aragaz vedeai și tu asta, dar dacă FC Craiolguta sau care o fi asta se uită la aragaz așa trebuie să faceți și voi. Eu cred că ar trebui să ceară 3-0 la masa verde că trebuie să poarte mască "românu'" că a dat cu nasul în capul lu' Albu.

lefter_popescu
lefter_popescu  •  06 Martie 2024, 15:02
Postat de florar pe 06 Martie 2024, 10:32

Clar gesepistii au sânge vișiniu !!! Cum sa spuneți mă că Bairam a lovit mingea și adversarul ??? Contraziceți comunicatul oltenilor !!! GSP nici după atâtea zile nu spune că oltenii trebuia să aibă penalty și să joace cu om în plus ! La fel cu Radaslavescu...asta a fost rupt dar nimeni dintre ,,specialiști ,, nu au spus un cuvințel dar vai , ce a făcut cutărescu de la Steaua !

Amice , asta e cusurul tău...ești de rea credință. Pe de-o parte pt ca atât la tv dar și în foto s-a văzut și se vede ( în foto) ca Baiaram lovește balonul iar din inerția fireasca îl lovește pe jucătorul rapidist ...Pe de alta parte , în ceea ce îl privește pe Radaslavescu, tusierul a sancționat offside .Or în acest caz , nu mai are rost sa fie comentata faza dacă offsidul a încheiat discuția.

Mr_Mister
Mr_Mister  •  06 Martie 2024, 14:55

Viciere clara de rezultat! U Craiova trebuia sa primeasca penalty. Farul a primit penalty dincolo de minutul 90 in meciul contra Stelei pentru ca un atacant al lui Hagi l a lovit in cap pe Dawa si nu invers! Darmite aici! Cineva (Vassaras etc Co) n o vrea pe Steaua campioana, e din ce in ce mai evident. De fapt, nu cu Steaua (FCSB) au ei probleme, ci cu *** de Gigi. Oricum, Steaua va trebui sa joace fotbal pe varfuri cu Rapid, sambata. Nu ma tem decat de arbitraj, nu de *** Remember ONEA si faultul criminal la Coman. Acea intrare merita si 2 de rosii!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

observator_federal
observator_federal  •  06 Martie 2024, 14:12

S-a mai scris, totuși, în presă despre penaltyul neacordat Craiovei la faultul suferit de Baiaram, DAR toate articolele respective făceau referire OBLIGATORIU si la penaltyul (sau chiar penaltyurile?!) neacordat(e) Rapidului, iar titlurile au fost EXCLUSIV de felul "Giulestenii au cerut penalty". La TV nici măcar nu s-ar fi vorbit despre penalty la Baiaram, dacă nu intervenea Mihai Rotaru!! Asta este presa noastră "sportivă", cu ea defilăm... (Mai nou, "s-a descoperit" si un cartonaș roșu pe care Baiaram trebuia să-l primească la un duel cu Petrila...)

mosh_vishiniu
mosh_vishiniu  •  06 Martie 2024, 14:01
Postat de florar pe 06 Martie 2024, 10:32

Clar gesepistii au sânge vișiniu !!! Cum sa spuneți mă că Bairam a lovit mingea și adversarul ??? Contraziceți comunicatul oltenilor !!! GSP nici după atâtea zile nu spune că oltenii trebuia să aibă penalty și să joace cu om în plus ! La fel cu Radaslavescu...asta a fost rupt dar nimeni dintre ,,specialiști ,, nu au spus un cuvințel dar vai , ce a făcut cutărescu de la Steaua !

Zău mă? Dar Dawa, care trebuia să ia două roșii cu Voluntari? Cartonașe, nu pătlăgele! Dar Radunovici care are 3 intervenții de galben în fiecare meci? Iar la faza asta nu știi să te uiți: Baiaram s-a crezut la discotecă, pilit și a încercat să scoată dopul metalic dela sticla de Pepsi cu dinții! Și i-a sărit un incisiv, am văzut un caz din ăsta! El a vrut să joace o minge care era mai mult a lui Albu, a băgat capul prea în față, uitând că are și nas. Albu nu a dat capul pe spate, nu l-a faultat, mingea era mai mult a lui după altitudine, dar olteanul voia să ia și el o primă de la cioban!

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează