Comentarii (170)
marin2
marin2  •  06 Mai 2013, 20:51
Respect Raportează Răspunde

Asta era explicatia . Steaua a cistigat campionatul pentru ca nivelul a fost foarte scazut . Probabil va pierde la masa verde si campionatul va fi anulat . Viziune de reporteri profesionisti .

old_shatterhand
old_shatterhand  •  06 Mai 2013, 20:50
Respect Raportează Răspunde
Postat de yahoo22 pe 06 Mai 2013, 20:36

Daca compari UCL cu EL,degeaba te mai uiti la fotbal prietene.

Cel caruia i-am raspuns a vrut sa demonstreze matematic care e diferenta dintre Steaua si CFR..tot matematic ii zic ca Steaua din 9 sezoane in grupe a prins 5 primaveri , deci mai mult de 50%, iar CFR din 4 ani in grupe o primavara 25%.Si am recitit comentariul lui si am vazut ca s-a strecurat o greseala..a spus ca Steaua din 6 sezoane a facut 17 puncte ceea ce e fals...sunt 22 de puncte cu adaugarea faptului ca atunci erau 4 grupe..adica nu intra asa oricine...si nici nu intrau direct in grupe.

carton
carton  •  06 Mai 2013, 20:50
Respect Raportează Răspunde
Postat de crucian pe 06 Mai 2013, 20:47

Si vrei sa spui ca campionatul de anul trecut a fost mai puternic? Sau acum 2 ani?

E slab de vreo 5 ani incoace.Dovada ca echipele din provincie,care nu miscau in fata echipelor din Bucuresti,au castigat foarte mult in ultima vreme.

domana
domana  •  06 Mai 2013, 20:49
Respect Raportează Răspunde
Postat de old_shatterhand pe 06 Mai 2013, 20:33

Foarte frumos si cate primaveri a prins CFR?

Foarte bine spui dar ce uiti este esentialul STEAUA IN SPECIAL DAR SI RAPIDUL AU MUNCIT SI AU ADUS PUNCTE DE CARE CFR OTELUL SI URZICENUL AU PROFITAT UNA E SA MERGI DIRECT IN GRUPE DECI PROASPAT DIN PUNCT DE VEDERE FIZIC SI ALTA SA TRECI PRIN TURURI PRELIMINARE VOI NU VEDETI CA IN ACEST AN CAND SA ZICEM ATI OBTINUT CELE MAI MULTE PUNCTE ATI AJUNS IN CAMPIONAT VAI DE VOI ASTA NU SPUNE CE INSEAMNA C.L. TE TERMINA NU POTI FACE FATA ACESTOR COLOSI AI FOTBALULUI CARE AU ADEVARATE SELECTIONATE INTERNATIONALE

stefansb
stefansb  •  06 Mai 2013, 20:49
Respect Raportează Răspunde
Postat de utaaradan pe 06 Mai 2013, 20:47

mitica esti analfabet, comunistii sunt la putere din '46 pina in prezent, caci daca era o ,,revolutie'' anticomunista in '89 disparea si comunismul, dar si echipele din sport infiintate de comunisti: steaua si dinamo! p.s. iar legea lustratiei ne scapa de iliescu, tonta, crin sau nastase.

a vorbit si nea ion, ca si el e om. si ce legatura are?

crucian
crucian  •  06 Mai 2013, 20:47
Respect Raportează Răspunde
Postat de theopalas pe 06 Mai 2013, 20:44

Sti care e faza ? De-a lungul acestui campionat erau stelisti care faceau liste cu echipe care nu au ce cauta in acest campionat. Recunosc ca si Otelul a avut multe meciuri de ziceai ca e liga 2 sau 3. Si tu vrei sa spui ca a fost campionat puternic ? Ma bufneste rasul. Astea sunt realitati, care trebuie spuse, chiar daca ati luat titlul si chiar nu va intereseaza ce zic altii.

Si vrei sa spui ca campionatul de anul trecut a fost mai puternic? Sau acum 2 ani?

j.m.
j.m.  •  06 Mai 2013, 20:47
Respect Raportează Răspunde
Postat de lucian.i pe 06 Mai 2013, 20:37

mda ce sa zic campionat f slab ca sa nu se acorde meritele cuvenite ...oare acelasi lucru ar trebui sa se spuna si de Germania unde bayern a castigat cu 6 etape inainte de final ? in Anglia unde Mancester a castigat la fel , in italia , in spania unde Barcelona e deja campioana ??...deja ma satur de cata invidie vad la unii

Nu e vb ca a fost castigat dinainte, priveste mai adanc. Nu contesta nimeni valoare superioara a Stelei, care a demonstrat-o si in Europa. Ienei a spus ca Steaua a castigat titlul, intr-un campionat slab. Ca in orice tara sunt cateva echipe care au obisnuinta de a se bate la titlu. In Romania nici una din cele care ar trebui sa se bata, nu au facut-o: CFR si Vaslui, doua echipe in convulsii, Dinamo, Rapid - instabilitate la nivelul conducerii, probleme financiare. Doar Pandurii si Petrolul si o perioada Astra au reusit sa se bata pt locurile 2-4. Concluzia e ca fotbalul romanesc reflecta perfect societatea romaneasca, discrepanta dintre echipe.

lucian.i
lucian.i  •  06 Mai 2013, 20:47
Respect Raportează Răspunde
Postat de asc21 pe 06 Mai 2013, 20:44

N-a zis nimeni sa nu se organizeze o petrecere, numai ca astia din media tot insista cu intrebarile legate de cum vor sarbatori titlul. Doar ei amplifica chestia asta pentru niste articole.

E simplu titlul se va sarbatori pe National arena cu 55000 de stelisti , cu focuri de artificii muziza si tot ce trebuie

utaaradan
utaaradan  •  06 Mai 2013, 20:47
Respect Raportează Răspunde
Postat de stefansb pe 06 Mai 2013, 20:38

in toti astia 7 ani steaua e singura care n-a ratat deloc cupele europene. restul...mai slab la capitolul constanta. cate un tun si apoi nimic.nu mai vorbim de faptul ca steaua a avut in astia 7 ani (in care tu supi ca altii a fost mai puternici) 3 primaveri europene. cat toti ceilalti la un loc.cum erau eu asa puternici daca in europa nu reuseau nimic. cumva altceva decat valoarea le-a adus in prim-plan? de ce n-au confirmat in europa?

mitica esti analfabet, comunistii sunt la putere din '46 pina in prezent, caci daca era o ,,revolutie'' anticomunista in '89 disparea si comunismul, dar si echipele din sport infiintate de comunisti: steaua si dinamo! p.s. iar legea lustratiei ne scapa de iliescu, tonta, crin sau nastase.

stefansb
stefansb  •  06 Mai 2013, 20:46
Respect Raportează Răspunde
Postat de crucian pe 06 Mai 2013, 20:42

Ce sa le ceri? Sunt frustrati! "Steaua blaturi, blaturi ng ng ng."

mie mi se pare incredibil tupeul. adica toate echipele la un loc fac cat steaua in europa, si totusi in campionat steaua n-a castigat titlul de 7 ani. si tot ei urla de blaturi, arbitrii si pungute cand castiga steaua dupa 7 ani. pai daca sunt mai buni ca steaua de ce nu o demonstreaza si in europa? cum ar vrea o echipa eliminata categoric de heerenven de exemplu sa fie la acelasi nivel cu o echipa care elimina ajax?

  • 1
  • •••
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • •••
  • 17
Comentează