Şuier de fotbal

2009-03-10T00:00:00+02:00

Braşovul a anihilat o Stea fără identitate şi a aşteptat să vină momentul în care s-o răpună. Fără floricele pentru 3 puncteTolo n-a exagerat de loc. Prestaţia Stelei la Braşov a avut aceeaşi vioiciune pe care ţi-o dă rudotelul şi premiul despre care vorbea el e meritat cu prisosinţă de oricine a rezistat pînă la final cu ochii în televizor. Apărătorii Stelei, e drept din ce în ce mai puţini, arată însă cu degetul şi spre tabăra adversă şi aduc argumentul meciului din Ghencea cu Vasluiul. 23% din mingile jucate de stelişti cu Vasluiul au fost utile. Acum, cu Braşovul, doar 12%De ce atunci Steaua a avut un număr dublu de acţiuni de atac faţă de cel de acum? Pentru că Steaua nu mai are de mult o identitate. Joacă doar cît o lasă adversarul.Adversarul Stelei din etapa a doua n-a riscat nimic faţă de cel din prima. Sînt filosofii de joc diferite. Răzvan Lucescu a studiat adversarul, l-a cunoscut, l-a blocat şi a aşteptat momentul prielnic pentru a da lovitura. A alternat presiunea pe fundaşii centrali cu cea pe linia de mijloc. a blocat în special partea dreaptă a atacului stelist şi a valorificat la maximum fazele fixe. 84 a fost minutul primului şut din acţiune al BraşovuluiAccepta şi egalul. De aceea a rezultat meciul despre care vorbea Tolo. Unul sterp, cu 3 ocazii mari şi late (2-1 pentru Braşov) şi cu puţine intrări în suprafaţa de pedeapsă (doar 7 finalizări din careu, 5-2 tot pentru Braşov).Conştient că are în faţă o defensivă de internaţionali, practic punctul forte al oaspeţilor, Braşovul a cedat posesia (53% - 47% pentru Steaua) şi ideea de a ataca descoperit. În momentul recuperării balonului, acţiunile au fost canalizate pe flancul stîng al Stelei, acolo unde Voicu (20) şi Roman (14) l-au ameţit pe Petre Marin, nesusţinut nici de Szekely, nici de Dayro. Priviţi fluxul de joc al Braşovului şi constataţi că cei doi au iniţiat majoritatea atacurilor gazdelor.De partea cealaltă, Steaua a blocat, la rîndu-i, adversarul, dar a fost blocată în centru şi pe dreapta. A pasat mult doar pe linia de fund (vezi diagrama), iar în stînga Szekely (7) a fost cap de linie. Din acest şuier încleştat de fotbal a rezultat un joc fără spectacol, fără faze de poartă. O aşteptare a greşelii adversarului sau a fazei fixe izbăvitoare. Prima eroare mare a făcut-o Abrudan, dar Stancu a ratat singura ocazie mare a Stelei. Dacă Steaua n-a deschis scorul, a făcut-o Braşovul din fază fixă. Un capitol mult mai bine pregătit şi executat de oamenii lui LucescuŞi la capitolul eficacitate Braşovul a stat mai bine. Şi decît Steaua (7-9 la şuturi, 1-0 la goluri), şi faţă de meciurile anterioare, în care a marcat un gol la 5 ocazii. Acum a avut nevoie de două situaţi, pentru a înscrie o dată. Suficient pentru victorie.FLASHLOTLovin suspendatAvertizat la Braşov, Lovin a acumulat al 4-lea "galben" în acest sezon şi nu va avea drept de joc sîmbătă, la confruntarea cu Poli Iaşi. În prima etapă a returului, Lăcătuş nu i-a putut folosi pe Goian şi pe Petre Marin, iar la înfrîngerea de sub Tîmpa i-au lipsit Ogăraru şi Toja. ATITUDINECăpitanul apărat de "Fiară"Chiar dacă şi-a pus la zid jucătorii după meciul pierdut la Braşov, Marius Lăcătuş a sărit în apărarea lui Sorin Ghionea, care a avut un conflict cu Răzvan Lucescu. "Nu ştiu exact ce s-a întîmplat, dar încep să mă obişnuiesc cu astfel de reacţii. Şi eu am avut o asemenea ieşire la adresa lui Răzvan în meciul tur, dar după joc ne-am împăcat, aşa şi duminică. Totuşi, credeţi că Ghionea, tam-nesam, avea acea reacţie împotriva lui Lucescu? L-a înjurat Răzvan? Atunci, ce mă mai întrebaţi de ce a sărit în aşa fel Ghionea? E clar!", a spus Lăcătuş.TACTICĂRăzvan a anticipat perfectGazeta a fotografiat tabla pe care Răzvan Lucescu le-a explicat fotbaliştilor săi cum trebuie să joace împotriva Stelei. Antrenorul Braşovului a intuit perfect primul "11" cu care Marius Lăcătuş urma să înceapă jocul, adică exact cel anunţat şi de GSP în ziua partidei. Vezi pe stelisti.ro toate imaginile cu tabla pe care Lucescu le-a dat indicaţii braşovenilor!Ultimele noutăţi- Începînd de mîine la prînz, Steaua va pune în vînzare biletele pentru meciul cu Poli Iaşi, programat sîmbătă seara, de la 20:30. Preţul tichetelor: 5 lei - peluze, 10 lei - tribuna a II-a, 5 lei - tribuna I, 25 lei - tribuna 0 şi 50 lei - fotolii.- Preşedintele Argăseală a încercat o explicaţie pentru ultimul eşec: "Jucătorii Stelei, care au poate cele mai mari salarii din Liga I, nu au murit pe teren, spre deosebire de cei de la Rapid, care nu au bani, dar care şi-au dat viaţa în meciul cu Farul".

Comentarii (3)

satyricon • 10 Martie 2009, 16:33

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Am vazut jucatori fricosi, indoctrinati in blocarea adversarului. Joc "tactic", de aici plictiseala si senzatia ca si daca se juca 3 zile si 3 nopti ca-n povesti tot nu se marca. Diferenta au facut-o cele 2 greseli, la cea a lui Abrudan, Stancu a tras in porumbi (o fi vina lui Lacatus ?!), iar la cea a lui Dayro, Abrudan a marcat. Si atunci intreb: daca Stancu marca si Abrudan nu, care era comentariul? Se mai vorbea de tactica juniorului ?

satyricon • 10 Martie 2009, 16:23

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

satyricon • 10 Martie 2009, 16:14

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Din articolul de fata, dar si din altele se deduce cat de prost a jucat Steaua (si implicit cat de prost a pregatit Lacatus jocul) si cat de bine a jucat Brasovul si cat de genial a fost Juniorul. Si nu inteleg de ce?! Nu neg ca Steaua a jucat execrabil (mai ales in raport cu pretentiile pe care ar trebui sa le aiba), dar nu am vazut jocul minunat al Brasovului si mai ales genialitatea tactica a juniorului. Am vazut doar un meci prost, facut de ambele echipe!

Comentează

Şuier de fotbal « Înapoi la articol