Șumudică nu renunță la războiul cu Steaua » Antrenorul i-a ironizat pe roș-albaștri: "Săracii de ei, nu mai au rubrici unde să noteze deciziile pro"

Cand a castigat dp ce a luat trei,3,trei goluri de la Steaua a zis ca nu vb de arbitraj Mascariciul Sumi.Acum culmea ironiei nu l vrea pe Coltescu arbitru.

ares123 • 04 Aprilie 2016, 17:16

Îmi place

Postat de potera pe 04 Aprilie 2016, 17:11

măi, pițifelnicule, uite aseară, că zici tu de Pintilie, Porumboiu a zis că nu a fost fault de cartonaș, dar să-ți dau eu cel puțin trei greșeli grave împotriva Stelei. una e la penalty-ul (și Porumboiu a zis că nu a fost fault) acordat pentru ASA, Gonzales, înainte să fie tras de tricou de nefericitul Râpă, mai întâi la căutat pe la măsele, plus că l-a împins violent că abia a reușit Râpă să stea pe picioare. Concluzie: fault în atac, o greșeală care putea duce la viciere de rezultat. 2. Intrare criminală a lui Voiculeț asupra lui Stanciu, hai să ne întrebăm ce s-ar fi întâmplat dacă Stanciu nu ar fi sărit? Cică intenționat s-ar fi aruncat pe Voiculeț, cere-i problema? Păi pe capul lui găgăuză ăla trebuia sărit. Cu crampoanele. Concluzie: intrarea lui Voiculeț a întrunit toate elementele pentru roșu. 3. În meleul creat la aceeași fază, Gonzales merita roșu în primul rând că i-a pus mâna în față, l-a strâns. l-a împins. 4. Intrarea de K1 a lui Stăncioiu la Enache, cartonaș roșu. 5. Toate intrările celor de la ASA au fost la rupere. La Turnu Severin nu s-a dat panalty la intrarea lui Săpunaru la Adi Popa. Și tot așa.

Cum poti sa-l iei in serios pe asta ??? Acum l-ai terminat pentru cel putin o saptamana....cam atat ii ia sa citeasca si mai ales sa priceapa ce i-ai scris. Nu-ti mai consuma energia cu *** de astea.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

stelbz • 04 Aprilie 2016, 17:14

Îmi place

Presa il promoveaza pe Sumudica intr-un mod excesiv desi vocabularul si gesturile lui da mahala nu ar trebui bagate in seama. Cu cat ii este acordata mai multa atentie cu atat mai mult ii iese in evidenta caracterul indoielnic si vocabularul de mahala. Dar uite ca si eu l-am bagat in seama....

stelistdemic01 • 04 Aprilie 2016, 17:14

Îmi place

Postat de potera pe 04 Aprilie 2016, 17:11

măi, pițifelnicule, uite aseară, că zici tu de Pintilie, Porumboiu a zis că nu a fost fault de cartonaș, dar să-ți dau eu cel puțin trei greșeli grave împotriva Stelei. una e la penalty-ul (și Porumboiu a zis că nu a fost fault) acordat pentru ASA, Gonzales, înainte să fie tras de tricou de nefericitul Râpă, mai întâi la căutat pe la măsele, plus că l-a împins violent că abia a reușit Râpă să stea pe picioare. Concluzie: fault în atac, o greșeală care putea duce la viciere de rezultat. 2. Intrare criminală a lui Voiculeț asupra lui Stanciu, hai să ne întrebăm ce s-ar fi întâmplat dacă Stanciu nu ar fi sărit? Cică intenționat s-ar fi aruncat pe Voiculeț, cere-i problema? Păi pe capul lui găgăuză ăla trebuia sărit. Cu crampoanele. Concluzie: intrarea lui Voiculeț a întrunit toate elementele pentru roșu. 3. În meleul creat la aceeași fază, Gonzales merita roșu în primul rând că i-a pus mâna în față, l-a strâns. l-a împins. 4. Intrarea de K1 a lui Stăncioiu la Enache, cartonaș roșu. 5. Toate intrările celor de la ASA au fost la rupere. La Turnu Severin nu s-a dat panalty la intrarea lui Săpunaru la Adi Popa. Și tot așa.

nu e cazul sa te obosesti cu asta... asta e postac de meserie cu multe conturi si putini neuroni... stringe covrigi pentru la iarna si mai ales maninca cu polonicu.

potera • 04 Aprilie 2016, 17:11

Îmi place

Postat de nebraska pe 04 Aprilie 2016, 16:39

Ca fscb a fost impinsa de la spate de arbitrii n-o poate contesta nimeni....bine,sunt aici niste neica nimeni care o fac insa nu merita luati in seama.

măi, pițifelnicule, uite aseară, că zici tu de Pintilie, Porumboiu a zis că nu a fost fault de cartonaș, dar să-ți dau eu cel puțin trei greșeli grave împotriva Stelei. una e la penalty-ul (și Porumboiu a zis că nu a fost fault) acordat pentru ASA, Gonzales, înainte să fie tras de tricou de nefericitul Râpă, mai întâi la căutat pe la măsele, plus că l-a împins violent că abia a reușit Râpă să stea pe picioare. Concluzie: fault în atac, o greșeală care putea duce la viciere de rezultat. 2. Intrare criminală a lui Voiculeț asupra lui Stanciu, hai să ne întrebăm ce s-ar fi întâmplat dacă Stanciu nu ar fi sărit? Cică intenționat s-ar fi aruncat pe Voiculeț, cere-i problema? Păi pe capul lui găgăuză ăla trebuia sărit. Cu crampoanele. Concluzie: intrarea lui Voiculeț a întrunit toate elementele pentru roșu. 3. În meleul creat la aceeași fază, Gonzales merita roșu în primul rând că i-a pus mâna în față, l-a strâns. l-a împins. 4. Intrarea de K1 a lui Stăncioiu la Enache, cartonaș roșu. 5. Toate intrările celor de la ASA au fost la rupere. La Turnu Severin nu s-a dat panalty la intrarea lui Săpunaru la Adi Popa. Și tot așa.

Roxi Baciu • 04 Aprilie 2016, 17:11

Îmi place

Sumi un mascarici care s-a invatat sa ajunga in presa in fiecare zi cu orice pret.JENANT dar nu isi dezminte trcutul.

ares123 • 04 Aprilie 2016, 17:09

Îmi place

Postat de nebraska pe 04 Aprilie 2016, 16:39

Ca fscb a fost impinsa de la spate de arbitrii n-o poate contesta nimeni....bine,sunt aici niste neica nimeni care o fac insa nu merita luati in seama.

Tu vorbesti *** ?? Tu asta reprezinti...ᴓ, zero barat...***.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

florin071 • 04 Aprilie 2016, 17:06

Îmi place

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

gizeh • 04 Aprilie 2016, 16:53

Îmi place

*** nebraska se crede academician :)))

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

luke2 • 04 Aprilie 2016, 16:47

Îmi place