Comentarii (126)
inginerul_reloaded
inginerul_reloaded  •  06 Mai 2015, 14:20

Deci nu era vorba despre bani,ci doar despre ceva de baut.Ce-i drept,gabi oprea si generalii ii astepta la licitatie si pe investitorii straini de la Stolichnaya Russian Vodka.

dincolodenori
dincolodenori  •  06 Mai 2015, 14:18
Postat de redarrow pe 06 Mai 2015, 14:16

Cu Iordache si Semeghin in staff. Si Mutu e cooptat.

Ce faci bre!? il lasi pe Tamas deoparte?

redarrow
redarrow  •  06 Mai 2015, 14:16
Postat de bvd_magheru pe 06 Mai 2015, 14:15

Se va infiinta si o noua echipa cu ocazia asta . FC.COTNARI STEAUA BUCURESTI .

Cu Iordache si Semeghin in staff. Si Mutu e cooptat.

cpt.ahab
cpt.ahab  •  06 Mai 2015, 14:08

Ajunge sigla in posesia lui Semeghin!:))))))))))

adriann_
adriann_  •  07 Mai 2015, 01:43
Postat de khal_37 pe 06 Mai 2015, 21:30

Sectia de fotbal a MApN-ului a fost privatizata asa cum s-au privatizat o multime de fabrici si societati de stat in acei ani. Nu discut cum, nu mai are nicio importanta acum cand, dupa 15-20 de ani se vede cu ochiul liber ce s-a ales din societatile statului privatizate in acele timpuri. Sectia de fotbal a Stelei a trecut in proprietate si administrare privata (catre Becali via Paunescu) exact la fel cun au trecut si cele ale lui Dinamo sau Rapid catre Badea, Borcea, Turcu sau Copos. Nu exista nicio diferenta, reteta a fost exact aceeasi. Motivele au fost doua, mari si late: 1. Ministerele publice (MApN, MAI, MT) nu mai aveau voie conform legii sa aloce bani din buget pentru sustinerea financiara a activitatii fotbalului profesionist; 2. Regulamentele FIFA si UEFA, pe care este obligata sa le respecte si FRF, ca federatie afiliata acestora, interzic participarea cluburilor departamentale in competitiile internationale de fotbal; Sigla poate fi modificata, nu asta e problema, dar marca si palmaresul sunt cele doua componente care atesta identitatea si continuitatea unei echipe pe plan intern si international. Din acest punct de vedere, marca Steaua are in perzent acelasi statut juridic in fotbal ca si marcile Dinamo sau Rapid.

Omule, bati campii, n-ai vazut tu cu ochii tai contractele incheiate ca sa stii ca au fost fix aceleasi conditii samd. Realist vorbind, habar n-avem ce chichite sunt acolo, e foarte posibil ca juristii din MApN sa fi lasat niste portite deschise iar Becali (care la vremea aia era practic picat de pe tarla) sa se fi crezut mai destept decat era cazul. Sa nu uitam in ce conditii l-a scos Becali pe Viorel Paunescu de la club (sedinta aia a actionarilor impanzita cu bodyguarzi etc).

khal_37
khal_37  •  06 Mai 2015, 21:36
Postat de khal_37 pe 06 Mai 2015, 21:32

Nu-l suport pe Becali, dar trebuie sa recunosc ca el a salvat clubul in acel moment si i-a scos din rahat pe generalii facuti la apelul bocancilor care si-au batut joc de acest brand si care acum au pretentii si cersesc bani privati. El a inlocuit gradenele de lemn cu scaune, el a rascumparat nocturna si a cumparat o alta tabela de marcaj moderna, el a facut lojele, spatiile destinate presei, el a facut parcarile, el a instalat turnichetii, el a refacut terenul, drenajul si instalatia de incalzire, el a acoperit partial tribuna I. Sa nu uitam: datorita lui, ani de zile arena din Ghencea a fost SINGURUL stadion din tara omologat de UEFA pentru partide din grupele UCL. Si sa nu uitam: cand joaca pe Ghencea Becali plateste chirie 30000 de euro pe meci, de doua ori mai mult decat chiriile insumate pentru meciurile de pe teren propriu ale tuturor celorlalte 17 cluburi din Liga I. Dar sa vedem si cum si-au batut joc generalii burtosi de brandu-ul Steaua (pe care pun atat de mare pret acum): echipa de handbal, odinioara mandria clubului si a Europei, retrogradata in Liga a II-a; multiplele campioane de hockey, baschet, rugby, volei, polo se zbat de sapte ani intr-un anonimat total, fara niciun fel de performanta sportiva; sporturi odinioara incarcate de trofee si glorie au ajuns jalnic: gimnastica, lupte, scrima, box, canotaj, natatie, tenis de masa si de camp, judo, atletism… Si acum armata vrea echipa de fotbal! In liga a IV-a! Chelului, tichie de margaritar ii lipseste…!!!

Mai trist este insa ca sunt multi *** care pun botul la asemenea aberatii, fara sa-si dea seama ca asta ar insemna disparitia pentru totdeauna a echipei care a castigat Cupa Campionilor Europeni in 1986 si care are milioane de fani atat in tara cat si peste hotare! Din punctul meu de vedere, Gigi Becali poate sa putrezeasca in puscarie pana la sfarsitul vietii pentru ilegalitatile si fraudele pe care le-a facut. Dar in ceea ce priveste mentinerea clubului de fotbal Steaua Bucuresti la un nivel ridicat de performanta sportiva atat pe plan intern cat si extern, meritul este 100% al lui! Generalii sunt cei care ar trebui sa-i plateasca bani lui Becali pentru ca le mentine brandul Steaua la o cota ridicata, si nu invers! De distrus e usor (vezi Dinamo, Rapid, CFR Cluj, U Craiova, FC Arges, Poli Tim, FC Vaslui, Farul, UTA, Unirea Urziceni, Otelul Galati, etc.), de construit si de mentinut este infinit mai greu. Dar, se pare ca generalii armatei romane se pricep mai mult la distrus decat la construit si, mai ales, au o placere diabolica in a distruge! Probabil ca recentul conflict le stimuleaza libidoul iar se pare ca inevitabilul conflict cu Rusia i-a facut sa se hotareasca in ce directie sa mearga, razboiul cu Becali fiind doar preludiul acestor mari ,,eroi'' ...vorba aia, tara arde si baba se piaptana.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

khal_37
khal_37  •  06 Mai 2015, 21:32
Postat de khal_37 pe 06 Mai 2015, 21:32

Daca se dovedeste prin tot felul de chichite juridice ca ceea ce a cumparat Becali acum 15 ani nu e „Steaua” (cu marca si palmares), inseamna ca aceasta echipa nu ar fi avut dreptul sa continue in Liga I, ar fi trebuit inscrisa in Liga a IV-a, ca orice club nou infiintat. Asta ar insemna nu numai ca toate trofeele castigate de Steaua in aceasta perioada ar trebui anulate, ci si ca TOATE competitiile in care a evoluat, campionat, cupa, UCL, EL, inclusiv titlurile castigate de Dinamo, Rapid, CFR Cluj, Unirea Urziceni sau Otelul Galati ar trebui anulate. E logic, prezenta Stelei in aceste competitii, fara a avea dreptul legal, a VICIAT rezultatele acestora. Exista o multime de cluburi care prin prezenta Stelei in competitii au pierdut titluri de campioana, deci o gramada de bani: Dinamo, Rapid, Poli Tim, CFR Cluj, FC Vaslui, etc. Din acest motiv, TOATE campionatele din ultimii 15 ani ar trebui declarate NULE si ANULATE!! Pe de alta parte, sa ne aducem aminte de starea clubului in momentul in care a fost preluat de Becali: echipa de mijlocul clasamentului, salarii neplatite, o ruina de stadion, cei de la Philips care scosesera la licitatie instalatia de nocturna pentru datorii neplatite de 10 ani, banci de lemn in tribune, tabela de marcaj pusa sub sechestru in urma actiunilor in instanta ale creditorilor inselati de MApN, etc...

Nu-l suport pe Becali, dar trebuie sa recunosc ca el a salvat clubul in acel moment si i-a scos din rahat pe generalii facuti la apelul bocancilor care si-au batut joc de acest brand si care acum au pretentii si cersesc bani privati. El a inlocuit gradenele de lemn cu scaune, el a rascumparat nocturna si a cumparat o alta tabela de marcaj moderna, el a facut lojele, spatiile destinate presei, el a facut parcarile, el a instalat turnichetii, el a refacut terenul, drenajul si instalatia de incalzire, el a acoperit partial tribuna I. Sa nu uitam: datorita lui, ani de zile arena din Ghencea a fost SINGURUL stadion din tara omologat de UEFA pentru partide din grupele UCL. Si sa nu uitam: cand joaca pe Ghencea Becali plateste chirie 30000 de euro pe meci, de doua ori mai mult decat chiriile insumate pentru meciurile de pe teren propriu ale tuturor celorlalte 17 cluburi din Liga I. Dar sa vedem si cum si-au batut joc generalii burtosi de brandu-ul Steaua (pe care pun atat de mare pret acum): echipa de handbal, odinioara mandria clubului si a Europei, retrogradata in Liga a II-a; multiplele campioane de hockey, baschet, rugby, volei, polo se zbat de sapte ani intr-un anonimat total, fara niciun fel de performanta sportiva; sporturi odinioara incarcate de trofee si glorie au ajuns jalnic: gimnastica, lupte, scrima, box, canotaj, natatie, tenis de masa si de camp, judo, atletism… Si acum armata vrea echipa de fotbal! In liga a IV-a! Chelului, tichie de margaritar ii lipseste…!!!

khal_37
khal_37  •  06 Mai 2015, 21:32
Postat de khal_37 pe 06 Mai 2015, 21:30

Sectia de fotbal a MApN-ului a fost privatizata asa cum s-au privatizat o multime de fabrici si societati de stat in acei ani. Nu discut cum, nu mai are nicio importanta acum cand, dupa 15-20 de ani se vede cu ochiul liber ce s-a ales din societatile statului privatizate in acele timpuri. Sectia de fotbal a Stelei a trecut in proprietate si administrare privata (catre Becali via Paunescu) exact la fel cun au trecut si cele ale lui Dinamo sau Rapid catre Badea, Borcea, Turcu sau Copos. Nu exista nicio diferenta, reteta a fost exact aceeasi. Motivele au fost doua, mari si late: 1. Ministerele publice (MApN, MAI, MT) nu mai aveau voie conform legii sa aloce bani din buget pentru sustinerea financiara a activitatii fotbalului profesionist; 2. Regulamentele FIFA si UEFA, pe care este obligata sa le respecte si FRF, ca federatie afiliata acestora, interzic participarea cluburilor departamentale in competitiile internationale de fotbal; Sigla poate fi modificata, nu asta e problema, dar marca si palmaresul sunt cele doua componente care atesta identitatea si continuitatea unei echipe pe plan intern si international. Din acest punct de vedere, marca Steaua are in perzent acelasi statut juridic in fotbal ca si marcile Dinamo sau Rapid.

Daca se dovedeste prin tot felul de chichite juridice ca ceea ce a cumparat Becali acum 15 ani nu e „Steaua” (cu marca si palmares), inseamna ca aceasta echipa nu ar fi avut dreptul sa continue in Liga I, ar fi trebuit inscrisa in Liga a IV-a, ca orice club nou infiintat. Asta ar insemna nu numai ca toate trofeele castigate de Steaua in aceasta perioada ar trebui anulate, ci si ca TOATE competitiile in care a evoluat, campionat, cupa, UCL, EL, inclusiv titlurile castigate de Dinamo, Rapid, CFR Cluj, Unirea Urziceni sau Otelul Galati ar trebui anulate. E logic, prezenta Stelei in aceste competitii, fara a avea dreptul legal, a VICIAT rezultatele acestora. Exista o multime de cluburi care prin prezenta Stelei in competitii au pierdut titluri de campioana, deci o gramada de bani: Dinamo, Rapid, Poli Tim, CFR Cluj, FC Vaslui, etc. Din acest motiv, TOATE campionatele din ultimii 15 ani ar trebui declarate NULE si ANULATE!! Pe de alta parte, sa ne aducem aminte de starea clubului in momentul in care a fost preluat de Becali: echipa de mijlocul clasamentului, salarii neplatite, o ruina de stadion, cei de la Philips care scosesera la licitatie instalatia de nocturna pentru datorii neplatite de 10 ani, banci de lemn in tribune, tabela de marcaj pusa sub sechestru in urma actiunilor in instanta ale creditorilor inselati de MApN, etc...

khal_37
khal_37  •  06 Mai 2015, 21:30
Postat de adriann_ pe 06 Mai 2015, 18:53

Palmaresul poate fi separat de marca doar in mintile unor analfabeti. S-o luam logic, daca Becali ar detine palmaresul separat de marca, teoretic ar fi posibil ca in editia urmatoare de campionat sa inchida bazarul la FCSB si plece ca finantator la Viitorul cu tot cu palmares. Daca singura conditie ar fi continuitatea, aceasta ar fi indeplinita. Ori asta e o aberatie, nu se poate asa ceva si nu s-a intamplat niciodata in fotbalul mondial. Mai mult, exista exemplul concret al lui Poli Timisoara, unde macaronarul ala a detinut palmaresul ani buni desi nu mai avea nici un fel de continuitate, echipa incetand sa mai existe...

Sectia de fotbal a MApN-ului a fost privatizata asa cum s-au privatizat o multime de fabrici si societati de stat in acei ani. Nu discut cum, nu mai are nicio importanta acum cand, dupa 15-20 de ani se vede cu ochiul liber ce s-a ales din societatile statului privatizate in acele timpuri. Sectia de fotbal a Stelei a trecut in proprietate si administrare privata (catre Becali via Paunescu) exact la fel cun au trecut si cele ale lui Dinamo sau Rapid catre Badea, Borcea, Turcu sau Copos. Nu exista nicio diferenta, reteta a fost exact aceeasi. Motivele au fost doua, mari si late: 1. Ministerele publice (MApN, MAI, MT) nu mai aveau voie conform legii sa aloce bani din buget pentru sustinerea financiara a activitatii fotbalului profesionist; 2. Regulamentele FIFA si UEFA, pe care este obligata sa le respecte si FRF, ca federatie afiliata acestora, interzic participarea cluburilor departamentale in competitiile internationale de fotbal; Sigla poate fi modificata, nu asta e problema, dar marca si palmaresul sunt cele doua componente care atesta identitatea si continuitatea unei echipe pe plan intern si international. Din acest punct de vedere, marca Steaua are in perzent acelasi statut juridic in fotbal ca si marcile Dinamo sau Rapid.

khal_37
khal_37  •  06 Mai 2015, 21:08
Postat de khal_37 pe 06 Mai 2015, 20:01

***

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 13
Comentează