Comentarii (126)
ticbis
ticbis  •  07 Mai 2015, 11:32
Postat de khal_37 pe 06 Mai 2015, 21:36

Mai trist este insa ca sunt multi *** care pun botul la asemenea aberatii, fara sa-si dea seama ca asta ar insemna disparitia pentru totdeauna a echipei care a castigat Cupa Campionilor Europeni in 1986 si care are milioane de fani atat in tara cat si peste hotare! Din punctul meu de vedere, Gigi Becali poate sa putrezeasca in puscarie pana la sfarsitul vietii pentru ilegalitatile si fraudele pe care le-a facut. Dar in ceea ce priveste mentinerea clubului de fotbal Steaua Bucuresti la un nivel ridicat de performanta sportiva atat pe plan intern cat si extern, meritul este 100% al lui! Generalii sunt cei care ar trebui sa-i plateasca bani lui Becali pentru ca le mentine brandul Steaua la o cota ridicata, si nu invers! De distrus e usor (vezi Dinamo, Rapid, CFR Cluj, U Craiova, FC Arges, Poli Tim, FC Vaslui, Farul, UTA, Unirea Urziceni, Otelul Galati, etc.), de construit si de mentinut este infinit mai greu. Dar, se pare ca generalii armatei romane se pricep mai mult la distrus decat la construit si, mai ales, au o placere diabolica in a distruge! Probabil ca recentul conflict le stimuleaza libidoul iar se pare ca inevitabilul conflict cu Rusia i-a facut sa se hotareasca in ce directie sa mearga, razboiul cu Becali fiind doar preludiul acestor mari ,,eroi'' ...vorba aia, tara arde si baba se piaptana.

@khal_37: Sunt magulit ca faci copy-paste unor comentarii mai vechi, postate de mine pe diverse articole si alte bloguri publicate pe acest site. Nu ca m-ar interesa in mod deosebit, dar iti atrag atentia ca o regula de bun simt ar fi trebuit sa te determine sa folosesti ghilimelele si sa indici sursa (autorul) textului pe care l-ai preluat:)! In alta ordine de idei, armata a cerut Stelei pentru sigla si marca cca 2 mil de euro pe an, reprezentand 10% din profitul acesteia (sponsorizari, drepturi TV, participari UCL sau EL, vanzari de jucatori, marketing, bilete vandute, etc.). Asta pe langa milionul de euro pe care deja il obtinea din inchirierea stadionului si a bazei sportive din Ghencea. In total, isi propusesera sa-l mulga pe Becali de cca 3 mil de euro anual! Este imens, este de-a dreptul indecent si imoral! Acum, in conditiile in care nu vor mai incasa nimic pe stadion, mi-e greu sa cred ca vor accepta doar 100k de euro pe an pentru sigla si marca, pe care-i ofera cei de la Cotnari! Asta e, daca armata a ajuns la mintea lui Talpan...!!! Armata n-o sa faca niciun ban din sigla si marca, ba mai mult, o sa piarda la greu! Nimeni nu va inchiria marca Steaua in conditiile pe care le impun ei! Daca as fi in locul ministrului MApN, l-as concedia imediat pe Talpan, i-as oferi marca si sigla GRATS clubului FC Steaua Bucuresti si i-as ruga frumos sa revina in Ghencea!!!

adriann_
adriann_  •  07 Mai 2015, 01:43
Postat de khal_37 pe 06 Mai 2015, 21:30

Sectia de fotbal a MApN-ului a fost privatizata asa cum s-au privatizat o multime de fabrici si societati de stat in acei ani. Nu discut cum, nu mai are nicio importanta acum cand, dupa 15-20 de ani se vede cu ochiul liber ce s-a ales din societatile statului privatizate in acele timpuri. Sectia de fotbal a Stelei a trecut in proprietate si administrare privata (catre Becali via Paunescu) exact la fel cun au trecut si cele ale lui Dinamo sau Rapid catre Badea, Borcea, Turcu sau Copos. Nu exista nicio diferenta, reteta a fost exact aceeasi. Motivele au fost doua, mari si late: 1. Ministerele publice (MApN, MAI, MT) nu mai aveau voie conform legii sa aloce bani din buget pentru sustinerea financiara a activitatii fotbalului profesionist; 2. Regulamentele FIFA si UEFA, pe care este obligata sa le respecte si FRF, ca federatie afiliata acestora, interzic participarea cluburilor departamentale in competitiile internationale de fotbal; Sigla poate fi modificata, nu asta e problema, dar marca si palmaresul sunt cele doua componente care atesta identitatea si continuitatea unei echipe pe plan intern si international. Din acest punct de vedere, marca Steaua are in perzent acelasi statut juridic in fotbal ca si marcile Dinamo sau Rapid.

Omule, bati campii, n-ai vazut tu cu ochii tai contractele incheiate ca sa stii ca au fost fix aceleasi conditii samd. Realist vorbind, habar n-avem ce chichite sunt acolo, e foarte posibil ca juristii din MApN sa fi lasat niste portite deschise iar Becali (care la vremea aia era practic picat de pe tarla) sa se fi crezut mai destept decat era cazul. Sa nu uitam in ce conditii l-a scos Becali pe Viorel Paunescu de la club (sedinta aia a actionarilor impanzita cu bodyguarzi etc).

khal_37
khal_37  •  06 Mai 2015, 21:36
Postat de khal_37 pe 06 Mai 2015, 21:32

Nu-l suport pe Becali, dar trebuie sa recunosc ca el a salvat clubul in acel moment si i-a scos din rahat pe generalii facuti la apelul bocancilor care si-au batut joc de acest brand si care acum au pretentii si cersesc bani privati. El a inlocuit gradenele de lemn cu scaune, el a rascumparat nocturna si a cumparat o alta tabela de marcaj moderna, el a facut lojele, spatiile destinate presei, el a facut parcarile, el a instalat turnichetii, el a refacut terenul, drenajul si instalatia de incalzire, el a acoperit partial tribuna I. Sa nu uitam: datorita lui, ani de zile arena din Ghencea a fost SINGURUL stadion din tara omologat de UEFA pentru partide din grupele UCL. Si sa nu uitam: cand joaca pe Ghencea Becali plateste chirie 30000 de euro pe meci, de doua ori mai mult decat chiriile insumate pentru meciurile de pe teren propriu ale tuturor celorlalte 17 cluburi din Liga I. Dar sa vedem si cum si-au batut joc generalii burtosi de brandu-ul Steaua (pe care pun atat de mare pret acum): echipa de handbal, odinioara mandria clubului si a Europei, retrogradata in Liga a II-a; multiplele campioane de hockey, baschet, rugby, volei, polo se zbat de sapte ani intr-un anonimat total, fara niciun fel de performanta sportiva; sporturi odinioara incarcate de trofee si glorie au ajuns jalnic: gimnastica, lupte, scrima, box, canotaj, natatie, tenis de masa si de camp, judo, atletism… Si acum armata vrea echipa de fotbal! In liga a IV-a! Chelului, tichie de margaritar ii lipseste…!!!

Mai trist este insa ca sunt multi *** care pun botul la asemenea aberatii, fara sa-si dea seama ca asta ar insemna disparitia pentru totdeauna a echipei care a castigat Cupa Campionilor Europeni in 1986 si care are milioane de fani atat in tara cat si peste hotare! Din punctul meu de vedere, Gigi Becali poate sa putrezeasca in puscarie pana la sfarsitul vietii pentru ilegalitatile si fraudele pe care le-a facut. Dar in ceea ce priveste mentinerea clubului de fotbal Steaua Bucuresti la un nivel ridicat de performanta sportiva atat pe plan intern cat si extern, meritul este 100% al lui! Generalii sunt cei care ar trebui sa-i plateasca bani lui Becali pentru ca le mentine brandul Steaua la o cota ridicata, si nu invers! De distrus e usor (vezi Dinamo, Rapid, CFR Cluj, U Craiova, FC Arges, Poli Tim, FC Vaslui, Farul, UTA, Unirea Urziceni, Otelul Galati, etc.), de construit si de mentinut este infinit mai greu. Dar, se pare ca generalii armatei romane se pricep mai mult la distrus decat la construit si, mai ales, au o placere diabolica in a distruge! Probabil ca recentul conflict le stimuleaza libidoul iar se pare ca inevitabilul conflict cu Rusia i-a facut sa se hotareasca in ce directie sa mearga, razboiul cu Becali fiind doar preludiul acestor mari ,,eroi'' ...vorba aia, tara arde si baba se piaptana.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

khal_37
khal_37  •  06 Mai 2015, 21:32
Postat de khal_37 pe 06 Mai 2015, 21:32

Daca se dovedeste prin tot felul de chichite juridice ca ceea ce a cumparat Becali acum 15 ani nu e „Steaua” (cu marca si palmares), inseamna ca aceasta echipa nu ar fi avut dreptul sa continue in Liga I, ar fi trebuit inscrisa in Liga a IV-a, ca orice club nou infiintat. Asta ar insemna nu numai ca toate trofeele castigate de Steaua in aceasta perioada ar trebui anulate, ci si ca TOATE competitiile in care a evoluat, campionat, cupa, UCL, EL, inclusiv titlurile castigate de Dinamo, Rapid, CFR Cluj, Unirea Urziceni sau Otelul Galati ar trebui anulate. E logic, prezenta Stelei in aceste competitii, fara a avea dreptul legal, a VICIAT rezultatele acestora. Exista o multime de cluburi care prin prezenta Stelei in competitii au pierdut titluri de campioana, deci o gramada de bani: Dinamo, Rapid, Poli Tim, CFR Cluj, FC Vaslui, etc. Din acest motiv, TOATE campionatele din ultimii 15 ani ar trebui declarate NULE si ANULATE!! Pe de alta parte, sa ne aducem aminte de starea clubului in momentul in care a fost preluat de Becali: echipa de mijlocul clasamentului, salarii neplatite, o ruina de stadion, cei de la Philips care scosesera la licitatie instalatia de nocturna pentru datorii neplatite de 10 ani, banci de lemn in tribune, tabela de marcaj pusa sub sechestru in urma actiunilor in instanta ale creditorilor inselati de MApN, etc...

Nu-l suport pe Becali, dar trebuie sa recunosc ca el a salvat clubul in acel moment si i-a scos din rahat pe generalii facuti la apelul bocancilor care si-au batut joc de acest brand si care acum au pretentii si cersesc bani privati. El a inlocuit gradenele de lemn cu scaune, el a rascumparat nocturna si a cumparat o alta tabela de marcaj moderna, el a facut lojele, spatiile destinate presei, el a facut parcarile, el a instalat turnichetii, el a refacut terenul, drenajul si instalatia de incalzire, el a acoperit partial tribuna I. Sa nu uitam: datorita lui, ani de zile arena din Ghencea a fost SINGURUL stadion din tara omologat de UEFA pentru partide din grupele UCL. Si sa nu uitam: cand joaca pe Ghencea Becali plateste chirie 30000 de euro pe meci, de doua ori mai mult decat chiriile insumate pentru meciurile de pe teren propriu ale tuturor celorlalte 17 cluburi din Liga I. Dar sa vedem si cum si-au batut joc generalii burtosi de brandu-ul Steaua (pe care pun atat de mare pret acum): echipa de handbal, odinioara mandria clubului si a Europei, retrogradata in Liga a II-a; multiplele campioane de hockey, baschet, rugby, volei, polo se zbat de sapte ani intr-un anonimat total, fara niciun fel de performanta sportiva; sporturi odinioara incarcate de trofee si glorie au ajuns jalnic: gimnastica, lupte, scrima, box, canotaj, natatie, tenis de masa si de camp, judo, atletism… Si acum armata vrea echipa de fotbal! In liga a IV-a! Chelului, tichie de margaritar ii lipseste…!!!

khal_37
khal_37  •  06 Mai 2015, 21:32
Postat de khal_37 pe 06 Mai 2015, 21:30

Sectia de fotbal a MApN-ului a fost privatizata asa cum s-au privatizat o multime de fabrici si societati de stat in acei ani. Nu discut cum, nu mai are nicio importanta acum cand, dupa 15-20 de ani se vede cu ochiul liber ce s-a ales din societatile statului privatizate in acele timpuri. Sectia de fotbal a Stelei a trecut in proprietate si administrare privata (catre Becali via Paunescu) exact la fel cun au trecut si cele ale lui Dinamo sau Rapid catre Badea, Borcea, Turcu sau Copos. Nu exista nicio diferenta, reteta a fost exact aceeasi. Motivele au fost doua, mari si late: 1. Ministerele publice (MApN, MAI, MT) nu mai aveau voie conform legii sa aloce bani din buget pentru sustinerea financiara a activitatii fotbalului profesionist; 2. Regulamentele FIFA si UEFA, pe care este obligata sa le respecte si FRF, ca federatie afiliata acestora, interzic participarea cluburilor departamentale in competitiile internationale de fotbal; Sigla poate fi modificata, nu asta e problema, dar marca si palmaresul sunt cele doua componente care atesta identitatea si continuitatea unei echipe pe plan intern si international. Din acest punct de vedere, marca Steaua are in perzent acelasi statut juridic in fotbal ca si marcile Dinamo sau Rapid.

Daca se dovedeste prin tot felul de chichite juridice ca ceea ce a cumparat Becali acum 15 ani nu e „Steaua” (cu marca si palmares), inseamna ca aceasta echipa nu ar fi avut dreptul sa continue in Liga I, ar fi trebuit inscrisa in Liga a IV-a, ca orice club nou infiintat. Asta ar insemna nu numai ca toate trofeele castigate de Steaua in aceasta perioada ar trebui anulate, ci si ca TOATE competitiile in care a evoluat, campionat, cupa, UCL, EL, inclusiv titlurile castigate de Dinamo, Rapid, CFR Cluj, Unirea Urziceni sau Otelul Galati ar trebui anulate. E logic, prezenta Stelei in aceste competitii, fara a avea dreptul legal, a VICIAT rezultatele acestora. Exista o multime de cluburi care prin prezenta Stelei in competitii au pierdut titluri de campioana, deci o gramada de bani: Dinamo, Rapid, Poli Tim, CFR Cluj, FC Vaslui, etc. Din acest motiv, TOATE campionatele din ultimii 15 ani ar trebui declarate NULE si ANULATE!! Pe de alta parte, sa ne aducem aminte de starea clubului in momentul in care a fost preluat de Becali: echipa de mijlocul clasamentului, salarii neplatite, o ruina de stadion, cei de la Philips care scosesera la licitatie instalatia de nocturna pentru datorii neplatite de 10 ani, banci de lemn in tribune, tabela de marcaj pusa sub sechestru in urma actiunilor in instanta ale creditorilor inselati de MApN, etc...

khal_37
khal_37  •  06 Mai 2015, 21:30
Postat de adriann_ pe 06 Mai 2015, 18:53

Palmaresul poate fi separat de marca doar in mintile unor analfabeti. S-o luam logic, daca Becali ar detine palmaresul separat de marca, teoretic ar fi posibil ca in editia urmatoare de campionat sa inchida bazarul la FCSB si plece ca finantator la Viitorul cu tot cu palmares. Daca singura conditie ar fi continuitatea, aceasta ar fi indeplinita. Ori asta e o aberatie, nu se poate asa ceva si nu s-a intamplat niciodata in fotbalul mondial. Mai mult, exista exemplul concret al lui Poli Timisoara, unde macaronarul ala a detinut palmaresul ani buni desi nu mai avea nici un fel de continuitate, echipa incetand sa mai existe...

Sectia de fotbal a MApN-ului a fost privatizata asa cum s-au privatizat o multime de fabrici si societati de stat in acei ani. Nu discut cum, nu mai are nicio importanta acum cand, dupa 15-20 de ani se vede cu ochiul liber ce s-a ales din societatile statului privatizate in acele timpuri. Sectia de fotbal a Stelei a trecut in proprietate si administrare privata (catre Becali via Paunescu) exact la fel cun au trecut si cele ale lui Dinamo sau Rapid catre Badea, Borcea, Turcu sau Copos. Nu exista nicio diferenta, reteta a fost exact aceeasi. Motivele au fost doua, mari si late: 1. Ministerele publice (MApN, MAI, MT) nu mai aveau voie conform legii sa aloce bani din buget pentru sustinerea financiara a activitatii fotbalului profesionist; 2. Regulamentele FIFA si UEFA, pe care este obligata sa le respecte si FRF, ca federatie afiliata acestora, interzic participarea cluburilor departamentale in competitiile internationale de fotbal; Sigla poate fi modificata, nu asta e problema, dar marca si palmaresul sunt cele doua componente care atesta identitatea si continuitatea unei echipe pe plan intern si international. Din acest punct de vedere, marca Steaua are in perzent acelasi statut juridic in fotbal ca si marcile Dinamo sau Rapid.

khal_37
khal_37  •  06 Mai 2015, 21:08
Postat de khal_37 pe 06 Mai 2015, 20:01

***

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

khal_37
khal_37  •  06 Mai 2015, 21:06
Postat de Florean Andrei pe 06 Mai 2015, 20:26

Steaua nu are nevoie de sigle, ea are nevoie de jucători de valoare, ciobanu a vândut jucătorii buni !

Parerea ta ca Cojocaru, Nita, Luchin, Guilherme, Papp, Varela, Tosca, Rapa, Breveld, Neagu, Florentin Pham, Valceanu, Filip, Enceanu, Stanciu, Iancu, Chipciu si chiar Tanase sunt jucatori slabi? Du-te nene la gara ca esti depasit de situatie. Cu suporteri mereu nemultumiti ca tine lumea a devenit mai carcotasa si mai rautacioasa la adresa clubului. Ia du-te matale si sustine dinamo sau rapid, sau de ce nu a.s.a. ca aia au investit de au rupt in jucatori.

zecs93
zecs93  •  06 Mai 2015, 20:38

tamas e cel mai fericit dupa vestea ca COTNARI va cumpara marca :))))))

valiza.epo
valiza.epo  •  06 Mai 2015, 20:32
Postat de khal_37 pe 06 Mai 2015, 20:00

Nu ai inteles nimic bre. FCRB este o necunoscuta in Romania si in Europa. Nimeni nu a auzit de ea numai atunci cand ati reclamta Steaua le UEFA pentru ca, inca de la infiintare toate generatiile de stelisti v-au facut ***. ***

N-ai vazut ca vor sa puna sigla in sla cu vechituri?!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 13
Comentează