Comentarii (105)
catalynn
catalynn  •  10 Aprilie 2017, 21:01
Postat de jalabert pe 10 Aprilie 2017, 20:57

mai repet nu ma deranjeaza sa ma faci basist. am fost in pdl organizatia de tineret un an cand eram student si nu mi-e rusine de asta.

Ai cu ce te mandrii! :-)))) Insa repet, daca ai dubii si intrebari despre cum functioneaza onor Justia Romana, cel mai bine este sa iti intrebi tartorul chior, ca deh, din pixul lui au iesit atatia judecatori :-)))) si nu numai .... Stii tu: " Nu e bine domnu' chestor!" :-))))) Ce ziceai de Coreea de Nord? :-)))) Procese mai staliniste decat alea facute de judecatoarea lui favorite, doamna Stanciu, nu cred ca exista! :-)))))

vasglo
vasglo  •  10 Aprilie 2017, 21:00

Cele 11 procese se refera de fapt la un singur subiect, marca/nume care, oricum, nu pot fi instrainate apartinand unei autoritati publice! Era si timpul ca niste oameni cu scaun la cap sa-l intrebe pe Talpan despre pretul platit pentru aceasta "victorie a la Pirus": a scos din Europa o marca de renume si a dus-o in Liga a 5-a din Romania.....Asta jurist fratilor!..-:)

jalabert
jalabert  •  10 Aprilie 2017, 21:01
Postat de catalynn pe 10 Aprilie 2017, 20:53

L-ai intrebat pe nea Base?! La ora asta cred ca e la Ciresica! :-))))

singurul partid in care am fost a fost pdl org. tineret chiar daca nu am mers niciodata la vot. poti turba acum. nu ma dezic de pdl.)))))))

jalabert
jalabert  •  10 Aprilie 2017, 20:58
Postat de jalabert pe 10 Aprilie 2017, 20:57

mai repet nu ma deranjeaza sa ma faci basist. am fost in pdl organizatia de tineret un an cand eram student si nu mi-e rusine de asta.

am plecat nu pentru ca erau lucruri mai importante pentru mine de facut decat politica.

jalabert
jalabert  •  10 Aprilie 2017, 20:57
Postat de catalynn pe 10 Aprilie 2017, 20:53

L-ai intrebat pe nea Base?! La ora asta cred ca e la Ciresica! :-))))

mai repet nu ma deranjeaza sa ma faci basist. am fost in pdl organizatia de tineret un an cand eram student si nu mi-e rusine de asta.

catalynn
catalynn  •  10 Aprilie 2017, 20:53
Postat de jalabert pe 10 Aprilie 2017, 20:51

comentariul tau e scandalos si insinueaza ca justitia nu isi face treaba corect. comentariul tau trebuie sters.

L-ai intrebat pe nea Base?! La ora asta cred ca e la Ciresica! :-))))

jalabert
jalabert  •  10 Aprilie 2017, 20:53
Postat de catalynn pe 10 Aprilie 2017, 20:51

EXACT ca si in procesul ICA! :-)))) nea Base stie cel mai bine, intreaba-l pe el! :-)))))

bai monstrule mergi ma in coreea de nord. o sa fii fericit acolo cu asemenea idei. iti garantez eu.

jalabert
jalabert  •  10 Aprilie 2017, 20:51
Postat de catalynn pe 10 Aprilie 2017, 20:49

E ca un offside la limita, asa cum acolo se da credit atacului, in justitie Statul va avea mereu acel 5% in plus care de cele mai multe ori face diferenta. Livia Stanciu spunea ca ea considera procurorii drept partneri, si uite ca e la CCR :-))))

comentariul tau e scandalos si insinueaza ca justitia nu isi face treaba corect. comentariul tau trebuie sters.

catalynn
catalynn  •  10 Aprilie 2017, 20:51
Postat de jalabert pe 10 Aprilie 2017, 20:49

mesajul tau a fost de genul daca o persoana privata da in judecata o alta persoana privata atunci justitia romana nu este de acord cu o despagubire importanta. daca insa justitia judeca un proces intre o persoana fizica si stat intotdeauna daca statul are dreptate justitia agreeaza despagubirea maxima catre stat si ai dat exemplu ica si esti convins ca la fel se va intampla si in cazul gigi vs mapn doar pentru ca mapn e statul iar statul dupa mintea ta proasta are prioritate in justitie. fals si scandalos binenteles aluzia ta.

EXACT ca si in procesul ICA! :-)))) nea Base stie cel mai bine, intreaba-l pe el! :-)))))

jalabert
jalabert  •  10 Aprilie 2017, 20:49
Postat de catalynn pe 10 Aprilie 2017, 20:41

Asa cum ti-am spus, asteptam 30 noiembrie, daca Septembrie ai zis ca era totusi prea devreme, si vedem ce castiga jijjel. Io zic ca pierde pe linie, si undeva in iarna vom avea si o decizie in prima instanta (dupa cum stii procesul e pe rol, zarurile au fost aruncate!) a proceului ca daunele. Cu sau fara Talpan :-))))

mesajul tau a fost de genul daca o persoana privata da in judecata o alta persoana privata atunci justitia romana nu este de acord cu o despagubire importanta. daca insa justitia judeca un proces intre o persoana fizica si stat intotdeauna daca statul are dreptate justitia agreeaza despagubirea maxima catre stat si ai dat exemplu ica si esti convins ca la fel se va intampla si in cazul gigi vs mapn doar pentru ca mapn e statul iar statul dupa mintea ta proasta are prioritate in justitie. fals si scandalos binenteles aluzia ta.

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • •••
  • 11
Comentează