Comentarii (179)
q2016
q2016  •  10 August 2018, 17:09
Postat de gigi_becali_8 pe 10 August 2018, 16:43

Bosulica, Armate detine brandul si gla si culorile Steaua de 3 ani ! Poti sa imi explici si mie de ce nu produce milioanele de euro de care vorbeste Armata ? :))) De 3 ani produce doar paguba, nu profit ! Pai daca tu ai pe mana de 3 ani un brand care face paguba, poti sa ceri cuiva care s-a folosit ( ilegal ) de brandul tau 10 ani de 3 ori paguba ? :)) Zboara milioanele, vin ca avioanele, imi umplu buzunarele, cu amandoua mainile ! :))) Asta canta Armata ? :))

Judecata gresita. Daca eu fac bani utilizand ilegal terenul tau inseamna ca te-am fraudat. Faptul ca acolo ar fi crescut buruieni si ca nu s-ar fi intamplat nimic daca nu munceai tu, NU iti da dreptul sa utilizezi ce este al meu, oricat de competent si harnic ai fi tu. Vrei sa faci treaba, ok, cumperi sau inchiriezi terenul si abia apoi produci pe el. Evident in cazul de fata "terenul" este imaginea clubului, aducatoare de avantaje competitionale (cap de serie), numar de bilete vandute si alte incasari importante. Daca Gigi era Metaloglobus in loc de Steaua, nu se califica nici in Intertoto, iar bilete vindea 10 in 10 ani...

smdb
smdb  •  10 August 2018, 17:08
Postat de right_wing_resistance_romania pe 10 August 2018, 17:06

Cap de pluta, Steaua (aka Statul ROMAN) incearca sa recupereze prejudiciul, nu fanii lui Talpan (care or fi ei...etnobotanicele v-a luat mintea). Daca Steaua castiga procesul si il executa silit pe Becali (90% sanse), CSA Steaua nu va beneficia de toti banii obtinuti. O mare parte din ei vor merge la bugetul ROMANIEI, dupa cum este si normal.

Ce naiv :))))))))))))))))))) Vai de tine :)))))))))))

san_lorenzo
san_lorenzo  •  10 August 2018, 17:08
Postat de right_wing_resistance_romania pe 10 August 2018, 17:06

Cap de pluta, Steaua (aka Statul ROMAN) incearca sa recupereze prejudiciul, nu fanii lui Talpan (care or fi ei...etnobotanicele v-a luat mintea). Daca Steaua castiga procesul si il executa silit pe Becali (90% sanse), CSA Steaua nu va beneficia de toti banii obtinuti. O mare parte din ei vor merge la bugetul ROMANIEI, dupa cum este si normal.

v-au, ca sunt mai multe...

minell73
minell73  •  10 August 2018, 17:08
Postat de right_wing_resistance_romania pe 10 August 2018, 17:02

Unde exista acel contrat de instrainare? Voi sunteti nebuni? Prima decizie definitiva a fost data cu urmatoarea precizare: Paratul nu a putut proba transferul echipei de fotbal de la CSA Steaua catre SC F.C Steaua Bucuresti SA". Daca exista un act de vanzare-cumparare al echipei de fotbal, CSA Steaua nu avea nici o sansa la a castiga brand-ul sau palmaresul. Ambele instante definitive au atribuit CSA-ului atat Brandul cat si Palmaresul(motivarile si deciziile sunt pe internet). Ai habar ce proces trebuia urmat pentru ca CSA Steaua sa vanda echipa de fotbal? Aici nu ma refer la jucatori care au devenit proprietatea lui Becali pentru ca erau active ale Asociatiei Non-Profit, ci la proprietatea Stelei, brandul, palmaresul si locul de liga1. CSA Steaua putea sa vanda sectia de fotbal, doar dupa un AUDIT, iar apoi DOAR DUPA O LICITATIE PUBLICA. Nu poate nimeni sa se duca la statul roman si sa-i spuna "iti cumpar Gara de Nord din Bucuresti". Daca statul vrea sa vanda, trebuie sa faca un AUDIT si trebuie sa faca o LICITATIE PUBLICA. Asta era la mintea cocosului din moment ce Petrol, Rompetrol, Dacia, Sidex au fost aruncate in mizerie inainte sa urmeze privatizarile cu scopul de a obtine un pret foarte mic in LICITATIA PUBLICA. CSA Steaua se afla sub incidenta aceeasi lege pe care nu o poate evita daca vrea sa vanda ceva din PATRIMONIUL STATULUI. Lasa propaganda platita de Becali si pune mana pe codul civil din Romania.

Ai expus ceva extrem de interesant. Insa unora care isi hulesc propriile legende care au castigat cupa campionilor,nu ai ce sa le explici.

poison_5
poison_5  •  10 August 2018, 17:06
Postat de right_wing_resistance_romania pe 10 August 2018, 17:02

Unde exista acel contrat de instrainare? Voi sunteti nebuni? Prima decizie definitiva a fost data cu urmatoarea precizare: Paratul nu a putut proba transferul echipei de fotbal de la CSA Steaua catre SC F.C Steaua Bucuresti SA". Daca exista un act de vanzare-cumparare al echipei de fotbal, CSA Steaua nu avea nici o sansa la a castiga brand-ul sau palmaresul. Ambele instante definitive au atribuit CSA-ului atat Brandul cat si Palmaresul(motivarile si deciziile sunt pe internet). Ai habar ce proces trebuia urmat pentru ca CSA Steaua sa vanda echipa de fotbal? Aici nu ma refer la jucatori care au devenit proprietatea lui Becali pentru ca erau active ale Asociatiei Non-Profit, ci la proprietatea Stelei, brandul, palmaresul si locul de liga1. CSA Steaua putea sa vanda sectia de fotbal, doar dupa un AUDIT, iar apoi DOAR DUPA O LICITATIE PUBLICA. Nu poate nimeni sa se duca la statul roman si sa-i spuna "iti cumpar Gara de Nord din Bucuresti". Daca statul vrea sa vanda, trebuie sa faca un AUDIT si trebuie sa faca o LICITATIE PUBLICA. Asta era la mintea cocosului din moment ce Petrol, Rompetrol, Dacia, Sidex au fost aruncate in mizerie inainte sa urmeze privatizarile cu scopul de a obtine un pret foarte mic in LICITATIA PUBLICA. CSA Steaua se afla sub incidenta aceeasi lege pe care nu o poate evita daca vrea sa vanda ceva din PATRIMONIUL STATULUI. Lasa propaganda platita de Becali si pune mana pe codul civil din Romania.

Așa e! Gigi a preluat "smechereste" echipa, fără act de vanzare - cumparare și fără a achita datoriile acesteia. E la mintea găinii, dar la gigisti mai greu, dasta sunt gigisti.. :)

right_wing_resistance_romania
right_wing_resistance_romania  •  10 August 2018, 17:06
Postat de klucian2222 pe 10 August 2018, 16:48

Talpaniștii tot visează ca pică banii din cer, și nu 1 leu, vor 37 milioane, de ani buni tot așteaptă. O sa îmbătrâniți așteptând fraierilor, în timp ce STEAUA își vede de drumul ei an de an prin Europa

Cap de pluta, Steaua (aka Statul ROMAN) incearca sa recupereze prejudiciul, nu fanii lui Talpan (care or fi ei...etnobotanicele v-a luat mintea). Daca Steaua castiga procesul si il executa silit pe Becali (90% sanse), CSA Steaua nu va beneficia de toti banii obtinuti. O mare parte din ei vor merge la bugetul ROMANIEI, dupa cum este si normal.

randomm
randomm  •  10 August 2018, 17:05
Postat de poison_5 pe 10 August 2018, 16:50

Da mă, asa e. Doar că evaluarea, oricât de înțelegători ar fi, tot vor constata un prejudiciu de câteva milioane bune de euro. Nu are cum să fie o sumă derizorie, asa cum pretinde Random. Mai ales că sunt teancuri de dovezi că FC FCSB a beneficiat (bilete, marketing, statut si bani de la Uefa, drepturi TV etc) de multe avantaje când se dădea Steaua Bucuresti. FC FCSB încă beneficiază de o regula a Uefa (bani acordati câștigatoarelor Cupei Campionilor), deci prejudiciu cât Casa Poporului. Gigi o va șterge smechereste, invocand falimentul, va muta din jucatori la Clinceni (dc nu cumva deja s.a întâmplat asta si jucatorii de acum sunt împrumutați de Clinceni la FC FCSB), iar voi veți rămâne ranjind la soare și sperand sa promoveze Steaua Bucuresti (în mod ironic, v.ati bucurat că nu a promovat anul acesta). Vei vedea, stai pe aproape!

crede-ma si daca se ajunge la cateva milioane bune aka 2 spre exemplu. asta inseamna ca tot ce tine de marca si sigla,are o valoare de 3 milioane. pai daca cer pe 10 ani 37 de milioane si 57 pe tot,mai mult de 3 milioane nu vine cu totul. dar repet,aici se ia totul in functie precedent. daca tot ce tine de rapid s-a vandut cu 400 de mii,cum naiba sa fie pentru zece ani mai mult de 500 de mii in cazul stelei. este logica elementara. dar la cum merg lucrurile mai degraba urmeaza marea impacare. au foame de bani aia de la csa si au pierdut milioane de euro in ultimi 4 ani.

minell73
minell73  •  10 August 2018, 17:04
Postat de tinn pe 10 August 2018, 16:55

Știu, ești postac de-ala de joasa speță, fără echipă. Simpla ordonanta

Doamne cat esti de prost. Chiar ti-am dat like.

right_wing_resistance_romania
right_wing_resistance_romania  •  10 August 2018, 17:02
Postat de gigi_becali_8 pe 10 August 2018, 16:46

Niciodata, dar NICIODATA armata nu a sustinut ca nu a instrainat sectia de fotbal ! Niciodata armata nu a cerut desfiintarea actului prin care armata a instrainat catre Gigi sectia de fotbal, lotul de jucatori si locul din Divizia 1 ! Singurul lucru pe care l-au putut cere a fost marca ( sigla ) si numele :))) Daca acel contract prin care armata a cedat sectia de fotbal era ilegal sau nul, pai nu se urca Talpanica pe tanc sa recupereze sectia ??! :))))

Unde exista acel contrat de instrainare? Voi sunteti nebuni? Prima decizie definitiva a fost data cu urmatoarea precizare: Paratul nu a putut proba transferul echipei de fotbal de la CSA Steaua catre SC F.C Steaua Bucuresti SA". Daca exista un act de vanzare-cumparare al echipei de fotbal, CSA Steaua nu avea nici o sansa la a castiga brand-ul sau palmaresul. Ambele instante definitive au atribuit CSA-ului atat Brandul cat si Palmaresul(motivarile si deciziile sunt pe internet). Ai habar ce proces trebuia urmat pentru ca CSA Steaua sa vanda echipa de fotbal? Aici nu ma refer la jucatori care au devenit proprietatea lui Becali pentru ca erau active ale Asociatiei Non-Profit, ci la proprietatea Stelei, brandul, palmaresul si locul de liga1. CSA Steaua putea sa vanda sectia de fotbal, doar dupa un AUDIT, iar apoi DOAR DUPA O LICITATIE PUBLICA. Nu poate nimeni sa se duca la statul roman si sa-i spuna "iti cumpar Gara de Nord din Bucuresti". Daca statul vrea sa vanda, trebuie sa faca un AUDIT si trebuie sa faca o LICITATIE PUBLICA. Asta era la mintea cocosului din moment ce Petrol, Rompetrol, Dacia, Sidex au fost aruncate in mizerie inainte sa urmeze privatizarile cu scopul de a obtine un pret foarte mic in LICITATIA PUBLICA. CSA Steaua se afla sub incidenta aceeasi lege pe care nu o poate evita daca vrea sa vanda ceva din PATRIMONIUL STATULUI. Lasa propaganda platita de Becali si pune mana pe codul civil din Romania.

poison_5
poison_5  •  10 August 2018, 17:00

Dușmanul cel mai mare al FC FCSB e Steaua Bucuresti, nu Dinamo, U Craiova sau CFR Cluj. Cu Steaua sunt în procese, Steaua le-a provocat marea supărare (au fost prinsi cu rata-n traistă și acum se numesc FC FCSB, nu mai au stadion, nu mai au identitate etc), ba chiar vor avea de dat și o grămadă de bani ca prejudiciu.. FC FCSB si Steaua București = dușmani.

  • 1
  • •••
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • •••
  • 18
Comentează