Comentarii (61)
timm
timm  •  07 Iunie 2017, 02:27
Postat de florar pe 07 Iunie 2017, 00:39

Gresesti! Nastase a fost autorul la amandoua HG.Daca Steaua a fost preluata ilegal de Becali atunci nu se poate spune ca totusi era bun sa plateasca datoriile! Daca nu e bun la furat nu e bun nici la platit!HG in urma negocieri cu Becali! Asta- i de Oscar! Pai toata lumea stie ca Becali a intrat la Steaua prin bani! Bani imprumutati! Apoi Nastase nu era dinamovist? Nu a dat in acelasi timp si pe Dinamo dar ce sa vezi,Dinamo nu are probleme si nici nu a platit chirie! Astia au avut probleme in a plati utilitatile!Ba tu unde ai trait? Esti extraterestru?

Esti prost rau de tot. Nu ai sanse de salvare. Te compatimesc.

745522592288050
Dany Rusu  •  07 Iunie 2017, 01:11

Cat de jalnica este armata romana si CSA. Dupa o istorie urata si patata de pacturile cu Hitler si *** cu Rusii, si multe alte pete negre. Astia din Csa se gandira sa mai dea de pamant inca o data cu tot ministerul dar si cu armata. Adica asa sa mai continue rusinea din trecut. In loc sa modernizeze dracu taburile din 44 , sa puna csa la punct, ai luara dragostea de fotbal. Poi daca toata viata armatei romane a fost o rusine, de ce sa fie mai presus acum ?! Vai mama voastra, si ungurii va bat la arme :) ... *** !

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

florar
florar  •  07 Iunie 2017, 00:39
Postat de timmm pe 07 Iunie 2017, 00:21

Acum faci doar presupuneri le amesteci si nu intelegi nimic. 1) Datoriile Stelei au fost preluate de Gigi. 2) Csa nu are legatura cu acele datorii, e responsabilitate lu gigi. 3) Dauna este de 37 de milioane +tva pentru folosirea ilegala a brandului Steaua. gigi e bun de plata. 4) HG a fost dat conform negocierii cu gigi. 5) Cand puterea politica a fost schimbata si HG a fost modificat.

Gresesti! Nastase a fost autorul la amandoua HG.Daca Steaua a fost preluata ilegal de Becali atunci nu se poate spune ca totusi era bun sa plateasca datoriile! Daca nu e bun la furat nu e bun nici la platit!HG in urma negocieri cu Becali! Asta- i de Oscar! Pai toata lumea stie ca Becali a intrat la Steaua prin bani! Bani imprumutati! Apoi Nastase nu era dinamovist? Nu a dat in acelasi timp si pe Dinamo dar ce sa vezi,Dinamo nu are probleme si nici nu a platit chirie! Astia au avut probleme in a plati utilitatile!Ba tu unde ai trait? Esti extraterestru?

satyricon
satyricon  •  07 Iunie 2017, 00:38

Iar nu si-a luat medicamentele Talpi!

timmm
timmm  •  07 Iunie 2017, 00:21
Postat de florar pe 07 Iunie 2017, 00:13

Iarasi te arunci si pierzi! Pai nu stii ca Nastase a revenit cu un HG in care a venit cu alte datori in asociatie? Sau vrei sa mor de ras si- mi spui ca Nastase a bagat mai multe datori din dragoste de Becali? Si 2 ...Cand afirmi ca Becali trebuie sa dea 37 de mil. sa inteleg ca nu esti in stare sa calculezi datoriile CSA? Ca tot o dai cu legea...Tot ce este ilegal se radiaza...Deci daca Becali a luat ceva ilegal se revine la starea initiala...Cu penalizari...e mult...si e in dreptul CSA...

Acum faci doar presupuneri le amesteci si nu intelegi nimic. 1) Datoriile Stelei au fost preluate de Gigi. 2) Csa nu are legatura cu acele datorii, e responsabilitate lu gigi. 3) Dauna este de 37 de milioane +tva pentru folosirea ilegala a brandului Steaua. gigi e bun de plata. 4) HG a fost dat conform negocierii cu gigi. 5) Cand puterea politica a fost schimbata si HG a fost modificat.

florar
florar  •  07 Iunie 2017, 00:23
Postat de timmm pe 07 Iunie 2017, 00:14

Esti in eroare. Iar o iei pe aratura. Ti-am spus ca Talpan mai face si unele afirmatii sa-l enerveze pe gigi. Dar procese deschide si are dreptate CSA acolo. Eu fac afirmatii in care nu cred? Gresesti. Fineturile nu le intelegi. Din pacate.

CSA o sa aiba dreptate cand o sa recunoasca ca ea a dat echipa conform unui O.M. si atunci cand o sa- si aminteasca de datoriile de inainte de Becali sau Paunescu...Altfel acctionaza ca si Mafia! Si Mafia penetreaza din cand in cand statul!

timmm
timmm  •  07 Iunie 2017, 00:14
Postat de florar pe 07 Iunie 2017, 00:06

Vai ! Deci daca citesc comenariile din urma ale tale asta o sa gasesc? Ca Talpan vrea sa- l enerveze pe Becali dar nu are dreptate? Sau cum ai afirmat in alt coment astazi,ca de fapt faci afirmatii in care nu crezi?

Esti in eroare. Iar o iei pe aratura. Ti-am spus ca Talpan mai face si unele afirmatii sa-l enerveze pe gigi. Dar procese deschide si are dreptate CSA acolo. Eu fac afirmatii in care nu cred? Gresesti. Fineturile nu le intelegi. Din pacate.

florar
florar  •  07 Iunie 2017, 00:13
Postat de timmm pe 07 Iunie 2017, 00:00

Tu nu ai inteles ca Paunescu a fost sageata lu gigi? Nu ma incurc deloc. Babiuc si Nastase si Hrebrenciuc au negociat cu gigi. gigi l-a pus la inaintare pe Paunescu. Acum e Geambazi.

Iarasi te arunci si pierzi! Pai nu stii ca Nastase a revenit cu un HG in care a venit cu alte datori in asociatie? Sau vrei sa mor de ras si- mi spui ca Nastase a bagat mai multe datori din dragoste de Becali? Si 2 ...Cand afirmi ca Becali trebuie sa dea 37 de mil. sa inteleg ca nu esti in stare sa calculezi datoriile CSA? Ca tot o dai cu legea...Tot ce este ilegal se radiaza...Deci daca Becali a luat ceva ilegal se revine la starea initiala...Cu penalizari...e mult...si e in dreptul CSA...

florar
florar  •  07 Iunie 2017, 00:06
Postat de timmm pe 06 Iunie 2017, 23:56

Asta am spus tot timpul. fcsb a preluat legal lotul de jucatori si locul in liga 1. Nu a primit sigla, marca, numele Steaua si palmaresul Steaua. Dar Talpan spune mai multe si are dreptate in multe privinte. Dupa cum vezi nu se judeca pentru locul din liga 1. Unele declaratii sunt doar sa-l enerveze pe gigi.

Vai ! Deci daca citesc comenariile din urma ale tale asta o sa gasesc? Ca Talpan vrea sa- l enerveze pe Becali dar nu are dreptate? Sau cum ai afirmat in alt coment astazi,ca de fapt faci afirmatii in care nu crezi?

timmm
timmm  •  07 Iunie 2017, 00:00
Postat de florar pe 06 Iunie 2017, 23:59

Vezi ca gresesti si cu HG pentru chiria stadionului...Nu a fost data pentru Becali cm ai afirmat ci pentru AFC! Adica pentru o asociere in care era prezenta nu numai CSA ci si Armata! Habarnistule,te incurci in minciuni!...Prevedea Nastase ca AFC sa foloseasca mijloace de transport ,de odihna ale armatei? Mai informeaza- te!

Tu nu ai inteles ca Paunescu a fost sageata lu gigi? Nu ma incurc deloc. Babiuc si Nastase si Hrebrenciuc au negociat cu gigi. gigi l-a pus la inaintare pe Paunescu. Acum e Geambazi.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează