Comentarii (61)
florar
florar  •  07 Iunie 2017, 00:23
Postat de timmm pe 07 Iunie 2017, 00:14

Esti in eroare. Iar o iei pe aratura. Ti-am spus ca Talpan mai face si unele afirmatii sa-l enerveze pe gigi. Dar procese deschide si are dreptate CSA acolo. Eu fac afirmatii in care nu cred? Gresesti. Fineturile nu le intelegi. Din pacate.

CSA o sa aiba dreptate cand o sa recunoasca ca ea a dat echipa conform unui O.M. si atunci cand o sa- si aminteasca de datoriile de inainte de Becali sau Paunescu...Altfel acctionaza ca si Mafia! Si Mafia penetreaza din cand in cand statul!

timmm
timmm  •  07 Iunie 2017, 00:14
Postat de florar pe 07 Iunie 2017, 00:06

Vai ! Deci daca citesc comenariile din urma ale tale asta o sa gasesc? Ca Talpan vrea sa- l enerveze pe Becali dar nu are dreptate? Sau cum ai afirmat in alt coment astazi,ca de fapt faci afirmatii in care nu crezi?

Esti in eroare. Iar o iei pe aratura. Ti-am spus ca Talpan mai face si unele afirmatii sa-l enerveze pe gigi. Dar procese deschide si are dreptate CSA acolo. Eu fac afirmatii in care nu cred? Gresesti. Fineturile nu le intelegi. Din pacate.

florar
florar  •  07 Iunie 2017, 00:13
Postat de timmm pe 07 Iunie 2017, 00:00

Tu nu ai inteles ca Paunescu a fost sageata lu gigi? Nu ma incurc deloc. Babiuc si Nastase si Hrebrenciuc au negociat cu gigi. gigi l-a pus la inaintare pe Paunescu. Acum e Geambazi.

Iarasi te arunci si pierzi! Pai nu stii ca Nastase a revenit cu un HG in care a venit cu alte datori in asociatie? Sau vrei sa mor de ras si- mi spui ca Nastase a bagat mai multe datori din dragoste de Becali? Si 2 ...Cand afirmi ca Becali trebuie sa dea 37 de mil. sa inteleg ca nu esti in stare sa calculezi datoriile CSA? Ca tot o dai cu legea...Tot ce este ilegal se radiaza...Deci daca Becali a luat ceva ilegal se revine la starea initiala...Cu penalizari...e mult...si e in dreptul CSA...

florar
florar  •  07 Iunie 2017, 00:06
Postat de timmm pe 06 Iunie 2017, 23:56

Asta am spus tot timpul. fcsb a preluat legal lotul de jucatori si locul in liga 1. Nu a primit sigla, marca, numele Steaua si palmaresul Steaua. Dar Talpan spune mai multe si are dreptate in multe privinte. Dupa cum vezi nu se judeca pentru locul din liga 1. Unele declaratii sunt doar sa-l enerveze pe gigi.

Vai ! Deci daca citesc comenariile din urma ale tale asta o sa gasesc? Ca Talpan vrea sa- l enerveze pe Becali dar nu are dreptate? Sau cum ai afirmat in alt coment astazi,ca de fapt faci afirmatii in care nu crezi?

timmm
timmm  •  07 Iunie 2017, 00:00
Postat de florar pe 06 Iunie 2017, 23:59

Vezi ca gresesti si cu HG pentru chiria stadionului...Nu a fost data pentru Becali cm ai afirmat ci pentru AFC! Adica pentru o asociere in care era prezenta nu numai CSA ci si Armata! Habarnistule,te incurci in minciuni!...Prevedea Nastase ca AFC sa foloseasca mijloace de transport ,de odihna ale armatei? Mai informeaza- te!

Tu nu ai inteles ca Paunescu a fost sageata lu gigi? Nu ma incurc deloc. Babiuc si Nastase si Hrebrenciuc au negociat cu gigi. gigi l-a pus la inaintare pe Paunescu. Acum e Geambazi.

timmm
timmm  •  06 Iunie 2017, 23:56
Postat de florar pe 06 Iunie 2017, 23:53

Daca ai avea un neuron valid ai observa ca spui acelasi lucru ca noi ,fecesebistii! Tocmai ai spus ca pentru achitarea datoriilor CSA Becali a preluat jucatorii si locul in divizia intai!Fix ce contesta idolul tau Talpan?!!

Asta am spus tot timpul. fcsb a preluat legal lotul de jucatori si locul in liga 1. Nu a primit sigla, marca, numele Steaua si palmaresul Steaua. Dar Talpan spune mai multe si are dreptate in multe privinte. Dupa cum vezi nu se judeca pentru locul din liga 1. Unele declaratii sunt doar sa-l enerveze pe gigi.

florar
florar  •  06 Iunie 2017, 23:59
Postat de timmm pe 06 Iunie 2017, 23:45

Becali s-a obligat sa plateasca datoriile facute de Steaua odata cu preluarea lotului de jucatori si a locului din liga 1. Eu nu doresc nimic. Legea si actele spun ca palmaresul 1947-2003 apartin CSA. De asemenea legea spune ca fcsb a produs o dauna CSA prin folosirea ilegala a brandului Steaua. Dauna evaluata la 37 de milioane + tva, procesul a inceput deja. Daca nu intelegi ca Babiuc si Nastase au dat lotul de jucatori si locul din liga 1 lui gigi, asta e. Babiuc era Ministrul Apararii si a facut inchisoare impreuna cu gigi tot pentru o afacere intre Armata si gigi. Nastase era prim ministrul de atunci, si el a ajuns la inchisoare. De aceea a fost dat HG prin care gigi nu platea chirie pe Ghencea. Dupa cativa ani acel HG a fost revocat si gigi obligat sa plateasca chirie.

Vezi ca gresesti si cu HG pentru chiria stadionului...Nu a fost data pentru Becali cm ai afirmat ci pentru AFC! Adica pentru o asociere in care era prezenta nu numai CSA ci si Armata! Habarnistule,te incurci in minciuni!...Prevedea Nastase ca AFC sa foloseasca mijloace de transport ,de odihna ale armatei? Mai informeaza- te!

florar
florar  •  06 Iunie 2017, 23:53
Postat de timmm pe 06 Iunie 2017, 23:45

Becali s-a obligat sa plateasca datoriile facute de Steaua odata cu preluarea lotului de jucatori si a locului din liga 1. Eu nu doresc nimic. Legea si actele spun ca palmaresul 1947-2003 apartin CSA. De asemenea legea spune ca fcsb a produs o dauna CSA prin folosirea ilegala a brandului Steaua. Dauna evaluata la 37 de milioane + tva, procesul a inceput deja. Daca nu intelegi ca Babiuc si Nastase au dat lotul de jucatori si locul din liga 1 lui gigi, asta e. Babiuc era Ministrul Apararii si a facut inchisoare impreuna cu gigi tot pentru o afacere intre Armata si gigi. Nastase era prim ministrul de atunci, si el a ajuns la inchisoare. De aceea a fost dat HG prin care gigi nu platea chirie pe Ghencea. Dupa cativa ani acel HG a fost revocat si gigi obligat sa plateasca chirie.

Daca ai avea un neuron valid ai observa ca spui acelasi lucru ca noi ,fecesebistii! Tocmai ai spus ca pentru achitarea datoriilor CSA Becali a preluat jucatorii si locul in divizia intai!Fix ce contesta idolul tau Talpan?!!

timmm
timmm  •  06 Iunie 2017, 23:45
Postat de florar pe 06 Iunie 2017, 23:34

Cum adica fratii Paunescu au luat,Becali a luat? Dar ce clubul era la marginea drumului si orcine putea sa- l bage in buzunar ? CSA a dat! CSA facuse datori care acum le face uitate! Cum a platit Becali pentru nocturna? Pentru ca CSA nu platise...Becali a rascumparat!Nu spune Gatu ca banii echipei de fotbal se topeau la sectiile CSA...?Nu era CSA datoare in banci? Daca era solvabila de ce a luat bani de la Becali si nu din banci?... Talpan daca ar fi de buna credinta si- ar asuma macar datoriile de pana la asocierea cu Paunescu!De unde,Talpan doar vrea sa ia...Mesterul timmm vrea palmaresul pana in 2003! Pai cum? Vrea trofeele castigate pe banii luati de la Becali? Si inca cu acte?...Desigur,Becali a facut o alta firma si nu a platit toate datoriile...Dar asta inseamna ca CSA este curata?...

Becali s-a obligat sa plateasca datoriile facute de Steaua odata cu preluarea lotului de jucatori si a locului din liga 1. Eu nu doresc nimic. Legea si actele spun ca palmaresul 1947-2003 apartin CSA. De asemenea legea spune ca fcsb a produs o dauna CSA prin folosirea ilegala a brandului Steaua. Dauna evaluata la 37 de milioane + tva, procesul a inceput deja. Daca nu intelegi ca Babiuc si Nastase au dat lotul de jucatori si locul din liga 1 lui gigi, asta e. Babiuc era Ministrul Apararii si a facut inchisoare impreuna cu gigi tot pentru o afacere intre Armata si gigi. Nastase era prim ministrul de atunci, si el a ajuns la inchisoare. De aceea a fost dat HG prin care gigi nu platea chirie pe Ghencea. Dupa cativa ani acel HG a fost revocat si gigi obligat sa plateasca chirie.

florar
florar  •  06 Iunie 2017, 23:38
Postat de timmm pe 06 Iunie 2017, 23:33

Esti hazliu. Da-l in judecata daca crezi ca ai motive. De ce nu?

Fi sigur ca atunci cand Becali se va judeca afara se va vedea...Nu de asta va temeti de TAS?...

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează