Comentarii (61)
timmm
timmm  •  06 Iunie 2017, 23:56
Respect Raportează Răspunde
Postat de florar pe 06 Iunie 2017, 23:53

Daca ai avea un neuron valid ai observa ca spui acelasi lucru ca noi ,fecesebistii! Tocmai ai spus ca pentru achitarea datoriilor CSA Becali a preluat jucatorii si locul in divizia intai!Fix ce contesta idolul tau Talpan?!!

Asta am spus tot timpul. fcsb a preluat legal lotul de jucatori si locul in liga 1. Nu a primit sigla, marca, numele Steaua si palmaresul Steaua. Dar Talpan spune mai multe si are dreptate in multe privinte. Dupa cum vezi nu se judeca pentru locul din liga 1. Unele declaratii sunt doar sa-l enerveze pe gigi.

florar
florar  •  06 Iunie 2017, 23:59
Respect Raportează Răspunde
Postat de timmm pe 06 Iunie 2017, 23:45

Becali s-a obligat sa plateasca datoriile facute de Steaua odata cu preluarea lotului de jucatori si a locului din liga 1. Eu nu doresc nimic. Legea si actele spun ca palmaresul 1947-2003 apartin CSA. De asemenea legea spune ca fcsb a produs o dauna CSA prin folosirea ilegala a brandului Steaua. Dauna evaluata la 37 de milioane + tva, procesul a inceput deja. Daca nu intelegi ca Babiuc si Nastase au dat lotul de jucatori si locul din liga 1 lui gigi, asta e. Babiuc era Ministrul Apararii si a facut inchisoare impreuna cu gigi tot pentru o afacere intre Armata si gigi. Nastase era prim ministrul de atunci, si el a ajuns la inchisoare. De aceea a fost dat HG prin care gigi nu platea chirie pe Ghencea. Dupa cativa ani acel HG a fost revocat si gigi obligat sa plateasca chirie.

Vezi ca gresesti si cu HG pentru chiria stadionului...Nu a fost data pentru Becali cm ai afirmat ci pentru AFC! Adica pentru o asociere in care era prezenta nu numai CSA ci si Armata! Habarnistule,te incurci in minciuni!...Prevedea Nastase ca AFC sa foloseasca mijloace de transport ,de odihna ale armatei? Mai informeaza- te!

florar
florar  •  06 Iunie 2017, 23:53
Respect Raportează Răspunde
Postat de timmm pe 06 Iunie 2017, 23:45

Becali s-a obligat sa plateasca datoriile facute de Steaua odata cu preluarea lotului de jucatori si a locului din liga 1. Eu nu doresc nimic. Legea si actele spun ca palmaresul 1947-2003 apartin CSA. De asemenea legea spune ca fcsb a produs o dauna CSA prin folosirea ilegala a brandului Steaua. Dauna evaluata la 37 de milioane + tva, procesul a inceput deja. Daca nu intelegi ca Babiuc si Nastase au dat lotul de jucatori si locul din liga 1 lui gigi, asta e. Babiuc era Ministrul Apararii si a facut inchisoare impreuna cu gigi tot pentru o afacere intre Armata si gigi. Nastase era prim ministrul de atunci, si el a ajuns la inchisoare. De aceea a fost dat HG prin care gigi nu platea chirie pe Ghencea. Dupa cativa ani acel HG a fost revocat si gigi obligat sa plateasca chirie.

Daca ai avea un neuron valid ai observa ca spui acelasi lucru ca noi ,fecesebistii! Tocmai ai spus ca pentru achitarea datoriilor CSA Becali a preluat jucatorii si locul in divizia intai!Fix ce contesta idolul tau Talpan?!!

timmm
timmm  •  06 Iunie 2017, 23:45
Respect Raportează Răspunde
Postat de florar pe 06 Iunie 2017, 23:34

Cum adica fratii Paunescu au luat,Becali a luat? Dar ce clubul era la marginea drumului si orcine putea sa- l bage in buzunar ? CSA a dat! CSA facuse datori care acum le face uitate! Cum a platit Becali pentru nocturna? Pentru ca CSA nu platise...Becali a rascumparat!Nu spune Gatu ca banii echipei de fotbal se topeau la sectiile CSA...?Nu era CSA datoare in banci? Daca era solvabila de ce a luat bani de la Becali si nu din banci?... Talpan daca ar fi de buna credinta si- ar asuma macar datoriile de pana la asocierea cu Paunescu!De unde,Talpan doar vrea sa ia...Mesterul timmm vrea palmaresul pana in 2003! Pai cum? Vrea trofeele castigate pe banii luati de la Becali? Si inca cu acte?...Desigur,Becali a facut o alta firma si nu a platit toate datoriile...Dar asta inseamna ca CSA este curata?...

Becali s-a obligat sa plateasca datoriile facute de Steaua odata cu preluarea lotului de jucatori si a locului din liga 1. Eu nu doresc nimic. Legea si actele spun ca palmaresul 1947-2003 apartin CSA. De asemenea legea spune ca fcsb a produs o dauna CSA prin folosirea ilegala a brandului Steaua. Dauna evaluata la 37 de milioane + tva, procesul a inceput deja. Daca nu intelegi ca Babiuc si Nastase au dat lotul de jucatori si locul din liga 1 lui gigi, asta e. Babiuc era Ministrul Apararii si a facut inchisoare impreuna cu gigi tot pentru o afacere intre Armata si gigi. Nastase era prim ministrul de atunci, si el a ajuns la inchisoare. De aceea a fost dat HG prin care gigi nu platea chirie pe Ghencea. Dupa cativa ani acel HG a fost revocat si gigi obligat sa plateasca chirie.

florar
florar  •  06 Iunie 2017, 23:38
Respect Raportează Răspunde
Postat de timmm pe 06 Iunie 2017, 23:33

Esti hazliu. Da-l in judecata daca crezi ca ai motive. De ce nu?

Fi sigur ca atunci cand Becali se va judeca afara se va vedea...Nu de asta va temeti de TAS?...

timmm
timmm  •  06 Iunie 2017, 23:33
Respect Raportează Răspunde
Postat de florar pe 06 Iunie 2017, 23:21

Bravo ma...Probabil ca si cu Dinamo tot pentru Dinamo! Sa se duca in Stefan cel Mare sau in cazul Chelsea la Londra...Am sa mor de ras cand un nimeni ca mine il va da in judecata pe Talpan ca in anii in care Becali a plecat de la stadion sau nu a mai folosit marca CSA nu a facut incasarile pe care i le cereau lui Becali...

Esti hazliu. Da-l in judecata daca crezi ca ai motive. De ce nu?

florar
florar  •  06 Iunie 2017, 23:34
Respect Raportează Răspunde
Postat de costel_c pe 06 Iunie 2017, 23:21

In primul rand sa ne spuna fratii Paunescu cum au luat o echipa si un stadion cu zero lei de la CSA si au realizat performanta ca dupa numai trei ani sa se imprumute cu multe milioane de dolari de la Jiji girand cu dezlegari in alb ale jucatorilor (la acea ora fratii Paunescu erau printre cei mai bogati romani). De ce a fost nevoie sa achite Jiji tabela de marcaj, instalatia de nocturna si altele? In al doilea rand sa spuna Talpan daca acel contract pe 50 de ani parca semnat de CSA pe zero lei cu fratii Paunescu era legal. In al treilea rand sa spuna Talpan de ce CSA nu a denuntat unilateral contractul semnat cu fratii Paunescu in 2003 cand Jiji a preluat echipa, achitandu-i lui Jiji milioanele de dolari cu care i-a creditat pe fratii Paunescu. Sau de ce nu i-a obligat CSA pe fratii Paunescu sa-si regleze datoriile catre Jiji si sa preia echipa inapoi. Nu Jiji a furat echipa! Fratii Paunescu si CSA au facut echipa cadou!!!

Cum adica fratii Paunescu au luat,Becali a luat? Dar ce clubul era la marginea drumului si orcine putea sa- l bage in buzunar ? CSA a dat! CSA facuse datori care acum le face uitate! Cum a platit Becali pentru nocturna? Pentru ca CSA nu platise...Becali a rascumparat!Nu spune Gatu ca banii echipei de fotbal se topeau la sectiile CSA...?Nu era CSA datoare in banci? Daca era solvabila de ce a luat bani de la Becali si nu din banci?... Talpan daca ar fi de buna credinta si- ar asuma macar datoriile de pana la asocierea cu Paunescu!De unde,Talpan doar vrea sa ia...Mesterul timmm vrea palmaresul pana in 2003! Pai cum? Vrea trofeele castigate pe banii luati de la Becali? Si inca cu acte?...Desigur,Becali a facut o alta firma si nu a platit toate datoriile...Dar asta inseamna ca CSA este curata?...

1111284322230315
Marius Lucian  •  06 Iunie 2017, 23:19
Respect Raportează Răspunde

De Ce?Nu stiu...dar in momentul in care Stoica...un om care nu a avut nici o contributie la Sevilia il contreaza pe Helmut(care a a adus cupa) e naspa.Ca fim seriosi.....OK

florar
florar  •  06 Iunie 2017, 23:23
Respect Raportează Răspunde
Postat de costel_c pe 06 Iunie 2017, 23:21

In primul rand sa ne spuna fratii Paunescu cum au luat o echipa si un stadion cu zero lei de la CSA si au realizat performanta ca dupa numai trei ani sa se imprumute cu multe milioane de dolari de la Jiji girand cu dezlegari in alb ale jucatorilor (la acea ora fratii Paunescu erau printre cei mai bogati romani). De ce a fost nevoie sa achite Jiji tabela de marcaj, instalatia de nocturna si altele? In al doilea rand sa spuna Talpan daca acel contract pe 50 de ani parca semnat de CSA pe zero lei cu fratii Paunescu era legal. In al treilea rand sa spuna Talpan de ce CSA nu a denuntat unilateral contractul semnat cu fratii Paunescu in 2003 cand Jiji a preluat echipa, achitandu-i lui Jiji milioanele de dolari cu care i-a creditat pe fratii Paunescu. Sau de ce nu i-a obligat CSA pe fratii Paunescu sa-si regleze datoriile catre Jiji si sa preia echipa inapoi. Nu Jiji a furat echipa! Fratii Paunescu si CSA au facut echipa cadou!!!

Pai tocmai ai spus ca a luat milioane de la Becali...

florar
florar  •  06 Iunie 2017, 23:21
Respect Raportează Răspunde
Postat de timmm pe 06 Iunie 2017, 23:12

Sa vada Chelsea logic. Si sa incaseze chiria de la fcsb. Sa ma aduca o somatie la fcsb.

Bravo ma...Probabil ca si cu Dinamo tot pentru Dinamo! Sa se duca in Stefan cel Mare sau in cazul Chelsea la Londra...Am sa mor de ras cand un nimeni ca mine il va da in judecata pe Talpan ca in anii in care Becali a plecat de la stadion sau nu a mai folosit marca CSA nu a facut incasarile pe care i le cereau lui Becali...

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează