Talpan, RIPOSTĂ DURĂ la adresa FRF: "Burleanu, dă-ți demisia! Nu te-ai săturat de ilegalități?!" » Îi dă MAT lui FCSB: "Meci pierdut cu Dinamo la masa verde!"

Gazeta Sporturilor · 2017-04-04T18:42:00+03:00

Juristul Clubului Sportiv al Armatei, Florin Talpan, a emis un comunicat în care oferă o reacție oficială după ce Răzvan Burleanu a afirmat că FCSB are palmaresul istoric al Stelei.

timm • 05 Aprilie 2017, 00:50

Postat de its1134 pe 05 Aprilie 2017, 00:47

Ok, să-mi explice cineva ceva. Talpan vroia să nu se mai folosească numele de Steaua. Acum e oficial, nu se mai numește Steaua. Care e durerea lui? Acum e un club oarecare, înființat în 2003 să zicem. E FCSB. De ce se implică și în altele? Oare asta nu înseamnă că e o mizerie de om cu interese ascunse?

fcsb inca se crede Steaua. Inca vrea sa detina palmaresul Stelei.Ca sa castige bani gigica. Talpan are interese la vedere, vine cu acte si merge in instanta cu ele. Totul la vedere.

timm • 04 Aprilie 2017, 23:10

Postat de crimson.veritas pe 04 Aprilie 2017, 23:06

nu m-ar mira sa modereze chiar talpan ... pare un articol cu dedicatie ...:)) Oricum adevarul nu trebuie descris in multe cuvinte ... oricine si-a dat seama pana acum ... ca Talpan ... nu e cu toti boii acasa ...:)) Hotaraile ICCJ si CAb ... nu fac nici un fel de referire la continuitate ... din contra hot. ICCj vb. clar de transferul de activitate (fond de comert (palmares)) ... dar *** mapn-ista ... o tine tot pe a lui ... prima data a dat de pamant cu Directorul OSIM ... dupa aia cu CNA, acum a venit randul AFAN, FRF si LPF ... si chiar conducerea CSA ... ca si Timm Pitt ... vorbim acum de o conspiratie globala impotriva lui Talpan ... la care se vor adauga in scurt timp si comisile decidente ... UEFA ...:))

Ai dreptate Talpan este un jurist foarte slab. Si tu care esti avocatul fcsb esti foarte bun. Rezultatul: Talpan-fcsb 12-0. :)))

grandetorito • 04 Aprilie 2017, 22:58

Postat de rakanishu pe 04 Aprilie 2017, 22:55

Intrebarea mea a fost alta, si ca deobicei raspunzi pe langa si paralel de subiect. Repet pentru astia care au textele scrise de altii : UNDE A FOST CSA ( FOTBAL ) INRTRE 1998 si PREZENT ? Ai inteles acum produs al popotei ?

timm mi-a zis ieri ca asteptarea asta de 10 ani a fost o strategie a lui Talpan. A asteptat sa treaca timpul ca sa poata cere acele despagubiri de 37 de milioane :)))))))))))))))))))))))))))

utilizator șters • 04 Aprilie 2017, 22:56

Postat de timm pe 04 Aprilie 2017, 22:52

Arata actul prin care CSA a instrainat palmaresul Steaua catre gigi in 2003. Daca nu exista acel act, palmaresul e la CSA.

Respect Florin Talpan !!! Vrem FC SCARBA BECALI in liga a 5-a !!!!

timm • 04 Aprilie 2017, 22:50

Postat de melcul_furios pe 04 Aprilie 2017, 22:45

Imi place cum toti se iau de Talpan si il cred prost. Va aduceti aminte de dosarul Transferurilor, cum se intalneau mereu smecherii si faceau misto, pentru multi ani, fara sa se intample nimic? E, la final smecherii au pierdut meciul si au ajuns la inchisoare. Incet incet si Talpan incepe sa miste niste lucruri si lumea descopera nereguli. Fix cum LPF i-a luat punctele Medias-ului si TAS-ul i le-a dat inapoi. Partea cu Universitatea Craiova se discuta inca, sunt sanse mari ca instanta sa ii dea dreptate lui Mititelu si sa declare abuz in serviciu, as vrea sa vad atunci ce mai spune FRF si LPF despre regulamente si continuari.

gigisti nu inteleg ce acte a pus Taplan si injura pentru ca in sinea lor sunt convinsi ca Talpan are dreptate. Talpan-fcsb 12-0.

timm • 04 Aprilie 2017, 22:46

Postat de bakunin pe 04 Aprilie 2017, 22:45

Chiar nu te plictisesti sa postezi mizeriile astea? ce satisfactii ai din eternul copy-paste? orice mi-ai spune, tot n-o sa ma convingi ca esti chiar atat de ***

La gigisti speranta moare ultima. Nu au scoala si sunt creduli.

melcul_furios • 04 Aprilie 2017, 22:42

Si cum explici ca Becali ar avea palmaresul cand nu are trademark-ul si nici tradename-ul? Insa discutia este daca FCSB este sau nu Steaua si legislatia incet incet spune ca nu este. Talpan vorbeste bazat pe reguli, legi si hartii, nu pe povesti. Intrebarea este simpla - cum este FCSB continuatorul Steaua cand clubul armatei a exista in continuare? La fel de buna e si intrebarea despre regulament, pentru ca noul regulament trebuia validat de instanta si nu este, asadar toate masurile luate bazate pe el sunt nule si oricine le va contesta in instanta o sa castige.

timm • 04 Aprilie 2017, 22:37

Multumim Domnilor mititelu, gigi si burleanu ca au inceput campania anti Steaua. Acum vor culege roadele stiintei lor juridice. Bravo Talpan, mergi pana la capat, penal si civil. Speram ca pe viitor FRF si LPF sa respecte legea. Se strange latul. Burleanu si cei din Comitetetul Executiv...sa stranga informatii de la gigi cum e in inchisoare.

Solomon Neagu • 04 Aprilie 2017, 21:58

Da d-le Talpan,FCSB nu este continuatoare a Clubului Steaua,ci doar a sectiei de fotbal,iar ca sa fiti consecvent in cele declarate mai sus, va rog respectos sa ne puneti si noua suporterilor la dispozitie actul de transfer al sectiei de fotbal dintre CS Steaua Bucuresti si Viorel Paunescu,pt. a vedea si noi din punct de vedere legal,daca Paunescu avea sau nu dreptul de a instraina acel bun primit de la statul roman,in spete echipa de fotbal Steaua Bucuresti ! Daca nu ne puneti la dispozitie acel act inseamna ca nu sunteti credibil in cea ce afirmati !!!!