Comentarii (645)
jalabert
jalabert  •  05 Aprilie 2017, 10:53
Postat de timm pe 05 Aprilie 2017, 10:38

GSP cand organizati un sondaj de interes national pentru cei 199 de gigisti. 1) Care va fi primul eveniment din viata fcsb, in urmatorii 3 ani retrogradare sau faliment? 2) Dupa falimentul fcsb veniuturile gigistilor vor fi mult mai mici sau mai mari? 3) Cate persoane din cadrul FRF vor fi condamnate la inchisoare? una/intre 1 si 5/mai mult de 5? Rugam insistent sa raspunda doar gigisti.

eu propun un alt sondaj. talpa iadului o sa ajunga la spitalul de nebuni in: a. o saptamana b. doua saptamani c. o luna.

vasglo
vasglo  •  05 Aprilie 2017, 10:35
Postat de timm pe 05 Aprilie 2017, 10:16

Actele CSA care arata ca nu a instrainat niciodata palmaresul, marca, sigla, numee STEAUA. Actele fcsb care arata ca in 2004 a facut cerere catre CSA sa poata folosi palmares, nume, sigla, marca STEAUA. Cerere respinsa de CSA. Actele fcsb care arata ca nu a cumparat si nu a avut nici macar drept de folosinta asupra palmares, nume, marca, sigla Steaua. Pe aceste acte Instantele au hotarat:Talpan-fcsb 12-0.

Actele arata ca CSA a instrainat ECHIPA DE FOTBAL, fara marca, iar echipa A CONTINUAT sa participe in competitii. Palmaresul este lipit de ECHIPA ca ea realizeaza performanta, nu marca, lucru dovedit si de UEFA care a schimbat numai numele echipe castigatoare a Cupei Campionilor din 1986......-:)

timm
timm  •  05 Aprilie 2017, 10:16
Postat de de_pe_tarnave pe 05 Aprilie 2017, 10:10

Care acte? De ce nu a cerut marele jurist Talapan, in instanta, sa se specifice cui ii apartine palmaresul? Pana atunci vorba lui Torje: "Steaua e numai una !!!"

Actele CSA care arata ca nu a instrainat niciodata palmaresul, marca, sigla, numee STEAUA. Actele fcsb care arata ca in 2004 a facut cerere catre CSA sa poata folosi palmares, nume, sigla, marca STEAUA. Cerere respinsa de CSA. Actele fcsb care arata ca nu a cumparat si nu a avut nici macar drept de folosinta asupra palmares, nume, marca, sigla Steaua. Pe aceste acte Instantele au hotarat:Talpan-fcsb 12-0.

7mai1986
7mai1986  •  05 Aprilie 2017, 02:15
Postat de flintstone pe 05 Aprilie 2017, 02:14

te rog frumos sa-l lasi in pace, ca este orfan

De creier.

kenzo4play
kenzo4play  •  05 Aprilie 2017, 01:47
Postat de timm pe 05 Aprilie 2017, 01:43

Repeta. Prima incercare, nu ai reusit. Ai voie la 3 incercari.

o sa tot faci pe desteptul pana cand o sa-ti dai seama *** si o sa dispari!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

crimson.veritas
crimson.veritas  •  05 Aprilie 2017, 01:38

Bah ... nu mai fabulati despre chestii pe care nu le stapaniti ... *** de socializare ... nici chiar asa! ...:)) FRF ia act de continuitatea unei echipe ... printr-o decizie judecatoreasca, care constata legalitatea unei tranzactii intre parti ... au fost 2 astfel de decizii ... una in 1998 si una in 2003! Continuatorul trimite acesta decizie la FRF ... iar comisia FRF este obligata sa constate continuitatea (aste fiind deja decisa de o instanta judecatoresca competenta ... prin constatarea traferului de activitate sau fond de comert) si sa faca modificarile necsare de nume, marca, etc. Alternativa ... este radierea membrului afiliat ... care nu continua ci se defiinteaza ... are loc dezafilierea si vancantarea locului in competii, atat echipe principale cat si echipe satelit! Chestile astea nu se fac dupa ureche ... la intelgerea intre parti ... o instanta judecatoreasca analizeaza tranzactia ... din punctul de vedere al legalitatii, si existenta acordului partilor. Rolul FRF este doar sa ia act de decizia instantei si cererea petentului continuator! Este imposibil ... juridic si regulamentar ... ca o echipa care nu este continuator, deci nu detine fondul de comert ... sa fie continuator ...:)) Repet: marca si numele nu au treaba cu fondul de comert ... care este definit ca o 'universalitate de drepturi ... necesare ... ca un comerciant sa desfasoare activitatea si sa atraga clientela' ... nici trademark si nici tradename ... nu sunt necesare ... aka indispensabile!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

iobag
iobag  •  05 Aprilie 2017, 00:19
Postat de timm pe 05 Aprilie 2017, 00:05

Eu nu-l injur. In 2015 dupa sentinta ICCJ si dupa ce a consultat juristii FRF, Burleanu a declarat ca palmaresul Stelei e la CSA. Acum a declarat ca e la fcsb. Sunt declaratii. La inscrierea echipei Steaua in campionatul 2017-2018 se va cere trecerea palmaresului 1947-2003 la Steau si radierea de la fcsb. Atunci pe baza actelor sunt obligati sa ia o hatarare. Si vor raspunde in fata legii apoi, daca vor incalca legea. Eu sunt foarte linistit.

Ca inainte nu te umflai ca prostu' ca burleanu a zis ca palmaresul e la cca. Acum sunt doar declaratii :)))

florar
florar  •  04 Aprilie 2017, 23:57
Postat de para.para pe 04 Aprilie 2017, 23:53

De mintit va mint doar becali si gsp. Daca palmaresul nu se poate vinde, atunci cum poate sa fie la becali?

La fel cum Piturca avea actiuni la societstea de dupa AFC...

melcul_furios
melcul_furios  •  04 Aprilie 2017, 23:25
Postat de baddog2 pe 04 Aprilie 2017, 23:19

Ceea ce spui tu e perfect adevarat, dar oare nu ar trebui luat la intrebari Paunescu?Pentru ca de la PAunescu a preluat Becali echipa.Daca tu ii inchiriezi un apartament lui Costica el nu il poate vinde nimanui pentru ca nu are documentele necesare pentru a face o asemenea tranzactie.Totusi daca tu iti pui semnatura ca, Costica sa vanda apartamentul dar vii dupa 12 ani si spui ca defapt tu nu ai vandut nimic atunci apare problema si se va ajunge in instanta!

Exact, insa in trecerea de la AFC la FCSB nu exista semnatura proprietarului, care este statul. Este doar semnatura chiriasului (AFC) si a cumparatorului (FCSB). Unde este atunci legalitatea? Practic proprietarul a lasat un prieten se intereseze de proprietate (functionari publici), acel prieten a fost omenit de cumparator si i-a spus proprietarului (statul) ca totul e bine, din 2003 si pana acum. Azi a venit insa un o ruda a proprietarului care e serios (Talpan) si spune ca acel contract este fals si vrea sa ia apartamentul inapoi de la cumparatorul fals (Becali) si sa i-l dea inapoi proprietarului de drept (statul). Asa e mai clar?

grandetorito
grandetorito  •  04 Aprilie 2017, 23:08
Postat de timm pe 04 Aprilie 2017, 23:06

Prejudiciul este 3,7 milioane pe an. Ce nu intelegi? Foarte bine ca a asteptat 10 ani. 37 de milioane are de plata daune fcsb.

Clar! Plus dobanda! Asta este bugetul CSA Steaua Bucuresti pentru sectia de fotbal pana ajunge in grupele Champions League din 2021. Abia astept sa ne gasim in tribuna noului Ghencea! Dar sa nu uiti sa iti iei pastilele inainte si dupa masa. Da?

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • •••
  • 65
Comentează