Telenovela se apropie de final » Verde pentru noul stadion al lui Dinamo + ce se întâmplă cu stadionul Giulești

Moare valahu daca se fac Giulestiul si Dinamo, iar fcsb ranmane cu cortul! In 2020 or sa_i faca de 6 saptamani!

zecs93 • 19 Octombrie 2017, 03:03

Îmi place

Postat de ticbis pe 18 Octombrie 2017, 15:54

Gresit! Arena Nationala poate suporta fara probleme TOATE jocurile din campionatul intern ale TUTUROR echipelor bucurestene, inclusiv cele din cupele europene sau ale nationalei Romaniei. In felul asta si-ar amortiza investitia si ar functiona chiar si pe profit. Niciun club departamental si sustinut de politic si de stat n-ar avea de ce sa pretinda stadion propriu nou pe bani publici atata timp cat nu reprezinta nimic in fotbalul intern (au in mod constant maxim 500-1000 de spectatori la meciurile de pe teren propriu), iar in competitiile europene nu mai participa de peste 11 ani! Daca Arena Nationala e prea scumpa pentru ele, n-au decat sa evolueze prin ligile inferioare; acolo se gasesc cu toptanul stadioane la nivelul lor de performanta sportiva, foarte ieftine. De circa 100 de ani in Milano exista doua cluburi de top in Europa: AC Milan si Inter Milano; niciuna dintre ele n-are stadion propriu si ambele evolueaza in meciurile de acasa de 100 de ani pe "San Siro" (Giuseppe Meazza), stadionul primariei. De cand sunt eu microbist (adica de mai bine de 40 de ani) niciodata n-am citit despre vreo doleanta a suporterilor acestor doua cluburi uriase de a avea un stadion propriu. N-am spatiu aici, dar pot sa-ti insir cel putin inca 20-30 de cazuri asemanatoare! Bucurestiul are un stadion, este suficient pentru toate cluburile, insa n-are o sala de sport polivalenta la nivel european. Asta e buba!!!

vezi ca milan va avea stadion nou, le face chinezii unu , dar deh, stirile la sat ajung mai greu, nuuuuu ???

zecs93 • 19 Octombrie 2017, 02:53

Îmi place

Postat de crangasi_visiniu pe 18 Octombrie 2017, 11:53

Bataie de joc...Rapid are o medie mai mare de spectatori in liga a 4 a decat are dinamo in liga 1, si noi avem un stadion cu 5500 de locuri mai mic. Singuri impotriva tuturor!

unde sunteti ba mai multi ??? pe cer la amiaza mare ??

zecs93 • 19 Octombrie 2017, 02:43

Îmi place

Postat de gicab pe 18 Octombrie 2017, 09:40

Da stadionul din Berceni de ce nu e modernizat? Ce fcsb nu merita stadion moca?

ba da, *** !!!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ticbis • 18 Octombrie 2017, 15:54

Îmi place

Postat de turcescu pe 18 Octombrie 2017, 14:20

Orice ai zice, toate cele mari din Bucuresti au nevoie de stadioane noi. Arena Nationala e cam al nationalei si nu le poate oricum suporta pe toate. Si costa mult. Asta daca vrem sa reinvie si Rapidul. Sa ne concentram pe problemele actuale, nu pe comunism sau regalitate.

Gresit! Arena Nationala poate suporta fara probleme TOATE jocurile din campionatul intern ale TUTUROR echipelor bucurestene, inclusiv cele din cupele europene sau ale nationalei Romaniei. In felul asta si-ar amortiza investitia si ar functiona chiar si pe profit. Niciun club departamental si sustinut de politic si de stat n-ar avea de ce sa pretinda stadion propriu nou pe bani publici atata timp cat nu reprezinta nimic in fotbalul intern (au in mod constant maxim 500-1000 de spectatori la meciurile de pe teren propriu), iar in competitiile europene nu mai participa de peste 11 ani! Daca Arena Nationala e prea scumpa pentru ele, n-au decat sa evolueze prin ligile inferioare; acolo se gasesc cu toptanul stadioane la nivelul lor de performanta sportiva, foarte ieftine. De circa 100 de ani in Milano exista doua cluburi de top in Europa: AC Milan si Inter Milano; niciuna dintre ele n-are stadion propriu si ambele evolueaza in meciurile de acasa de 100 de ani pe "San Siro" (Giuseppe Meazza), stadionul primariei. De cand sunt eu microbist (adica de mai bine de 40 de ani) niciodata n-am citit despre vreo doleanta a suporterilor acestor doua cluburi uriase de a avea un stadion propriu. N-am spatiu aici, dar pot sa-ti insir cel putin inca 20-30 de cazuri asemanatoare! Bucurestiul are un stadion, este suficient pentru toate cluburile, insa n-are o sala de sport polivalenta la nivel european. Asta e buba!!!

Mihai Mihai • 18 Octombrie 2017, 15:25

Îmi place

Titlul ar trebui să fie altfel "Bataia de joc continua la nesfarsit"Stadionul Dinamo va fi o bataie de joc,Badea la intelegere cu mafia va construi un mega mall in locul stadionului central!!Sa dat o HG ça stadionul vă fi construit in locul celui vechi..Si acum ce vedem noi aici,ça stadionul va avea 20000 de locuri in locul velodromului ??Pai *** penale ce rost mai avea HG daca tot se face in locul velodromului!!???Dacă tot se face acolo nu avea nimeni nevoie de o HG...Sa ne spunea si noua cineva ce se va construi, sau ce se va face cu stadionul central??

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

saviola3_4 • 18 Octombrie 2017, 15:22

Îmi place

Postat de Dino Alex pe 18 Octombrie 2017, 11:59

de unde scoateti propaganda asta cu palmaresul? ai o decizie in care zice ca palmaresul din 47 pana in prezent e la fcsb? atunci s-ar numi steaua daca ar avea palamresul. numele logoul si palmaresul nu pot fi separate. altfel s-ar imparti la 3 oameni si afaceri si ar avea fiecare cate ceva

dino de unde scoatem? noi nu trebuie sa scoatem nimic, palmaresul a fost intodeauna la fcsb, daca nu crezi verifica site-ul frf, lpf si uefa, de altfel cum crezi ca ar fi fost fcsb cap de serie daca nu avea coeficient, caci practic daca fcsb nu are palmares nu ar avea nici coeficient uefa, e grele, dino, nu i asa?

turcescu • 18 Octombrie 2017, 14:21

Îmi place

Si CSM Bucuresti are nevoie de o sala, clar, dar aici vina e numai a Primariei Bucuresti. Sau poate ca CNI nu are atatia bani, sa nu uitam ca si la Timisoara e obligatorie o sala (capitala culturala). Iar stadioanele pentru Euro 2020 au fost necesare inaintea salii pentru CSM.

turcescu • 18 Octombrie 2017, 14:20

Îmi place

Postat de ticbis pe 18 Octombrie 2017, 13:15

Omule, la nivelul la care a ajuns fotbalul nostru autohton avem la stadioane moderne de nu le putem duce. In capitala este Arena Nationala si pe langa el ar fi fost si stadionul din Ghencea (pe care, ca-ti place tie sau nu, Becali l-a adus la standarde de 4 stele UEFA pe banii lui si l-a mentinut in clasificarea asta timp de 10 ani cat a fost lasat sa bage banii acolo, pe vremea aia nici fostul 23 August nu era omologat de UEFA pentru meciuri internationale; ca a ajuns acum in paragina este doar "meritul" generalilor cu burtile cat o bodega, ei ar trebui sa vina cu bani de acasa sa refaca stadionul asa cum l-au primit, nu statul din bani publici). Mai avem stadioane noi la Ploiesti, la Cluj, la Craiova, la Tg Jiu... avem destule, nu ne mai trebuie altele, cel putin nu acum! Criza mare este cea a salilor de sport, a bazinelor olimpice de inot, a complexelor moderne de tenis, a patinoarelor si a bazelor sportive moderne pentru canotaj, scrima, tenis de masa, gimnastica si atletism. Avem o echipa galactica de handbal feminin, castigatoare a CCE, cu vedete internationale ce n-au vazut romanii de cand se stiu si este obligata sa-si joace meciurile din campionat in sala Rapid unde ploua prin acoperis direct pe teren!!! Asta e prioritatea capitalei acum: o sala polivalenta de 15-18 mii de locuri moderna si multifunctionala, nu stadioane de fotbal!

Orice ai zice, toate cele mari din Bucuresti au nevoie de stadioane noi. Arena Nationala e cam al nationalei si nu le poate oricum suporta pe toate. Si costa mult. Asta daca vrem sa reinvie si Rapidul. Sa ne concentram pe problemele actuale, nu pe comunism sau regalitate.

tipsy • 18 Octombrie 2017, 14:13

Îmi place