Comentarii (160)
disclosure
disclosure  •  10 Februarie 2016, 17:56
Postat de sorin.pch pe 10 Februarie 2016, 17:54

tu numai ca esti prost, esti si prost informat, nu marca comerciala a contestat armata. :)) mare idiot mai esti, ci indentitea clubuluilui si modul in care acesta a fost dat catre privat, de aici pleaca tot nu de la comert :)) ca doar armata nu vrea sa faca comert cu marca :)), ci pur si simplu au sustinut si au castigat printr-o decizie definitiva si irevocabila ca ei detin clubul si istoria lui ( asa cum au afirmat), pana la data in care uefa a decis ca acesta sa nu mai aiba legaturi cu ministere, si ca ei detin steaua si tot ce tine ea ea( aici intra si numele prostule), si singurul mod prin care putea lua aceasta echipa inapoi era identitatea ei, adica marca si ceea ce reprezinta ea pe plan sportiv, nu marca comerciala idiotule, dar si aia comerciala inregistrata de becali la osim a fost anulata, achipa lui becali a fost OBLIGATA, sa schimbe marca si tot ce se leaga de istoria stelei, iar uefa nu are nicio legatura, pt ca acest proces nu s-a judecal al uefa, ai au trecu ceea ce le-a dat cei de la frf la inceputul sezonului. inainte de decizia iccj, pr0stule :))

Cel mai proost esti tu si aberezi grav , unde a decis iccj ca ei detin clubul si istoria lui? Ahahaha , e cea mai tare asta , cand o zbura porcul va decide iccj asa ceva. Ahahah , detine clubul , ahahaha

a.c.a.b_st
a.c.a.b_st  •  10 Februarie 2016, 17:55
Postat de sumred pe 10 Februarie 2016, 17:50

Eu nu-mi doresc sa retrogradeze FCSB, as vrea doar ca voi sa nu mai aveti asa un aer de superioritate pentru ca echipa voastra nu are stadion, nu are baza de antrenament, nu are nume, nu mai are nimic. Daca nu observi acest lucru problema ta. Nu in ultimul rand, cum de a luat licenta FCSB? Neavand stadion? S-au retrogradat echipe care nu aveau stadioanele la normal cat de cat decenta, dar FCSB cum drq a primit licenta cand nu are stadion? ...you piece of ***...

Auzi băi ce zice Fanatik,cică vă luați atacant din Bundesliga...Simon Zoller..

klaus
klaus  •  10 Februarie 2016, 17:55
Postat de sumred pe 10 Februarie 2016, 17:54

Moderati si astuia cuvantul "***" din moment ce "***" ati reusit sa va dati seama ce inseamna. Moderatorilor!

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

sumred
sumred  •  10 Februarie 2016, 17:54
Postat de grandetorito pe 10 Februarie 2016, 17:44

Daca asa vrei tu ca sa ai somnul lin... te las in pace, dar Monitorul Oficial, LFP, FRF si UEFA spun altfel. Keep dreaming, faggot!

Moderati si astuia cuvantul "***" din moment ce "***" ati reusit sa va dati seama ce inseamna. Moderatorilor!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

sorin.pch
sorin.pch  •  10 Februarie 2016, 17:54
Postat de grandetorito pe 10 Februarie 2016, 17:36

Esti dinamovist si ai o scuza sa fii prost informat. Nu te jignesc pentru ca nu te cunosc personal, desi o meriti din plin. Societatea lui Gigi Becali se numeste FOTBAL CLUB STEAUA BUCURESTI SA (locul 1 in top firme din Romania pe 2015), iar echipa este STEAUA BUCURESTI (conform LPF, FRF si UEFA). CSA-ul a obtinut in urma proceselor drepturile administrative si comerciale asupra siglei, inregistrate fraudulos la OSIM in Dec 2013. Alte intrebari!?

tu numai ca esti prost, esti si prost informat, nu marca comerciala a contestat armata. :)) mare idiot mai esti, ci indentitea clubuluilui si modul in care acesta a fost dat catre privat, de aici pleaca tot nu de la comert :)) ca doar armata nu vrea sa faca comert cu marca :)), ci pur si simplu au sustinut si au castigat printr-o decizie definitiva si irevocabila ca ei detin clubul si istoria lui ( asa cum au afirmat), pana la data in care uefa a decis ca acesta sa nu mai aiba legaturi cu ministere, si ca ei detin steaua si tot ce tine ea ea( aici intra si numele prostule), si singurul mod prin care putea lua aceasta echipa inapoi era identitatea ei, adica marca si ceea ce reprezinta ea pe plan sportiv, nu marca comerciala idiotule, dar si aia comerciala inregistrata de becali la osim a fost anulata, achipa lui becali a fost OBLIGATA, sa schimbe marca si tot ce se leaga de istoria stelei, iar uefa nu are nicio legatura, pt ca acest proces nu s-a judecal al uefa, ai au trecu ceea ce le-a dat cei de la frf la inceputul sezonului. inainte de decizia iccj, pr0stule :))

sumred
sumred  •  10 Februarie 2016, 17:50
Postat de grandetorito pe 10 Februarie 2016, 17:44

Daca asa vrei tu ca sa ai somnul lin... te las in pace, dar Monitorul Oficial, LFP, FRF si UEFA spun altfel. Keep dreaming, faggot!

Eu nu-mi doresc sa retrogradeze FCSB, as vrea doar ca voi sa nu mai aveti asa un aer de superioritate pentru ca echipa voastra nu are stadion, nu are baza de antrenament, nu are nume, nu mai are nimic. Daca nu observi acest lucru problema ta. Nu in ultimul rand, cum de a luat licenta FCSB? Neavand stadion? S-au retrogradat echipe care nu aveau stadioanele la normal cat de cat decenta, dar FCSB cum drq a primit licenta cand nu are stadion? ...you piece of ***...

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

steaua.2011
steaua.2011  •  10 Februarie 2016, 17:50

Pe data de 3 februarie 2016 a avut loc a doua înfățișare în Dosarul 31705/3/2015 la care a participat și noul pârât, Oficiul Naţional al Registrului Comerţului. După dezbateri, instanța a fixat data de 10 februarie pentru pronunțare. Adică, azi.

fcsteauabucuresti
fcsteauabucuresti  •  10 Februarie 2016, 17:49
Postat de grandetorito pe 10 Februarie 2016, 17:46

Magie!!! Vrajitorie!!! Cum e posibil asa ceva?!?! Nume de echipa, nume de socitate comerciala si nume de marca?!! Nu cumva este ilegal si trebuie retrogradata echipa?! Sau societatea comerciala? Sau marca? Pe cine sa retrogradeze FIFA?! :)))))))

Pai nicei nu stiu de ce vorbes,se incurca singuri si cica steaua nu mai exista :)))))))))

disclosure
disclosure  •  10 Februarie 2016, 17:47

Sondajele sunt haioase , nu sunt mai mult de 10 milioane din Romania simpatizanti de fotbal. Nu trebuie sa va referiti la toata populatia , ci doar la acest nr de persoane .

steaua.2011
steaua.2011  •  10 Februarie 2016, 17:46

http://www.fcsteaua.ro/tag/fcsb

  • 1
  • •••
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • •••
  • 16
Comentează