Comentarii (80)
silviu74
silviu74  •  15 August 2019, 14:45
Postat de observator_federal pe 15 August 2019, 14:34

Băi o înfrângere mai catastrofală într-o finală de CCE, nu a existat... Acel 0-4 cu Milan (nu a fost 0-5, pentru că Steaua nu e FCSB), "l-ai prins"? Existai?

Poate nu știai că Milan a învins pe Barcelona cu 4-0 in finala din 94. Lasă ura și mai studiază.

iobag
iobag  •  15 August 2019, 14:03
Postat de reteleanu pe 15 August 2019, 13:31

corect. in plus, nu erau grupe, nu era loc de intors. totul era eliminatoriu, cu cutitele pe masa. ieseai din turul 2, mai stateai un an acasa.

Un clasament logic ar fi UTA cu Feyenoord si Dinamo cu Hamburg, apoi Steaua cu Anderlecht si cu Valencia. Toate cele 4 echipe erau in varful Europei in momentele alea, cu primele doua detinatoare ale celui mai mare trofeu european. Felicitari si CFR pentru Celtic, dar performanta lor nu intra nici in top 20.

iobag
iobag  •  15 August 2019, 13:25
Postat de tandd pe 15 August 2019, 12:34

poate ai dreptate in ce spui c-o singura remarca,CCE nu e nici pe departe CL,nu au nici o legatura una cu alta,acolo mai puteai intalni campioana finlandei sau a maltei sau poate marea putere.....norvegia sa spunem,in CL nu ai nici o sansa,pe astea le poti intalni doar in tur preliminar si cred ca in acest format nici o echipa romaneasca n-ar fi avut(cum nici acum nu are) vreo sansa s-o cstige

De ce trebuie sa aveti o parere despre orice subiect cu care sunteti paraleli? :)) pe vremea aia stranierii erau o raritate si jucatorii nationalei unei tari nu erau imprastiati la 30 de echipe ca acum, toti erau adunati la 1-2 echipe din campionatul intern. Si din alea 1-2 echipe una juca ghici unde, in Cupa Campionilor. Intr-un tur poate mai puteai intalni campioana Finlandei, dar pana in finala nu te rugai sa nu pici doar cu Spania/Italia/Germania. Si din Danemarca daca iti pica adversar, iti pica o echipa cu 7-8 semifinalisti europeni in ea, sau Anderlecht din Belgia care urma sa dea jumatate din echipa la nationala tarii ei care prindea semifinala de campionat mondial. Un format ca asta de azi era inutil la conditiile fotbalului de atunci cum si azi formatul de atunci nu ar mai avea logica, de aia s-a si schimbat pe masura ce fotbalul a evoluat. Stiu, Cupa Campionilor era mai usoara atunci mai ales pentru aia care n-au castigat-o si o vedeau mai mult la televizor, dar hai sa nu aberam

paul801
paul801  •  15 August 2019, 13:17

daca voi puneti Ajaxul ala peste Inter si Hamburg , sunteti de tot rasul :)) ati pregatit pastilele pentru diseara?

manty_one
manty_one  •  15 August 2019, 12:44
Postat de gicab pe 15 August 2019, 11:10

Nu înțelegi multe ... cu partizan Dinamo a jucat in sferturi... CCE era c1, cupa cupelor C2 și evident c3 era cupa UEFA... între timp a dispărut și cupa UEFA dar și cupa campionilor... apropo Steaua a câștigat cupa campionilor nicidecum Champions league...

Cupa Campionilor Europeni e Champions League de acum,s-a schimbat doar formatul si modul de accedere unde doar accidental ajunge cate o echipa din tarile sarace si aici ma refer.. din punct de vedere fotbalistic.. de altfel ca si Europa League unde detinatoarele Cupelor si primele locuri din fiecare tara,joaca dupa sistemul de azi in aceiasi competitie,adica Europa League!

1745flo
1745flo  •  15 August 2019, 11:01

Ati uitat de minunea cu Alashkert, 2-3 acasa si 3-0 in deplasare.

nightought
nightought  •  15 August 2019, 10:42
Postat de tonyys pe 15 August 2019, 10:02

Ce prostie de clasament, Steaua a eliminat Valencia care la ora aia era cea mai buna echipa din europa, campioana Spaniei deținătoarea cupei UEFA și supercupei europa. Steaua de asemenea a eliminat Benfica, FC Brugge, Viktoria Plzen campioanele Portugaliei, Belgiei și Cehiei campionate mult mai puternice decât cel scotian.

Steaua a eliminat Benfica ? La ce sport ? Benfica e una dintre echipele care s-a distrat cu echipele noastre in permanenta : si cu Steaua si cu Craiova si cu Dinamo ....Nu a fost eliminata NICIODATA de o echipa romaneasca !

gicab
gicab  •  15 August 2019, 10:41
Postat de Lucian Sarbu pe 15 August 2019, 10:39

La #3 și #8 trebuie precizat că echipele respective erau deținătoarele en titre ale Cupei Campionilor Europeni, deci performanțele respective sunt cu atât mai valoroase. La calificări miraculoase ar trebui să intre și Sportul Studențesc - Brondby din 1987 sau Dinamo cu cehii ăia, mecii din urmă cu câțiva ani (0-2 acasă și 3-0 în deplasare).

Pai aia cică nu aveau palmares și nu se pune... de parca fcsb are palmares...

adi_stelistul
adi_stelistul  •  15 August 2019, 10:17

Clasificarea pe care ati realizat-o aici este evident obiectiva, pentru ca tine cont de date concrete, incontestabile, doar ca utilizeaza criterii cel putin discutabile. Palmaresul istoric al unei echipe nu cred ca e neaparat relevant. Daca tot vreti sa faceti o astfel de clasificare (demers destul de inutil, dupa parerea mea, insa) atunci probabil ca mult mai corect ar fi sa tineti cont de pozitia echipei eliminate la acel moment - de pilda locul in ierarhia UEFA. Altfel e cam aiuritor. Dupa criteriul vostru, eliminarea unei echipe ca Nottingham Forest, aflata pe la mijlocul clasamentului in liga a doua engleza, dar dubla detinatoare a trofeului suprem european, ar fi mai valoroasa decat eliminarea campioanei Angliei, Manchester City, care n-are decat o Cupa a Cupelor in palmares. Ceea ce e absurd.

gicab
gicab  •  15 August 2019, 10:03

Dinamo a eliminat Hamburg... însăși deținătoarea trofeului CCE... pe când Steaua un Ajax aflat intr-o evidentă criza... Dinamo Eliminând deținătoarea la zi a trofeului CCE ar fi ca și cum azi o echipa românească ar elimina Liverpool ori in anii trecuți Barca ori real... acesta e un top scârbos despre cum sa iasă fcsb iar pe primul loc

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 8
Comentează