Comentarii (94)
legendavisinie
legendavisinie  •  29 Aprilie 2016, 13:53
Postat de shab pe 29 Aprilie 2016, 13:52

Da, diferenta e ca rapidul e o echipa de doi bani care a fost ridicata mult peste nivelul ei de catre Copos, iar cand acesta a plecat, rapidul a revenit la nivelul adevarat. De ce credeti ca nu gasiti niciun sponsor serios? Va paste falimentul (pe bune, nu povesti), iar voi tot visati la desfiintarea Stelei. Asta nu se va intampla niciodata.

Rapidul este un club înfiinţat în perioada interbelică, are suporteri, tradiţie, galerie. Nu ne comparăm cu voi, fcsbiştii becalizaţi.

shab
shab  •  29 Aprilie 2016, 13:52
Postat de legendavisinie pe 29 Aprilie 2016, 13:50

Rapidiştii nu ar susţine niciodată o echipă rămasă fără siglă, fără identitate, în urma unei decizii judecătoreşti. Înţelegi care este diferenţa dintre noi şi fcsbişti ?

Da, diferenta e ca rapidul e o echipa de doi bani care a fost ridicata mult peste nivelul ei de catre Copos, iar cand acesta a plecat, rapidul a revenit la nivelul adevarat. De ce credeti ca nu gasiti niciun sponsor serios? Va paste falimentul (pe bune, nu povesti), iar voi tot visati la desfiintarea Stelei. Asta nu se va intampla niciodata.

legendavisinie
legendavisinie  •  29 Aprilie 2016, 13:50
Postat de shab pe 29 Aprilie 2016, 13:47

Hahaha, ce planuri isi fac pe-aici unii care au derby la Pojorata. Baieteilor, vedeti ca in timp ce voi visati la falimentul si desfiintarea Stelei, echipa voastra are falimentul la usa, dur si adevarat, nu povesti nemuritoare.

Rapidiştii nu ar susţine niciodată o echipă rămasă fără siglă, fără identitate, în urma unei decizii judecătoreşti. Înţelegi care este diferenţa dintre noi şi fcsbişti ?

nea_vanea.60
nea_vanea.60  •  29 Aprilie 2016, 13:47

nimic din ce a spus nu va face pentru ca nu este in stare!

shab
shab  •  29 Aprilie 2016, 13:47
Postat de ungurul_vesel pe 29 Aprilie 2016, 13:45

Steeaua s-a desfiintat prin 2003.

Serios? Uefa are alta parere, hahahahaha

shab
shab  •  29 Aprilie 2016, 13:47

Hahaha, ce planuri isi fac pe-aici unii care au derby la Pojorata. Baieteilor, vedeti ca in timp ce voi visati la falimentul si desfiintarea Stelei, echipa voastra are falimentul la usa, dur si adevarat, nu povesti nemuritoare.

maximinus_trax
maximinus_trax  •  29 Aprilie 2016, 13:46
Postat de legendavisinie pe 29 Aprilie 2016, 13:35

Dacă erau suporteri adevăraţi, procedau ca timişorenii sau ca arădenii. Porneau din liga a 4-a cu o echipă respectabilă, nu susţineau un kitsch becalian.

Hai ma lasi. Cand a avut FCSB suporteri adevarati? Si cand era Steaua la nu stiu cate meciuri aduceau militari sa fie cineva in tribune. Au avut cativa ani cand au avut peluzele si atat. Dupa care peluzele si-au dat seama care e treaba cu Becali si s-au trezit. Problema suporterilor stelisti a fost ca in timp ce ei protestau, samantarii si cocalarii se duceau la meci sa-i umple buzunarele lui Becali, adica aia care merg la meci sa faca poza ca au fost pe stadion si care se uita la meci ca la teatru desigur scuipand seminte. Asa ca Becali a vazut ca se poate si fara suporteri ca gaseste suficienti fraieri sa scoata bani sa vada clona. Din toata treaba asta se va ajunge la desfiintarea echipei. O echipa fara suporteri nu poate rezista. Dinamo, Rapid, Timisoara chiar daca ar juca in liga a IV-a tot ar avea suporteri. La Rapid vin in liga 2, la noi au venit cand eram la un pas de faliment, la Timisoara si Arad au avut caracter si au luat-o din ligile inferioare.

legendavisinie
legendavisinie  •  29 Aprilie 2016, 13:45
Postat de daweroirl pe 29 Aprilie 2016, 13:44

e dreptul meu sa fiu ce vreau si nu stiu care e pb ta ,care,cine ce e !? unii tin cu echipe satesti din liga 5 ,si ?si tu esti un amarat care tii cu o echipa *** ,pb ta!

N-ai să-nţelegi niciodată de ce toată lumea face mişto de fcsbişti.

westfield
westfield  •  29 Aprilie 2016, 13:44

Cate comentarii, atatea prostii. Niciodata un roman nu va baga bani fara sa fie convins ca va scoate profit. Niciodata un roman nu va baga bani in fotbal de la el din buzunar(Becali are cel putin buletin romanesc). Noi nu avem seici, care sa prefere sa piarda din avere, "spaland" bani. Astia de il injurati pe Becali, de cate ex mai aveti nevoie? Otelul, Urziceni, Cfr, U Cluj, Dinamo si in curand Astra. Cu profit sau nu pana acum, Becali cu echipa lui ne-a mai scos prin Europa. Fara prostia lui Becali, asa cum il vedem noi, rezultate vom mai avea la Sf Asteapta. As prefera 16 patroni ca Becali decat 15 care sa fure din banii statului, ai mei, ai tai, ai nostri. Legea aia a sponsorizarii cu banii primariilor trebuie regandita, sa le interzica total primariilor sa mai dea bani. Legea insolventei trebuie gandita in asa fel incat statul, dupa ce firma respectiva isi revine, sa poata recupera pierderile. Ma satisface ca Dinamo nu mai joaca in Europa ( ca is o rusine pt tara de atatia ani) dar nu ma incanta ca statul a pierdut banii nostri, permitand "restructurarea" clubului..Negoita e un patron "de paie" aparut sa ciuguleasca, folosind legile proaste ale statului mafiot, statului bazat pe comisioane.

daweroirl
daweroirl  •  29 Aprilie 2016, 13:44
Postat de legendavisinie pe 29 Aprilie 2016, 13:42

E dreptul tău să fii fcsbist.

e dreptul meu sa fiu ce vreau si nu stiu care e pb ta ,care,cine ce e !? unii tin cu echipe satesti din liga 5 ,si ?si tu esti un amarat care tii cu o echipa *** ,pb ta!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Comentează