Comentarii (98)
daveroirl
daveroirl  •  16 Iunie 2013, 17:11
Postat de teodor.muresan pe 16 Iunie 2013, 17:08

O dovada ar fi ca 2(doi) oficiali ai Stanei au fost condamnati definitiv. Restul staf-ului sunt in asteptarea hotararii.

aia a fost in 2008 si nici macar nu a fost mita ,a fost premiere care nici macar nu s-a materializat ,ca astia o considera mita e pb lor! cum ramane cu Muresan care s-a autodenuntat cand a zis ca au oferit bani in B unor echipe?

teodor.muresan
teodor.muresan  •  16 Iunie 2013, 17:08

O dovada ar fi ca 2(doi) oficiali ai Stanei au fost condamnati definitiv. Restul staf-ului sunt in asteptarea hotararii.

ciori_caini_unguri
ciori_caini_unguri  •  16 Iunie 2013, 16:53
Postat de belzebut1683 pe 16 Iunie 2013, 16:26

Tocmai am citit un alt articol in care Dinamo Zagreb a refuzat o oferta de 15 mil pt un pusti de 17 ani iar Partizan a vandut un jucator pe 10 mil!E incredibil cum croatii cu un campionat mai slab ca al nostru(parearea mea) refuza 15 milioane iar romanii cand aud de 2 milioane isi cumpara cate 10 stilouri sa fie siguri ca au cu ce sa semneze contractul!E incredibil la fel ca tot ce se intampla in tara noastra draga.PESTE TOT SE POATE ,DOAR LA NOI NU SE POATE!

17 ani nu sunt 24 de ani, Rusescu daca termina contratul la Sevilla pe 5 ani e aproape de retragere, pe cand ala de 17 ani daca e valoros poa sa joace mult mai mult...+ ca au si ei Dinamo Zagreb si Hajduk Split echipe destul de bune, cum ar fi in Romania Steaua si CFR, pentru ca de celelalte iti garantez eu ca nici croatii nu au auzit, de Petrolu - Astra - Pandurii - Vaslui si Dinamo....deoarece nu joaca prea mult in EUropa.....si vezi ca astia in Croatia au dat niste jucatori formidabili chiar la echipe gen Bayern, sau Luca Modric de la Real etc...noi nu am avut un Luca Modric de la Hagi....dar atunci erau alte vremuri si se platea mai putin

teodor.muresan
teodor.muresan  •  16 Iunie 2013, 16:52
Postat de alexzece pe 16 Iunie 2013, 16:17

Asta spune multe despre managementul de la Steaua.2 mil jumatate pentru Rusescu e putin.Hotii de la dinamu au fost mereu mai priceputi la transferuri,desigur,doarcand a fost vorba sa dea,nu sa ia.

Stai linistit mielut. Au luat mai mult. Dar berbecii de la StOAIA sunt invatati sa fure EN-GROS si EN-DETAIL>

vaalah
vaalah  •  16 Iunie 2013, 16:41

Orice cumpara se uita la prestatia lui FC RUSINEA ROMANIEI in Europa si fuge in secunda doi : Echipe care n-au obţinut nici un punct pe teren în acest sezon: - DINAMO (ROMÂNIA) - Jeunesse d'Esch (Luxemburg) - Knattspyrnufelag (Islanda) - Crusaders (Irlanda de Nord) - Floriana (Malta) - Ulisses (Armenia) - Teuta (Albania) - Runavik (Ins. Feroe) - Vikingur (Ins. Feroe) - Trans Narva (Estonia) - Tre Penne (San Marino) - Libertas (San Marino) - La Fiorita (San Marino) - Lusitanos (Andorra) - FC Santa Coloma (Andorra) - UE Santa Coloma (Andorra) - Eschen-Mauren (Liechtenstein)

belzebut1683
belzebut1683  •  16 Iunie 2013, 16:26

Tocmai am citit un alt articol in care Dinamo Zagreb a refuzat o oferta de 15 mil pt un pusti de 17 ani iar Partizan a vandut un jucator pe 10 mil!E incredibil cum croatii cu un campionat mai slab ca al nostru(parearea mea) refuza 15 milioane iar romanii cand aud de 2 milioane isi cumpara cate 10 stilouri sa fie siguri ca au cu ce sa semneze contractul!E incredibil la fel ca tot ce se intampla in tara noastra draga.PESTE TOT SE POATE ,DOAR LA NOI NU SE POATE!

alexzece
alexzece  •  16 Iunie 2013, 16:17

Asta spune multe despre managementul de la Steaua.2 mil jumatate pentru Rusescu e putin.Hotii de la dinamu au fost mereu mai priceputi la transferuri,desigur,doarcand a fost vorba sa dea,nu sa ia.

buerebuistas
buerebuistas  •  16 Iunie 2013, 16:11
Postat de buerebuistas pe 16 Iunie 2013, 16:09

Nu am nevoie sa imi dai dreptate , doar am reamintit date in ambele cazuri , Rusescu desi a avut o scadere de forma in acest retur are cu 7 goluri din actiune mai multe decat Alexe , si nu trebuie sa fii antrenor sa realizezi ca Alexe este fotbalist cu un control bun al mingii in regim de viteza , este capabil de ruperi ritm spectaculoase si bun in transformarea penaltiurilor , 6 din 15 goluri le-a marcat din penalti , pe cand Rusescu este mai combinativ , foarte bun in suturi pe poarta din afara careului cat si din inauntrul lui , dar si foarte bun in executii de inalta clasa in situatii limita

* 8 goluri mai multe date din actiune

buerebuistas
buerebuistas  •  16 Iunie 2013, 16:09
Postat de dantomix pe 16 Iunie 2013, 15:50

Se pare ca iti doresti neaparat ca cineva sa-ti dea dreptate. Cu tot respectul, nu cred ca ai analizat in detaliu fiecare meci al lui Alexe, tot la fel cum nu cred ca ai analizat in detaliu fiecare meci jucat de Raul Rusescu. Eu vorbesc strict din punctul de vedere al celui care a vazut doar cateva meciuri de-ale lui Dinamo, in care Alexe a jucat bine spre foarte bine si toate meciurile jucate de Steaua in acest sezon, fie ele interne sau internationale. Asta este parerea mea - ca Alexe este un jucator mult mai tehnic si mai rapid - si mi-o mentin! Nu trebuie sa fiu de acord cu nimeni, la fel cum nu tin neaparat ca cineva sa fie de acord cu parerea mea.

Nu am nevoie sa imi dai dreptate , doar am reamintit date in ambele cazuri , Rusescu desi a avut o scadere de forma in acest retur are cu 7 goluri din actiune mai multe decat Alexe , si nu trebuie sa fii antrenor sa realizezi ca Alexe este fotbalist cu un control bun al mingii in regim de viteza , este capabil de ruperi ritm spectaculoase si bun in transformarea penaltiurilor , 6 din 15 goluri le-a marcat din penalti , pe cand Rusescu este mai combinativ , foarte bun in suturi pe poarta din afara careului cat si din inauntrul lui , dar si foarte bun in executii de inalta clasa in situatii limita

belzebut1683
belzebut1683  •  16 Iunie 2013, 16:02
Postat de dantomix pe 16 Iunie 2013, 15:50

Se pare ca iti doresti neaparat ca cineva sa-ti dea dreptate. Cu tot respectul, nu cred ca ai analizat in detaliu fiecare meci al lui Alexe, tot la fel cum nu cred ca ai analizat in detaliu fiecare meci jucat de Raul Rusescu. Eu vorbesc strict din punctul de vedere al celui care a vazut doar cateva meciuri de-ale lui Dinamo, in care Alexe a jucat bine spre foarte bine si toate meciurile jucate de Steaua in acest sezon, fie ele interne sau internationale. Asta este parerea mea - ca Alexe este un jucator mult mai tehnic si mai rapid - si mi-o mentin! Nu trebuie sa fiu de acord cu nimeni, la fel cum nu tin neaparat ca cineva sa fie de acord cu parerea mea.

Asa comenteaza un suporter adevarat,nu un fanatic ca majoritatea celor de aici!Respect!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 10
Comentează