Comentarii (36)
 •  06 Mai 2009, 16:43

Alexandru Tudor e arbitru de liga campionilor arbotreaza bine in Europa si acuma vin cei de CCA si se rad de o greseala facuta de el.Rusine sa va fie pentru ca daca lucrile vor sta asa vom avea arbitri... Balaj este un arbitru la fel de bun

 •  05 Mai 2009, 09:02

BINE BINE BALAJ E RETINUT DE LA DELEGARII DAR FARUL RETROGRADEAZA , UNDE E DREPTATEA ???

 •  05 Mai 2009, 08:00

din piept mingea ajunge 4m in fata dupa ce a fost trimisa cu antebratul.priviti rotirea mingii.hent clar.BALAJ a vazutb acest hent si trebuie felicitat,doar ca noi il suspendam ca vrea BORCEA si MIRCEA SANDU

satyricon
satyricon  •  05 Mai 2009, 00:16

Nu inteleg de ce sunt suspendati pentru faze controversate ? S-a dovedit cu regulamentul "in mana" ca au gresit? Sau e la moda acum sa se suspende arbitrii ?! Cel putin in cazul lui Tudor, nu inteleg de ce trebuia sa se dea fault la Kolev? Ionescu a ajuns primul la minge, s-a ciocnit cu Kolev in afara careului de 6m! Deci unde este faultul ? Concluzia este ca sunteti penibili...

 •  04 Mai 2009, 19:23

Nu e suficient sa te uiti la fotbal mai tb. sa si intelegi ce vezi....cum se poate compara faultul din spate la Dayro care scapase singur perpendicular pe poarta singur cu portarul si impiedecatul de bourceanu care intrase intr-un unghi inchis nu mai avea nici o continuare si a simulat un fault aproape de linia de fund...Ghionea nu joaca fotbal de ieri de ce l-ar fi faultat un fotbalist care nu prezenta nici un pericol pt poarta lui Zapata...Forzza Steaua!

 •  04 Mai 2009, 16:41

Daca Tudor si Balaj sunt suspendati pentru greseli omenesti, Lajos sau Serea trebuiau sa fie impuscati la locul faptei.

 •  04 Mai 2009, 16:21

exageram. exageram. poate din cauza DNA-ului, acum comisia asta, vorba aceea, =sufla si-n iaurt=. nici pe departe nu sunt atit de vinovati cei doi arbitri cum se chinuie sa demonstreze GSP. am luat-o razna, am cazut in extrema cealalta. e, oricum, rusinos. si ce-o sa facem, o sa renuntam complet la toti arbitrii romani? nivelul lor mi se pare mai bun decit toate celelalte lucruri ale fotbalului romanesc, de la infrastructura la performanta echipelor si la jenantul comportament al oficialilor.

 •  04 Mai 2009, 15:59

la meciul lui poli, faza a 2-a, "Fault în atac înainte de gol", nu exista. cum sa fie faul din moment ce magera nici nu sare la minge ? uitati-va atent momentul in care cel de la farul pica, magera are mainile pe langa cord deci nici vorba sa il impinga. oricum meci de rahat, macelarit de catre arbitru. mai greseste omu dar nici chiar in halul asta.

 •  04 Mai 2009, 15:52
Postat de pe 04 Mai 2009, 13:33

cred ca este:: presedinte cca borcea ;;; si arbitri corpodean ,lajos.serea, si lista continua nu am chef sa mai scriu ca sunt multi. bafta borcea la cca

ce fault in atac pai asa trebuia sa fluiere 11m ptr poli ptr ca jucat cu nr 6 de la farul il tine clar pe magera ,ce fault ,nu are voie sa sara la cap tinut fiind ,ce sa faca daca ala de la farul este mic si cade jos in timp ce sare la cap iar nr6 il tine clar pe magera ,nu masi vorbiti prostii

 •  04 Mai 2009, 15:47

trebuie sa recunosc ca a fost hent desi sunt stelist ,mingea il atinge dupa ce a ricosat din coapse in mina el a respinso practic in fata cu mina mai bine zis cu bicepsu,deceea mingea s-a dus in sus daca il lovea in coapse se ducea in jos ,hent clar fratilor jucatorul farului a blocat mingea care seducea in poarta si cu coapsa si cu mina .urmariti mai bine

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează