UEFA, răspuns pentru GSP în cazul mailului prezentat de suporterii FCSB: „Este un FALS!”

Gazeta Sporturilor · 2022-06-10T14:26:19+03:00

Asociația Steaua 1947 a trimis 8 întrebări către UEFA cu scopul de a lămuri războiul identitar dintre FCSB și CSA Steaua. Astăzi a prezentat o serie de răspunsuri despre care susține că vin din partea UEFA. GSP a contactat forul continental, care clarifică situația: respectivul mail este un fals!

TIborSzoltan • 10 Iunie 2022, 17:58

Un alt fals marca *** jiji

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

vasileroaita • 10 Iunie 2022, 17:57

Postat de roja_azul76 pe 10 Iunie 2022, 16:07

Sa presupunem ca CSA Talpan va castiga in instantele din Romania(tara tuturor posibilitatilor, fapt dovedit si in cazul dosarului "marca"), ce crezi ca se va intampla? Este o actiune in constatare, fara caracter executoriu!!! Urmatorul pas ar fi o solicitare catre FRF, care la randul ei va informa UEFA! Ce crezi ca va spune UEFA??? Capat de drum!:)))

Steaua A CÂȘTIGAT în instanță procesul cu FCSB! Când sentința va fi definitivă, FRF se va conforma. Iar UEFA va spune ce-i va transmite FRF!!

gigi.gheorghe • 10 Iunie 2022, 17:55

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de vasileroaita pe 10 Iunie 2022, 17:29

S-a îndoit cineva că acel comunicat al fcsb este un fals?! La UEFA sunt oameni normali.

Cum sa minti in halul ala? Aia nu-s oameni, murdarii!

adriann_ • 10 Iunie 2022, 17:53

CINE S-AR FI GANDIT CA GRUPUL DE PUSCARIASI DE LA FCSB (PATRON PUSCARIAS, MANAGER PUSCARIAS, SEF DE GALERIE PUSCARIAS) VA RECURGE LA FALS? :)) NUUUUUU, ERA DE NECONCEPUT :)))

c23655 • 10 Iunie 2022, 17:47

Postat de vasileroaita pe 10 Iunie 2022, 17:29

S-a îndoit cineva că acel comunicat al fcsb este un fals?! La UEFA sunt oameni normali.

Si oamenii normali de la UEFA o recunosc pe FCSB ca fiind detinatoarea cupei din 1986, pe orice raport de statistica si pe site-ul oficial. Ai spus si tu un adevar.

cordell.hull • 10 Iunie 2022, 17:44

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Daca Fc fcsb este recunoscuta de UEFA ca unica câștigătoare a corendon cup, restul ni mai contează… ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

tinn_2 • 10 Iunie 2022, 17:42

Postat de steaua.inseamna.csa pe 10 Iunie 2022, 17:20

Ce vrei mă mai mult de atât!? “ Surse din cadrul UEFA au transmis pentru GSP.ro că mailul cu răspunsuri prezentat de fanii FCSB este un fals. ”

surse poate inventa oricine. e, dacă zicea "din surse sigure, dar care vor să-și păstreze anonimatul" era altceva :))

tomthompson • 10 Iunie 2022, 17:41

Postat de vasileroaita pe 10 Iunie 2022, 17:29

S-a îndoit cineva că acel comunicat al fcsb este un fals?! La UEFA sunt oameni normali.

corect,la uefa sunt oameni normali care au confirmat de mult ca Steaua din liga 1 este Steaua,conteaza doar ce spune uefa si aia ne dau in fiecare an coef. uefa in plus cand jucam in europa pentru ca am castigat cce din 1986. https://www.gsp.ro/international/euro-2020/uefa-euro-2020-csa-steaua-fcsb-634771.html

roja_azul76 • 10 Iunie 2022, 17:41

Postat de corectorul pe 10 Iunie 2022, 17:28

Orice hotarare judecatoreasca definitiva este executorie, indiferent de obiectul litigiului, ar trebui sa stie asta orice destinatar al legii, intrucat nemo censetur ignorare legem. O actiune in constatare presupune recunoasterea existentei dreptului reclamantului, respectiv inexistentei dreptului paratului (in speta constatarea existentei dreptului CSA Steaua cu privire la marca, denumire, palmares, respectiv constatarea inexistentei dreptului FCSB cu privire la denumire, marca, palmares etc.). Iar executarea unei astfel de hot jud definitive presupune obligarea celui care pierde procesul sa recunoasca dreptul castigatorului (de pilda FCSB este obligat sa nu uzeze de denumirea, marca si palmaresul Stelei si sa recunoasca dreptul CSA Steaua cu privire la aceste aspecte). Simplu pt cunoscatori!

Timm, ICCj a judecat fondul in 2014, in loc sa urmareasca daca s-a indeplinit procedura! Practic...a rejudecat procesul, depasindu-si astfel atributiile!!! "Justitia" e ridicata in slavi numai daca ne convine verdictul, indiferent cum s-a ajuns la acest verdict! Si inca o data: PALMARESUL NU URMEAZA MARCA! CSA a castigat o speta pe drept comercial! Atat! In ceea ce priveste palmaresul, instantele civile ar trebui sa-si decline competenta! Oricum, dupa cum spuneam mai jos, este o actiune in constatare, fara caracter executoriu! Cei care decid in final, sunt cei de la UEFA! Si au facut-o deja, cu mult timp in urma!