Alte știri din fotbal
Câine și circ! Dinamo, înfrângere halucinantă la Botoșani! Roș-albii sunt din nou pe loc retrogradabil!
65
Bogdan Andone a fost eliminat după ce a „explodat” pe marginea terenului » Scene de neimaginat cu antrenorul moldovenilor
0
Florin Pârvu, frontal: „Din păcate ne afectează. Avem nevoie de toţi jucătorii”
0
A fost sau nu ofsaid? Golul marcat de Dinamo a fost anulat, dar reluările nu sunt deloc clare
0
Știri din fotbal internațional
Ionuț Cercel, prima reacție după ce campioana Inter Milano a sărbătorit titlul din Italia pe melodia sa „Made in Romania”: „O mare bucurie în suflet”
0
Un fotbalist iranian, suspendat și amendat după ce a luat în brațe o suporteriţă
0
Un nou antrenor pe lista lui Liverpool » Fabrizio Romano a anunțat cu cine negociază „cormoranii”
1
Bayern și Real sunt adversare în semifinalele Ligii, dar pun la cale un schimb de vedete!
0
„Europa nu mai este sigură. Trebuie să ne pregătim pentru o eră de ...
Libertatea
Tactici folosite în războiul rezidenților cu turiștii: indicatoare şi ...
Adevărul
Permisul auto ar putea fi obţinut de la 17 ani în România. Tinerii pot ...
ObservatorNews
Dorinel Munteanu a semnat! ”Neamţul” a făcut marele anunţ. Ce echipa va ...
OrangeSport
Beggars can’t be choosers? Pai ce, Regal a dat de pomana jucatorii aia, nu s-au platit bani be ei? Si nu tu ai spus ca din 22 de jucatori, CSA a folosit doar doi? Ce afacere salutara e aia? De fapt, pana la urma e normal sa vedem lucrurile in mod diferit. Tu esti suporter patimas, iar eu sunt doar un potential sustinator al CSA-ului. E diferenta mare de perspectiva, dar sa stii ca aspectele astea incomode pe care astia ca mine le punem in discutie nu sunt niste nimicuri, chiar conteaza daca vrei ca CSA Steaua sa aiba un viitor.
Da, as fi făcut exact la fel, beggars can’t be choosers! De altfel s-a dovedit o alegere salutara, Steaua promova din primul sezon dacă nu se întâmpla sa apăra Rapid tocmai atunci, și sa nu uitam ca sezonul regular l-a terminat pe primul loc! Acum ca Rapid au putut aduce jucatori de mare valoare și experiența (sa fim serioși, echipa lor era de L1 deja!) cu care ne-au bătut in playoff, mai mult, au găsit “înțelegere” la FRF pt a modifica ROAF e alta discuție și nu are nicio legătura cu decizia CSA din anul precedent, oamenii au acționat conform realităților de atunci, și da, reafirm!, a fost de bun simt, chiar dacă nu ideală.
Io vad un cui in talpa care nu mai poate fi scos. Un cui pe care si l-au batut singuri, fara nici un rost sau beneficiu. Daca la infiintare ei recrutau fotbalistii individual, asa cum este normal si nu cumparau lotul intreg al lui Regal, nu mai erau nici un fel de discutii. Asa trebuie sa tot nuantam, ca au folosit doar trei jucatori si pe restul i-au tinut degeaba, astea sunt interpretari si discutii pe forma, nu pe fond. Daca asta nu e o gafa a conducerii, atunci chiar nu stiu ce mai e. Tu, daca ai fi avut putere de decizie la acel moment, ai fi facut asa ceva? Nu cumva te-ai fi gandit la implicatii?
Io nu văd nicio gafă, au încercat sa obțină maximul in minim de timp dand șansa unor copii sa joace cu emblema Stelei pe piept și un club mare in CV. Nu mai pot io ca prostii fcsbisti se agata de niște aberații, dacă nu era asta era alta, găseau ei ceva. Oricum dintre cei 22 doar 3 au prins echipa, iar unul, Butoi, s-a “rupt” in meciul din Giulești și, din păcate, cariera lui s-a încheiat acolo. :-((( Doar nu sugerezi ca Steaua trebuia întâi sa deschidă academia, sa crească jucatori și in 5 ani, cu jucătorii crescuți in curtea proprie sa facă și echipa de seniori, nu !? :-)))
De unde bani de placinte si frisca, poate doar daca ofera nea Gigi o sponsorizare.
Esti *** *** :)). Mesajul era pt conducerea Stelei. Apoi, curajosilor, de ce nu aveti tupeu sa veniti in Ghencea? Cand stelistii sarbatoreau 7 mai si 7 iunie in fata stadionului, aia ai lui Mustata de ce nu au venit? Tu de ce nu ai venit? Nu ziceti ca tineti cu Steaua?
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
DA DE ACORD DACA IU RAZBOI,RAZBOI SA FIE,DAR CUM NE BATEM ?! CU ARBITRU ? FARA ARBITRU ? CU CE ARME ? IN SABII SA NE TAIEM SAU IN LUPTA DREAPTA SA NE LUPTAM ? SAU CU FRISCA SI PLACINTE ORICUM NOI SINTEM MAI TARI ASA CA INDRAZNITI LA LUPTA DACA AVETI CURAJ !!!!!
Pai si eu ce am spus, nu ca a fost o greseala? Tu ai fost cel care a dat exemplele cu CSU Craiova si Steaua Bucuresti, nu eu. Ce s-a intamplat cu acele echipe nu are nici o legatura cu CSA Steaua, acolo au fost niste abuzuri facute cu un scop precis, ridicand echipele respective deasupra regulamentului si bunului simt. La CSA nu s-a facut nici un abuz, nu a fost nici macar vreo ciupeala sau smecherie, a fost doar o gafa majora, fara nici un sens. CSA nu a avut nici un avantaj de pe urma Regalului, doar ca echipa s-a infiintat cu ADN-ul deja alterat prin cumpararea intregului lot al unei alte echipe, oferind munitie gratuita detractorilor si generand confuzie si indoiala potentialilor supoteri si sustinatori. Asta in conditiile in care ideea de baza era sa apara o noua echipa curata si neasociata cu Becali, echipa care sa valorifice numele, palmaresul si marca fostei Steaua Bucuresti, pe care armata le obtinuse in instanta.
Becali a luat clubul, nu brandul, si nu la luat direct de la "armata" ci de la alti "pauni" ! Si a crezut(cum ar fi fost si normal) ca un club care are deja o sigla, detine si propriul "brand" doar ca in timp lucurile s-au mai schimbat prin romanika, mai ales legile facute dupa ureche, iar baietii destepti si-au lasat o portita si l-au "judecat" in baza noilor legi ... nu dupa cele din 2003 si gata treaba, "brandul" a redevenit peste noapte la apelul bocancilor burtosilor generali ai armatei romane..."clulbul" de fotbal Fc Talpaneaua 2.0 cca pe 1.0 l-au pierdut in 1998
Nu stau sa discut prea mult pe aceasta tema...in primul rand nu gigi a cumparat de la CSA echipa ci Paunescu prin Asociaţia Fotbal Club Steaua. Conform ultimei hotarari a instantei echipa de fotbal profesionist a fost transferată şi şi-a continuat activitatea, o sa-ti dau mai jos ceea ce s-a decis la Curtea de Apel: ”În 1998, fără ca palmaresul anterior să fie transferat (în absenţa unui act din care să rezulte acest lucru şi în considerarea puterii de lucru judecat a deciziei 3425/2014), echipa de fotbal profesionist a fost transferată şi şi-a continuat activitatea (obţinânând noi rezultate sportive şi un nou palmares) unei terţe persoane – Asociaţia Fotbal Club Steaua, asociaţie cu personalitate juridică distinctă de reclamantul CSA, astfel încât această entitate este titulara dreptului la palmares pentru perioada 1998 – 2003”
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.