Comentarii (46)
fantasma
fantasma  •  08 August 2026, 13:36

Ce am fi avut dacă victima era Tavi Crevedia iar arbitrul Bârsan?!? Ghici ciupercă ce-i:))) De-aia avem fotbalul pe care îl avem nervoșilor....

mafa
mafa  •  08 August 2026, 13:32
Postat de NANITA pe 08 August 2026, 10:52

Simulare Clara!Decizie corectă a arbitrului! Pancu fără onoare!

Nani, nani... la somn că-i târziu !!

mafa
mafa  •  08 August 2026, 13:31

Mi se pare rar că-i scoateți dosarul lui Șucu !!...mi se pare rar că-i salvați prima postare a lui Prunea !!!...dar numele specialistului arbitru internațional care declară că nu-i penalti pentru Rapid este sub anonimat !!!...să fim un pic serioși, domnilor....încă vă mai plătește ciobanul ??

corduneamu
corduneamu  •  08 August 2026, 13:06

Baietii lui Mircea Crisan au prins tupeu vazand istoria finantatorului, baiat din sistem

AndiZeroUnu
AndiZeroUnu  •  08 August 2026, 13:00

Oare tot din sumulare a picat si fundasul? Trebuia si el sa vada galben?

Chess
Chess  •  08 August 2026, 12:49

Arbitru sub protectia anonimatului...doar un excroc nu vede ca in urma lovirurii aplicata din spate, findadul de la uta, cade ...FAULT CLAR !!

unuldepestrada
unuldepestrada  •  08 August 2026, 12:42
Postat de CezarDobre44 pe 08 August 2026, 11:10

Eu ca neutru as fi vrut penalty ...dar s a opus arbitru ...

E o diferenta in ce vrei tu si ce s-a intamplat pe teren. O decizie corecta, nici FCSB nu ar fi primit penalti la faza asta.

Danpinalty
Danpinalty  •  08 August 2026, 12:31

d-asta luam cate 4-5 de la neica nimeni, din cauza unor astfel de asa zisi antrenori. "cand se revanseaza?". aia il doare pe el, sa fure si el unde se poate. d-aia a si simulat ala, este exact ce ar fi facut si pancu in acea situatie de gol

zetanu
zetanu  •  08 August 2026, 12:12

ghesepe, locul unde jurnalismul sportiv se duce ca sa moara. penalty e fara dubiu, altfel fundasul nu cadea ca secerat dupa ce l-a lovit pe atacant. oricine sustine contrariul, fie habar nu are de fotbal, fie e (cenzurat).

lOSlF
lOSlF  •  08 August 2026, 12:07

De atins l-a atins, necazul e că a exagerat căderea și arbitrul a considerat că e simulare, ceea ce este parțial adevărat. Putea să cadă și fără să se prefacă, dar nu mai era atât de spectaculos. Asta au în minte jucătorii care vor să obțină penalty-uri.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează