Verdictul specialistului după ce Rapid a cerut penalty în meciul cu UTA: „A simțit contactul și s-a aruncat”

2026-08-08T09:52:41+03:00

Ultima fază importantă din UTA - Rapid, petrecută în careul arădenilor, când între stoperul Pospielov și atacantul Stojilkovic are loc un contact în urma căruia rapidistul a căzut și a cerut penalty, continuă să stârnească controverse.

MirTzeA • 08 August 2026, 10:20

Anonymus (fiind din zona) . Sormar are dreptate trebuia cartonas galben si pentru fundas ptr. simulare

sormar • 08 August 2026, 10:11

Foarte credibil, din postura de anonim :). Dacă jucătorul a simulta, trebuie săa cceptăm că Şucu a adus un jucător prost tare: în loc să şuteze din postura de singur cu portarul de la 10-12m, a căzut cerşind penalty. Viitorul ne va spune dacă Şucu a greşit sau nu. Cât despre fază, contactul e clar, singura incertitudine e intensitatea. Faptul că şi fundaşul a căzut spune multe...

CN72 • 08 August 2026, 10:09

Mai nou gazeta ia opinii despre faze de joc "sub protectia anonimatului" :) asta chiar e noua. Cum nu vad nici un motiv sa nu-si asume acel arbitru opinia, mai ales la o faza asa clara (nici vorba de penalty), nu pot decat sa suspectez ca e inventie din redactie, si au vrut sa-i dea credibilitate.

vicstroe • 08 August 2026, 10:07

Spuneti si arbitru care a analizat asa ar fi normal !

Ferhat • 08 August 2026, 10:08

supertransferatul superjucator din superliga da de lucru "specialistilor" cu o simulare...avem fotbal noi, nu chestii de alea de au prin Vest, ce stiu aia?

vicstroe • 08 August 2026, 10:06

Spuneti si arbitru care a analizat asa ar fi normal !