Comentarii (514)
transilvanialibera
transilvanialibera  •  21 Noiembrie 2011, 02:00
Postat de qwerty007 pe 21 Noiembrie 2011, 01:55

Adevarat ca se traieste arhaic in Ro., dar mai bine asa decat cu McDonalds,prefer mancarea sanatoasa,arhaicul are partea lui buna daca il adaptezi la viata moderna. Incerc sa le combin pe amandoua,aici la Detroit an de an imi fac gradina asa ca mananc rosiile mele,ardeii,ceapa,patrunjelu',teleru (am root celery la fel ca in Ro),usturoi,etc.,deci pastrez arhaic-ul si de la modernizme i-au cate ceva,dar nu la alimentatie.

querty ......bah mi-a spus cineva ca acolo la detroit e teroare mare....romani,negri si musulmani ...o combinatie mortala >>>eu stau pe coasta vestica briza pacii bate linistit

sundancekid_nr.one
sundancekid_nr.one  •  21 Noiembrie 2011, 01:58

Plec acuma din pacate . In incheiere trebuie sa recunosc ca succesele echipelor din Capitala se datoreaza si voua poate mai ales voua si nu mai intru in amunte acuma poate alta data . Ma refer strict la Provincie . E foarte greu sa ne dezvoltam civilizational daca nu ne miscam economic . Si inca ceva pentru cei care nu conosc ardelenii cu adevarat . Ardelenii sunt painea lui Dumnezeu in romanika si asta vi=o spune un bucuresten . Nu mint . NOAPTE BUNA !

fcdinamobucuresti
fcdinamobucuresti  •  21 Noiembrie 2011, 01:57
Postat de sundancekid_nr.one pe 21 Noiembrie 2011, 01:31

De fapt bucurestenii nu se mai duc cam din 90' la stadion . Primii ani din cauza ca dupa revolutie numai de fotbal nu le ardea la oameni apoi din cauza ca au aparut asa zisii ultrasi . Restul ? Pai restul depinde educatia fiecaruia si asta se poate raporta si la regiuni . Totusi am observat ca si in Ardeal se dau mure mai ales la in DOCTOR C-TIN RADULESCU . In capitala inainte de 89' mergeai cu zecile de mii la stadion si luai loc rapidist linga stelist linga dinamovist si fiecare isi vedea de treaba lui . Exista o disciplina si o frica sa te manifesti violent atunci . Comunistii bateau la tine ca la fasole si nu existau televiziuni sa te monitorizeze. Acuma cum i se sparge capul in doua la

"In capitala inainte de 89' mergeai cu zecile de mii la stadion si luai loc rapidist linga stelist linga dinamovist si fiecare isi vedea de treaba lui . Exista o disciplina si o frica sa te manifesti violent atunci . Comunistii bateau la tine ca la fasole si nu existau televiziuni sa te monitorizeze. Acuma cum i se sparge capul in doua la..." probabil continuarea e: la politie cu plangere,, cum ca abuz in serviciu, n-am facut nimic, in cel mai rau caz la tv pe la acces "din rect", stirile pro(st) tv, cum ca te-au agresat si ti-au incalat drepturile, prin ziare, te plangi, faci scandal, apoi incepe sa iti zi placa, devii vedeta... ai mare dreptate!!

qwerty007
qwerty007  •  21 Noiembrie 2011, 01:55
Postat de sundancekid_nr.one pe 21 Noiembrie 2011, 01:45

Bucurestiul la nivel international are vreo 12 sferturi de finala, vreo 6 semifinale, 1 finala si o cupa asa ca de ce sa mai mearga sa vada ce ? Niste actionari neputinciosi ? Conditii ca in epoca de piatra si mai ales salbaticia din tribune ? In special la steaua . Acuma nici macar Peluzele alea nu mai exista la steaia..una chiar s-a autodesfiintat . Oricum tot fotbalul romanesc ca si sporturile in general sunt de tot risul . Romania nu mai conteaza nici la sport si nici succes economic nu are . De fapt Romania nu prea mai are nimic decit un STAT slab, neputincios si foarte foarte sarac . Peste 60% din populatia tzarii mai ales in mediul rural traieste arhaic ca in epoca de piatra . 95% din

Adevarat ca se traieste arhaic in Ro., dar mai bine asa decat cu McDonalds,prefer mancarea sanatoasa,arhaicul are partea lui buna daca il adaptezi la viata moderna. Incerc sa le combin pe amandoua,aici la Detroit an de an imi fac gradina asa ca mananc rosiile mele,ardeii,ceapa,patrunjelu',teleru (am root celery la fel ca in Ro),usturoi,etc.,deci pastrez arhaic-ul si de la modernizme i-au cate ceva,dar nu la alimentatie.

sundancekid_nr.one
sundancekid_nr.one  •  21 Noiembrie 2011, 01:54

Bucurestiul a suferit si un grad mare de emigrari si mereu se schimba cultura . Eu am prins ani cind Bucurestiul chiar era micul paris . Eram copil s=dar imi aduc aminte de inceputul anilor 70 '. Ma credeti sau nu erau mai multe reclame luminose in centrul capitalei si mai cu gust decit ce vedeti azi in capitala la televizor . In plus era si curat . Da ati auzit bine era si curat . Sa nu mai spun ca faceam muschi in troleibuz de cite ori ma ridicam de pe loc si eu si altii sa le facem loc la batrini . Ce vremuri !!! Apoi treptat , treptat au sosit trenurile si au parut primele flegme pline de mucoasa nazala .

krinos
krinos  •  21 Noiembrie 2011, 01:52
Postat de fcdinamobucuresti pe 21 Noiembrie 2011, 01:25

ura exista, ca intre rivalele din orice tara, dar nici chiar asa cum vezi acum. mass media e de vina cam 70-80% de aceasta ura. lor le convine cel mai mult, creste interesul, creste frustrarea, ratingul, numarul de vizitari pe site-uri. uita-te numai pe sp0rt punct ro, si ai sa vezi articole facute doar folosind cuvinte : umilit, dezastru, faliment, mortal, super, facut praf, jenant, penibil, groaznic, etc. desi la absolul orice subiect ei fac asa, in articolele despre steaua, dinamo, rapid, cfr, etc, ei baga fitile. eu nu mai vizitez site-ul ala, am intrat de 3 ori anul asta cred. nici gesepeu' nu e mai breaz, dar poate sunt putin mai decenti. cu vreo 10% mai decenti...

Multumesc pentru raspuns. Apreciez mult. Ma bucur ca mai exista si romani care stiu si vor sa raspunda decent si obiectiv. Tare as vrea sa nu folosim acest cuvant "ura",poate ..competitie?, dar cred ca e inevitabil. Despre presa..tind sa iti dau dreptate. Un ex simplu: tocmai ce citisem titlul unui articol si un com. postat:Ceahlaul, e pe ultimul loc pe lista meciurilor de acasa:Pierde si cu Steaua?, la care cineva just comenta, ca dc ar fi fost profesionisti ar fi scris: Isi revine cu Steaua?. alternanta Pozitiv-Negativ. O observatie f buna. nu mi-am facut o img. clara despre cal. postarilor pe gsp, dar pana acum cele decente pot spune ca s-ar situa in jurul celor 10%mentiona

sundancekid_nr.one
sundancekid_nr.one  •  21 Noiembrie 2011, 01:45

Bucurestiul la nivel international are vreo 12 sferturi de finala, vreo 6 semifinale, 1 finala si o cupa asa ca de ce sa mai mearga sa vada ce ? Niste actionari neputinciosi ? Conditii ca in epoca de piatra si mai ales salbaticia din tribune ? In special la steaua . Acuma nici macar Peluzele alea nu mai exista la steaia..una chiar s-a autodesfiintat . Oricum tot fotbalul romanesc ca si sporturile in general sunt de tot risul . Romania nu mai conteaza nici la sport si nici succes economic nu are . De fapt Romania nu prea mai are nimic decit un STAT slab, neputincios si foarte foarte sarac . Peste 60% din populatia tzarii mai ales in mediul rural traieste arhaic ca in epoca de piatra . 95% din

transilvanialibera
transilvanialibera  •  21 Noiembrie 2011, 01:40
Postat de sundancekid_nr.one pe 21 Noiembrie 2011, 01:31

De fapt bucurestenii nu se mai duc cam din 90' la stadion . Primii ani din cauza ca dupa revolutie numai de fotbal nu le ardea la oameni apoi din cauza ca au aparut asa zisii ultrasi . Restul ? Pai restul depinde educatia fiecaruia si asta se poate raporta si la regiuni . Totusi am observat ca si in Ardeal se dau mure mai ales la in DOCTOR C-TIN RADULESCU . In capitala inainte de 89' mergeai cu zecile de mii la stadion si luai loc rapidist linga stelist linga dinamovist si fiecare isi vedea de treaba lui . Exista o disciplina si o frica sa te manifesti violent atunci . Comunistii bateau la tine ca la fasole si nu existau televiziuni sa te monitorizeze. Acuma cum i se sparge capul in doua la

cei mai persecutati de ziarele "NATIONALE" bucurestene... sunt" ungurii" de la cfr..istoria se repeta, totdeauna NOBILIMEA, a fost hulita de prostimea infierbantata

sundancekid_nr.one
sundancekid_nr.one  •  21 Noiembrie 2011, 01:39

La scoala, liceu ..la munca , in cartier toti faceam miztouri in cel mai rau caz niciodata violenta . Tin minte ca in cartier jucam dinamo - steaua intre noi si mai luam cite un rapidist intre noi apoi la sfirsit mergeam la o bere dar mai mult jucam intre cartiere . De fapt nici un bucurestean nu uraste alt bucurestean ca tine cu o echia sau alta din bucuresti poate doar un motiv de a face mizto , atit . De fapt la scoala, munca, cartier, fotbalul era a sapta spitza la carutza . In plus bucurestenii de cind nu se mai produce performanta nici nu mai urmaresc asa cu atentie fenomenul din cauza ca la nivel national au deja 60 de titluri si vreo 50 de cupe iar la nivel international vreao 8 sfer

qwerty007
qwerty007  •  21 Noiembrie 2011, 01:36
Postat de sundancekid_nr.one pe 21 Noiembrie 2011, 01:31

De fapt bucurestenii nu se mai duc cam din 90' la stadion . Primii ani din cauza ca dupa revolutie numai de fotbal nu le ardea la oameni apoi din cauza ca au aparut asa zisii ultrasi . Restul ? Pai restul depinde educatia fiecaruia si asta se poate raporta si la regiuni . Totusi am observat ca si in Ardeal se dau mure mai ales la in DOCTOR C-TIN RADULESCU . In capitala inainte de 89' mergeai cu zecile de mii la stadion si luai loc rapidist linga stelist linga dinamovist si fiecare isi vedea de treaba lui . Exista o disciplina si o frica sa te manifesti violent atunci . Comunistii bateau la tine ca la fasole si nu existau televiziuni sa te monitorizeze. Acuma cum i se sparge capul in doua la

Pacat ca nu se mai merge pe stadion,aia in Germania,Anglia,Spania au stadioane pline,normal au si alti bani din bilete,televiziuni,reclame,mai stiu eu ce!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 52
Comentează