FOTBAL  »  Superliga  »  STEAUA

Un oficial al Stelei îi critică pe Stanciu, Nikolici şi Neagu: "E de neînţeles! Aşteptam mai mult de la ei"

Articol de GSP - Publicat luni, 02 decembrie 2013 00:00 / Actualizat luni, 02 decembrie 2013 22:13

Preşedintele Stelei, Helmuth Duckadam, nu înţelege evoluţiile modeste ale lui Neagu, Stanciu şi Nikolici.

Fostul mare portar al Stelei recunoaşte că echipa este într-o cădere de formă.

"Nu e vorba de criză, nu am pierdut nici un meci, dar trebuie să fim realişti! Am făcut un joc slab cu Petrolul şi nu trebuie să ne păcălim.

Nu există o oboseală fizică, au alergat. Este o cădere de formă şi de concentrare a băieţilor. Este oboseală psihică!

Trebuie să nu mai pierdem puncte, nu e în regulă să fim dominaţi acasă, chiar dacă e Petrolul. Jucătorii care intră, care au mai puţine meciuri, joacă mai slab decît cei în locul cărora intră, nu aduc plusul de valoare.

Nu pot să-mi dau seama ce se întîmplă cu Nikolici. Noi ne aşteptam la mai mult din partea lui Neagu. Stanciu e într-o scădere de formă de neînţeles.

Mi-e teamă de finalul de tur! Nu era normal să jucăm acum restanţa cu Astra", a spus Duckadam la Fanatik Show, pe Etno TV.

Ioan Andone s-a mutat în Spania » Comparația făcută de fostul antrenor: „Am 4 dormitoare. Știți cât plătesc pe curent?”

Ce susține MM Stoica că face săptămânal pentru suporterul pe care l-a pocnit: „Cumva am reparat-o”


Comentarii (21)
speedy73
speedy73  •  03 Decembrie 2013, 10:40
Postat de speedy73 pe 03 Decembrie 2013, 10:37

in linii mari, sunt de acord cu ceea ce spui. mai putin cu partea in care steaua "si-a amanat meciuri". Nici macar unul dintre meciuri nu a fost amanat la dorinta stelei, ci din contra. de la bun inceput, steaua nu si-a propus altceva in UCL decat o participare onorabila. Ca nu a fost onorabila, e partea a doua. dar focusul a fost tot timpul pe campionat, pe titlu, nu pe CL. deci, nu aveau de ce sa ceara amanari. prima, cu astra, steaua a cerut sa joace duminica (miercuri avea meciul retur cu legia parca) iar astra a cerut sa joace luni. pt ca nu s-au putut intelege, liga a amanat; cu chiajna s-a amanat pt ca chiajna tocmai fusese admisa in liga 1, a fost mai mult o favoare facuta

...mai mult o favoare facuta concordiei decat stelei. iar meciul cu u a fost amanat la cererea lui piturca pt a pregati maretul baraj cu grecii. mai mult...reprogramarea restantei cu astra la acest final de an (in contextul in care romania nu s-a calificat la CM era timp destul sa se joace la anul) este, iarasi, mai mult o favoare facuta astrei decat stelei. la fel si disputarea celor 2 etape din retur. DACA ne-am fi calificat la CM, disputarea lor acum era necesara. in contextul asta, nu. dar in rest, sunt de acord: steaua si stelistii ar trebui sa fie preocupati de ce se intampla in propria ograda, pt ca lucrurile nu merg bine.

speedy73
speedy73  •  03 Decembrie 2013, 10:37
Postat de haideusicfr pe 03 Decembrie 2013, 09:39

Steaua a ajuns in situatia CFR-ului de acum un an.Desi cum ziceam favorizata de Federatie,Liga ,arbitri ,nu face fata confruntarilor nici din Ch Leageu nici din Liga. Sa vedeti ce va urma: In foame evidenta dupa bani vor mai fi vanduti cativa dintre jucatorii de baza.Trebuie sa traiesti din ceva : rezultatele in Ch League sunt catastrofale nu vor mai veni bani,solutia ? Vanzarea jucatorilor.Si apoi sa vezi joc ,dezordine ,probleme ,schimbare de antrenor etc. Asta e viata pana acum Becali era tare ,facea fata (sub diferite forme!!!) crizelor ,acum in situatia in care este el personal are alte prioritati. Nu va bucurati de situatia CFR-ului ei au mai trecut prin asta.Preocupati-va de voi!

in linii mari, sunt de acord cu ceea ce spui. mai putin cu partea in care steaua "si-a amanat meciuri". Nici macar unul dintre meciuri nu a fost amanat la dorinta stelei, ci din contra. de la bun inceput, steaua nu si-a propus altceva in UCL decat o participare onorabila. Ca nu a fost onorabila, e partea a doua. dar focusul a fost tot timpul pe campionat, pe titlu, nu pe CL. deci, nu aveau de ce sa ceara amanari. prima, cu astra, steaua a cerut sa joace duminica (miercuri avea meciul retur cu legia parca) iar astra a cerut sa joace luni. pt ca nu s-au putut intelege, liga a amanat; cu chiajna s-a amanat pt ca chiajna tocmai fusese admisa in liga 1, a fost mai mult o favoare facuta

haideusicfr
haideusicfr  •  03 Decembrie 2013, 09:39
Postat de haideusicfr pe 03 Decembrie 2013, 09:34

Steaua este *obosita* .Si totusi i s-a amanat trei meciuri.Incredibil cat de favorizata este echipa Steaua.Anul trecut pe vremea asta CFR juca trei tururui preliminare in CH League ,dupa care a urmat CH League cu rezultate meritorii ,Liga 1 plus Cupa Romaniei. Ca unei bune reprezentante a fotbalului romanesc samariteni de vaza citez aici pe Sanmartean Grigorie si inca unul de la Rapid al carui nume nu mi-l mai amintesc le-au rupt picioarele unor jucatori de baza la acea ora:Deac,Ronny,Vass plus, Sarre (asta in Ch League). Niciunul dintre cei de mai sus nu mai joaca la CFR sau joaca mult mai slab. Cat despre Steaua ,desi a fost favorizata de mai toata lumea nu e la nivelul CFR-ului de anul

Steaua a ajuns in situatia CFR-ului de acum un an.Desi cum ziceam favorizata de Federatie,Liga ,arbitri ,nu face fata confruntarilor nici din Ch Leageu nici din Liga. Sa vedeti ce va urma: In foame evidenta dupa bani vor mai fi vanduti cativa dintre jucatorii de baza.Trebuie sa traiesti din ceva : rezultatele in Ch League sunt catastrofale nu vor mai veni bani,solutia ? Vanzarea jucatorilor.Si apoi sa vezi joc ,dezordine ,probleme ,schimbare de antrenor etc. Asta e viata pana acum Becali era tare ,facea fata (sub diferite forme!!!) crizelor ,acum in situatia in care este el personal are alte prioritati. Nu va bucurati de situatia CFR-ului ei au mai trecut prin asta.Preocupati-va de voi!

Vezi toate comentariile (21)
Comentează