Comentarii (99)
fabulos
fabulos  •  06 August 2023, 16:54
Postat de Pandora99 pe 06 August 2023, 15:52

Îmi poate explica cineva (conform istoricului din articol),de ce niciun general,niciun talpan nu a luat atitudine in perioada 2003-2012 sau când s a produs schisma?eu in perioada aia ii vedeam în loje,bucuroși,mâncați,băuți,zâmbitori,urmărind meciuri europene (invitați,fiind)!Oare totul s a rupt cand Becali a ales arena națională,unde chiria era mai ieftină decât în Ghencea?atunci s au opărit toți?ce denotă asta?nu e cu bună știință aceasta manevră?Nu cumva Becali a fost înșelat?el ca cioabanete avut sa intre în fotbal,a vrut atenție,a vrut o echipa importanta,a vrut steaua, a avut impresia că a cumparat steaua,nu?A dat bani pentru steaua și nimeni nu l a contrazis până în 2012?Până când s au certat,steaua era steaua,nu?csa, SECTIA FOTBAL și a întrerupt activitatea din 1998 când a apărut AFC ul și s a reînființat in 2017? ECHIPA adevărată e ținută în viața de suporteri, nu de ce se întâmplă în spatele birourilor..credeți că FCSB,o echipa fara identitate,ar fi rezistat atâția ani daca nu ar fi avut susținere din partea fanilor?dispărea de mult..daca era impostoare,se dezintegra și Becali ieșea din fotbal!

Doar cine cunoaște adevărul îți poate răspunde la întrebare. Variante sunt multe: le-a fost teama, vezi bine ce pățește acum Talpan, nu au știut nu le-a pasat, au fost interesați (direct sau indirect), etc. Se poate sa nu fi știut Becali că nu a cumpărat Steaua, poate l-au păcălit. Acum știe și a înțeles și modul în care s-ar putea lua Steaua (licitația ar fi prima metodă). Amesteci putin lucrurile pentru ca asta su urmărit toți să fie confuzie cât mai mult timp și apoi ce-o fi o fi. Dacă spui ca secția de fotbal a fost preluată de o ASOCIAȚIE este evident ca Becali nu a luat Steaua ( s-a făcut o asociație care a luat o secție sportivă și atât. Apoi s-a înființat o SC, o firma în Mogoșoaia, care a luat jucătorii de la AFC. Steaua a rămas același club din 47 pana acum.

Catalynn_2
Catalynn_2  •  06 August 2023, 16:27
Postat de lefter_popescu pe 06 August 2023, 16:07

E adevărat, dar pt ca in urma unei expertize contabil judiciare instanta a decis ca fcsb folosind ilegal intre 2003-2014 numele steaua , a produs un prejudiciu în valoare de 37 mil euro , in special prin vanzarea de jucatori pe care i-au prezentat ca fiind de la Steaua. Astfel, prima instanta l-a potcovit pe Gigi Valiza la plata prejudiciului către clubul Steaua. PS- ne putem aștepta ca dl Talpan sa solicite daune și pt perioada 2014-prezent ?

Din pacate nu, asta ar face subiectul unui proces separat. Însă ce poate solicita CSA este aducerea la zi a sumei in concordanța cu inflația. Cei 37 de milioane euro de care auzim mereu sunt de fapt lei la cursul RON/euro de atunci. In prezent, din cauza inflației, suma este de “doar” 35 de milioane euro. De asemenea, nici valoarea de astăzi a euro nu mai este cea de acum 8 ani.

muzzi1
muzzi1  •  06 August 2023, 16:14
Postat de Ceasu_Rau pe 06 August 2023, 15:46

Mai iesi din clisee gen “voi gigistii”, nu de alta dar pari slab pregatit. Auzi la el, vrem ce au altii. Stai linistit ca nu vrea nimeni ce ai tu. La cat de slab pregatit esti, probabil nici nu costa mult ce ai tu.

lasa ma vrajeala asta de peluza, ca nu tine! bine ca sunteti voi bine pregtatiti! mai lasa cliseele astea de randum care le zice tuturor ca-s prosti doar ca ei argumenteaza ce zic si el nu!

lefter_popescu
lefter_popescu  •  06 August 2023, 16:07
Postat de Catalynn_2 pe 06 August 2023, 15:00

Am o mica obiecție: niciuna dintre Instanțe nu a scris, negru pe alb, cum ca FC Fcsb ar avea Palmaresul 2003-data cererii (2017)! Nu au spus pt ca din modul cum a fost redactata cererea lor de constatare ambele curți au considerat suficient ca au decis ce si cum pana in 2003 si considerat cererea FC Fcsb ca inutila/ nefondata. ICCJ a spus ca deși înțelege confuzia considera ca CAB trebuie sa dea un verdict si pe segmentul 2003-2017, așa ca se “rejudeca” acea perioada, dar numai aia, restul rămânând definitiv! Steaua nu este parte in acel proces, CSA a cerut recunoașterea palmaresului propriu, adică pana când a intrat FC Fcsb in scena (2003) si neavând pretenții la cel realizat de echipa din Berceni.

E adevărat, dar pt ca in urma unei expertize contabil judiciare instanta a decis ca fcsb folosind ilegal intre 2003-2014 numele steaua , a produs un prejudiciu în valoare de 37 mil euro , in special prin vanzarea de jucatori pe care i-au prezentat ca fiind de la Steaua. Astfel, prima instanta l-a potcovit pe Gigi Valiza la plata prejudiciului către clubul Steaua. PS- ne putem aștepta ca dl Talpan sa solicite daune și pt perioada 2014-prezent ?

lefter_popescu
lefter_popescu  •  06 August 2023, 15:52
Postat de tictictic pe 06 August 2023, 15:30

Nea janta, esti in eroare si bati campii! Pana astazi, nicio justitie din Romania nu s-a pronuntat in privinta a ceea ce visezi tu aici: "reparatii morale". Altfel, daca MApN va face o intelegere cu FCSB-Steaua privind o fuziune cu sectia de fotbal a CSA Talpan, te asigur ca aceasta va avea in spate un Ordin de Ministru al MApN si o Hotarare de Guvern, publicate in Monitorul Oficial, ca altfel nu se poate. Prin urmare, litigiile comerciale existente intre cele doua entitati isi vor vor urma cursul lor firesc in instantele de judecata; ceea ce nu impiedica absolut deloc ca fuziunea sportiva a acestora sa fie perfect legala, girata de lege!

Amice, asta e cusurul tău...ca întotdeauna vorbești pe lângă dar și fără argumente. Tipul căruia i-ai răspuns are dreptate iar dacă tu Vrabia Mihai Viteazul la o " împăcare " printr-un ordin ( abuz în serviciu ) dat de Ciolacu ministrului apărării inseamna ca ești rămas încremenit pe timpul stalinismului....Asa ca ieși din giratoriu și trezrste-te odată la realitate și platiti-va prejudiciul creat de *** ( 37 mil. euro) către Clubul Steaua București si asumati-va echipa iubita înființată în 2003 in comuna mogosoaia. PS- un alt amic de pe aici , ne-a spus ca harambie și șut au bătut apa-n piua cu ...noi suntem steaua. Afla amice ca pt fiecare derapaj de felul acesta se vor scădea câte 100.000 euro din milionul depus drept garanție. Deja au rămas 800.000. Ai grija de cum mai bați câmpii pe aici ...doar ca să bruiezi opiniile altora.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Pandora99
Pandora99  •  06 August 2023, 15:52

Îmi poate explica cineva (conform istoricului din articol),de ce niciun general,niciun talpan nu a luat atitudine in perioada 2003-2012 sau când s a produs schisma?eu in perioada aia ii vedeam în loje,bucuroși,mâncați,băuți,zâmbitori,urmărind meciuri europene (invitați,fiind)!Oare totul s a rupt cand Becali a ales arena națională,unde chiria era mai ieftină decât în Ghencea?atunci s au opărit toți?ce denotă asta?nu e cu bună știință aceasta manevră?Nu cumva Becali a fost înșelat?el ca cioabanete avut sa intre în fotbal,a vrut atenție,a vrut o echipa importanta,a vrut steaua, a avut impresia că a cumparat steaua,nu?A dat bani pentru steaua și nimeni nu l a contrazis până în 2012?Până când s au certat,steaua era steaua,nu?csa, SECTIA FOTBAL și a întrerupt activitatea din 1998 când a apărut AFC ul și s a reînființat in 2017? ECHIPA adevărată e ținută în viața de suporteri, nu de ce se întâmplă în spatele birourilor..credeți că FCSB,o echipa fara identitate,ar fi rezistat atâția ani daca nu ar fi avut susținere din partea fanilor?dispărea de mult..daca era impostoare,se dezintegra și Becali ieșea din fotbal!

Ceasu_Rau
Ceasu_Rau  •  06 August 2023, 15:46
Postat de muzzi1 pe 06 August 2023, 15:17

nu cred ca CSA nu a avut obiectii ca fcsb e steaua, cred ca a facut doar ce era normal sa faca o echipa care a stat inchisa in sertar tot timpul ala! ce voiai sa zica CSA cand ei au avut inchisa sectia de fotbal ? ca a facut fcsb palmares pentru ei? ma, voi gigistii aveti problema asta! vreti sa luati de-a gata lucrurile altora!

Mai iesi din clisee gen “voi gigistii”, nu de alta dar pari slab pregatit. Auzi la el, vrem ce au altii. Stai linistit ca nu vrea nimeni ce ai tu. La cat de slab pregatit esti, probabil nici nu costa mult ce ai tu.

Catalynn_2
Catalynn_2  •  06 August 2023, 15:37
Postat de tictictic pe 06 August 2023, 15:30

Nea janta, esti in eroare si bati campii! Pana astazi, nicio justitie din Romania nu s-a pronuntat in privinta a ceea ce visezi tu aici: "reparatii morale". Altfel, daca MApN va face o intelegere cu FCSB-Steaua privind o fuziune cu sectia de fotbal a CSA Talpan, te asigur ca aceasta va avea in spate un Ordin de Ministru al MApN si o Hotarare de Guvern, publicate in Monitorul Oficial, ca altfel nu se poate. Prin urmare, litigiile comerciale existente intre cele doua entitati isi vor vor urma cursul lor firesc in instantele de judecata; ceea ce nu impiedica absolut deloc ca fuziunea sportiva a acestora sa fie perfect legala, girata de lege!

Bă pensionare, ce întreb io si ce răspunzi tu!? Braindead Randoom te așteaptă sa ii explici motivarea “rejudecării”! Hai, treci la lectura si apoi fa aici analiza pe text cu citatele relevante cu tot!

Catalynn_2
Catalynn_2  •  06 August 2023, 15:33
Postat de muzzi1 pe 06 August 2023, 15:07

a murit Lisa-Marie? Habar nu am avut! merci de informatie! deci acum, conform rationamentului fcsbist, nepotii lui Elvis devin automat regii rock`n`roll-ului! nu au cantat in viata lor nici macar la dus, dar ce conteaza! daca nu are nici nepoti, mergem mai departe prin neam, tre` sa fie vreo matusa pe la tara!

Yep, săracă fată … bogată! :-((( Oricum, cine o fi blestemat-o pe Priscilla in halul asta, nu era destul ca si-a înmormântat soțul, acum si copila …

tictictic
tictictic  •  06 August 2023, 15:30
Postat de Catalynn_2 pe 06 August 2023, 14:39

Tataie, iar te bagi in seamă debitând prostii!? FC Fcsb a încălcat clauza contractuala de 2 ori deja. Poate de mai multe ori însă pe Șut si Haralambie i-am vazut chiar eu la TV cum unul spunea ca joaca la Steaua iar celălat ca Fcsb e Steaua si ar trebui sa aibă mai multe stadioane la dispoziție. Te-ai laudat ca ești doctor in drept veterinar, așa ca știi ca încălcarea unei clauze contractuale, mai mult, încălcarea ei in mod repetat, atrage după sine sancțiuni, in cazul nostru refuzarea unor contracte viitoare. Desigur, se poate negocia, si daca FC Fcsb oferă “reparații” monetare si scuzele publice de rigoare, plus presiunile publice disperare ale Ciolacului care se visează Președinte, li se poate oferi o a doua șansa. Hai, acum explica-mi despre Palmares, însă nu cu păreri personale pe care nu dau doi bani, ci bazat pe motivarea sentinței ICCJ din Martie curent. Scrie aici exact ce spune Curtea Suprema, nu ce ți-ai dori sa fi spus! Iar daca ei spun ca Palmaresul istoric, adică cel care include CCE si 20 de titluri aparține FC Fcsb sau daca măcar se rejudeca acel segment (si nu doar cererea conexă a FC Fcsb, segmentul in discuție fiind decis definitiv) ai cuvântul meu ca îți voi explica cum am evitat stagiul militar, perfect legal si fără motivare medicală sau “pile” măcar …. așa ca sa nu mori prost! :-))))

Nea janta, esti in eroare si bati campii! Pana astazi, nicio justitie din Romania nu s-a pronuntat in privinta a ceea ce visezi tu aici: "reparatii morale". Altfel, daca MApN va face o intelegere cu FCSB-Steaua privind o fuziune cu sectia de fotbal a CSA Talpan, te asigur ca aceasta va avea in spate un Ordin de Ministru al MApN si o Hotarare de Guvern, publicate in Monitorul Oficial, ca altfel nu se poate. Prin urmare, litigiile comerciale existente intre cele doua entitati isi vor vor urma cursul lor firesc in instantele de judecata; ceea ce nu impiedica absolut deloc ca fuziunea sportiva a acestora sa fie perfect legala, girata de lege!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 10
Comentează