Comentarii (37)
cirus11
cirus11  •  03 Octombrie 2022, 16:33

Deci au investigat, nu au gasit nimic si au considerat pe fotbalist vinovat. Acum evident se dovedeste ca baiatul avea dreptate... Si nimeni nu e responsabil?? Cine a facut ancheta sa fie dat afara. Faptul ca au continuat sa aiba incredere intr-un antrenor abuzator, care avut si destui juniori pe mana este cumplit... Este o pata mare pe club.

adriann_
adriann_  •  03 Octombrie 2022, 16:22
Postat de mattteo pe 03 Octombrie 2022, 15:22

Pai de ce si-a pierdut 15 ani de muncă din cauza lui Mangia? Nu bagi in seama va sutile.lui si mergi mai departe, eventual la alta echipa. Adevarul e ca Razvan Popa era un fundas lent, considerat de multi slab, de aia nu si-a mai gasit echipa. Pana la urma ca i-a facut șeful avansuri sau nu n-are relevanta in ratarea carierei

Tu esti aievea ma? Ala nu l-a mai bagat in teren, pustiul (care acum are 24 dar in 2019 avea 21) a dat in depresie, a luat in greutate, a devenit lent etc. Situatia e destul de evidenta judecand dupa numarul de meciuri pe care le disputase pentru Craiova inainte de incidentul cu Mangia.

1948
1948  •  03 Octombrie 2022, 16:20
Postat de nicto pe 03 Octombrie 2022, 15:37

Auzi! o ancheta interna... aspectele sesizate nu s-au confirmat... Deci, cine a facut ancheta? Banuiesc ca exista procese verbale de la nominalizarea celor care ancheteaza... Aveau calificare necesara? Nu aveau obligatia sa anunte organismele statului ? De cand un club de fotbal poate hotari ca a existat sau nu hartuire sexuala ?

amice, nu pari a fi lucrat in viata ta intr o companie cat de cat mai rasarita, daca pui astfel de intrebari.

rumunek
rumunek  •  03 Octombrie 2022, 16:14

Și cum puteau exista “altă mărturie sau probă fizică” după o întâlnire privată între 2 persoane? Asta după ceva timp, până s-a adunat omul să vorbească cu părinții. Măcar așa le răspundeți și *** care tot întreabă de ce nu s-a dus la poliție, de ce a tăcut 3 ani, etc. Clubul a știut, Cârțu a confirmat situația “printre rânduri” de cel puțin 3 ori la TV, Gigi a primit aceeași confirmare, suporterii Craiovei vorbeau de acest subiect. Un comunicat mic, la fel cum e și clubul și patronul său.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

brera30
brera30  •  03 Octombrie 2022, 16:06
Postat de nicto pe 03 Octombrie 2022, 15:37

Auzi! o ancheta interna... aspectele sesizate nu s-au confirmat... Deci, cine a facut ancheta? Banuiesc ca exista procese verbale de la nominalizarea celor care ancheteaza... Aveau calificare necesara? Nu aveau obligatia sa anunte organismele statului ? De cand un club de fotbal poate hotari ca a existat sau nu hartuire sexuala ?

In orice companie, firma, institutie, club sportiv, in cazul de fata, exista o comisie interna care ancheteaza abaterile angajatilor, executie si/sau conducere, in cazul in care nu stiai. Comisie formata din superiori ierarhici, director HR, juridic, Depinde de la caz la caz. Noi nu stium ce s-a intamplat acolo cu adevarat, ideea este ca parintii si jucatorul s-au complacut. Daca vroiau ceva cu adevarat, faceau ei plangere, la cald. Clubul nu are abilitatea sa faca acest lucru, doar sa ii desfaca contractul de munca pt "X" motive...

magic4ever
magic4ever  •  03 Octombrie 2022, 16:03

Era bine sa mearga la politie si la detectorul de minciuni sa vada cine spune adevarul...cei de la Craiova au ales sa "protejeze" clubul si sa distruga viata unui fotbalist care era hartuit sexual...in locul lui Popa il inregistram si il dadeam pe mana politiei sau ii aplicam o corectie de K1 sa se invete minte...

FCUCraiova
FCUCraiova  •  03 Octombrie 2022, 15:47

Déci practic astia de la mogosoaia ascund si-n ceasul Al 12-lea adevarul , Doamne fereste ce club de ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

maradona79
maradona79  •  03 Octombrie 2022, 15:45

In traducere, comunicatul clubului suna asa: Mangia bene e *** forte e non aver paura della morte.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

elementlord
elementlord  •  03 Octombrie 2022, 15:44

Faci o ancheta interna si ajungi la concluzia ca faptele reclamate nu se confirma, ci ca situatia a fost putin diferita. Totusi, ca sa eviti orice scandal ulterior, inchei contractul cu Mangia. In alte cuvinte: Mangia nu e vinovat, dar exista riscul sa apara alte reclamatii pe tema asta, asa ca il dai afara? Ori logica mea e in vacanta, ori conducerea a descoperit ca situatia e mult mai grava/extinsa decat ce a reclamat respectivul, asa ca a ales sa puna batista pe tambal, fortandu-l pe Mangia sa plece "de buna voie".

nicto
nicto  •  03 Octombrie 2022, 15:37

Auzi! o ancheta interna... aspectele sesizate nu s-au confirmat... Deci, cine a facut ancheta? Banuiesc ca exista procese verbale de la nominalizarea celor care ancheteaza... Aveau calificare necesara? Nu aveau obligatia sa anunte organismele statului ? De cand un club de fotbal poate hotari ca a existat sau nu hartuire sexuala ?

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează