Comentarii (52)
Om_Normal_Familist
Om_Normal_Familist  •  27 Septembrie 2025, 12:30

Să nu-l recunosc pe Rotaru fără costumul ăla nasol, maro cu dungulițe albe!

Om_Normal_Familist
Om_Normal_Familist  •  27 Septembrie 2025, 12:29
Postat de mzm1 pe 27 Septembrie 2025, 11:34

Analizând la rece, nu la cald, lucrurile s-au petrecut după cum urmează. În doar vreo 15-20 de secunde s-au comis patru faulturi. 1. Primul fault: Armstrong îl faultează din spate pe Bancu care cade la pământ (dacă ar fi fost simulare, arbitrul i-ar fi dat galben lui Bancu, dar nu i-a dat, deci?!) 2. Al doilea fault: dinamovistul simulează căderea și se prăbusește peste Bancu, cu toată greutatea corpului, fără nicio intenție de a-și proteja adversarul. 3. Al treilea fault: Armstrong vrea, chipurile, să se ridice, dar în loc să-și tragă repede și firesc picioarele de pe jucătorul craiovean, îl împinge pe acesta cu crampoanele în burtă și piept. 4. Al patrulea fault: Bancu, ajuns la exasperare, lungit la pământ, îl lovește cu piciorul în burtă (sau piept) pe dinamovist. Deci, dacă arbitrul ar fi procedat corect, ar fi fluierat măcar unul din cele trei faulturi ale lui Armstrong, iar Bancu nu mai apuca să faulteze!! Intenția dinamovistului a fost clară de la început, aceea de a-l face pe Bancu să riposteze, și a reușit, arbitrul sancționând doar acest al patrulea fault! Nici măcar nu le-a dat roșu la amândoi!!

Aaaaaahhhh, ce bine-mi pareeee!!!

mzm1
mzm1  •  27 Septembrie 2025, 11:34

Analizând la rece, nu la cald, lucrurile s-au petrecut după cum urmează. În doar vreo 15-20 de secunde s-au comis patru faulturi. 1. Primul fault: Armstrong îl faultează din spate pe Bancu care cade la pământ (dacă ar fi fost simulare, arbitrul i-ar fi dat galben lui Bancu, dar nu i-a dat, deci?!) 2. Al doilea fault: dinamovistul simulează căderea și se prăbusește peste Bancu, cu toată greutatea corpului, fără nicio intenție de a-și proteja adversarul. 3. Al treilea fault: Armstrong vrea, chipurile, să se ridice, dar în loc să-și tragă repede și firesc picioarele de pe jucătorul craiovean, îl împinge pe acesta cu crampoanele în burtă și piept. 4. Al patrulea fault: Bancu, ajuns la exasperare, lungit la pământ, îl lovește cu piciorul în burtă (sau piept) pe dinamovist. Deci, dacă arbitrul ar fi procedat corect, ar fi fluierat măcar unul din cele trei faulturi ale lui Armstrong, iar Bancu nu mai apuca să faulteze!! Intenția dinamovistului a fost clară de la început, aceea de a-l face pe Bancu să riposteze, și a reușit, arbitrul sancționând doar acest al patrulea fault! Nici măcar nu le-a dat roșu la amândoi!!

misu50
misu50  •  27 Septembrie 2025, 08:58

La faza aia nu poti spune ca arbitrul a fost chior, mai degraba prost!! Iar VAR-ul, cu Chivulete la butoane, idem!

therealreddog33
therealreddog33  •  27 Septembrie 2025, 08:58
Postat de DragVali pe 26 Septembrie 2025, 23:45

Ești contondent la logică deoarece alea 5 ocazii au fost după mânăria "albitrilor" cu eliminarea parșivă deci Craiova a pierdut cu "albitru" 2 puncte iar Dinamo a câștigat nemeritat un punct !

A fost foarte meritat, prietene fecesebist. Am avut mai multe ocazii și mai clare decât Craiova. Dacă te referi nemeritat, pentru ca Dinamo merita pe final să câștige, acolo ai dreptate. Nu e vina nimănui ca Bancu, la vârsta si experiența lui, nu gândește. Fotbalul se joacă (mai ales) cu capul.

AKaB
AKaB  •  27 Septembrie 2025, 08:44

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

tacticecaline
tacticecaline  •  27 Septembrie 2025, 07:16
Postat de Zero.barat pe 27 Septembrie 2025, 00:30

Asa e când vezi meciul din borcanul cu murături. Probabil totul e neclar de la saramura. Lacrimezi si vezi lucruri trăznite. Bancu s-a comportat ca un golan! Asta ar trebui să vă doară. Căpitanul echipei, urat model de comportament!

Ambii rosu ! Hai U. Craiova!

dinamobuc01
dinamobuc01  •  27 Septembrie 2025, 06:49

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Brinzovenescu
Brinzovenescu  •  27 Septembrie 2025, 06:25

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Donose
Donose  •  27 Septembrie 2025, 06:07

Rădoi a spus foarte clar: "Nu suntem nici prosti, nici orbi!" - atunci la ce bun mai comentează (si după meci, pe deasupra) *** Grădinescu?? Nu mai vrem ca personajul *** ***, *** să mai denatureze la microfon competitia fotbalistică!! Ce caută *** *** în casele românilor??

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 6
Comentează