Comentarii (478)
alexh
alexh  •  06 Martie 2024, 22:53
Respect Raportează Răspunde
Postat de concret pe 06 Martie 2024, 21:07

Steaua pierde destul de des prin Liga a 2-a, mos ramolit. Dar oricum, nu astea sunt bucuriile mele, am o viata super faina, sunt realizat si da, imi permit sa intru oricand vreau pe aici, sa rad de gigisti amarati, ca nu duc grija zilei de maine, ca tine. Tu intre doua logari pe gsp, iti faci calcule cu talonul de pensie in mana, sa vezi cu cei mai ramai dupa facturi si medicamente. Daca ai ajuns sa te iei dupa elucubratiile lui ran-dum, care este ru si nea acestui forum, cel mai sinistru individ ever, imi dau seama ca ai avut o viata trista, plina de frustrari. Si timpul trece, tic tac. Nu ai insemnat nimic.

Csa pierde prin liga adoua si voi sunteti victoriosi pe linie in liga 1. Locul 15, retrogradare directa! Stim, esti realizat, pe gsp, doar dimineata la pranz, seara si noaptea., iar dimineata , pranz, seara si noaptea! Ce mai? Viata de om realizat pe GSP!!! Exemplu de urmat!!! Pana la pensie mai am destul, vreo 10 ani. Tu cum mai stai cu pensia, aia ceva avantaje ca ai depasit 100 de ani?

concret
concret  •  06 Martie 2024, 22:50
Respect Raportează Răspunde
Postat de alexh pe 06 Martie 2024, 22:10

Nu se intampal nimic. Dinamo din liga 1 detine doar palmaresul din 2005. Restul tot e la Badea. "Evident că după 2005 (palmaresul) aparține lui Dinamo 1948. Începând cu ediția de campionat 2005/2006. Până atunci, palmaresul aparține lui FC Dinamo (n.r. ACS FC Dinamo, societatea deținută de el, care are în prezent o echipă înscrisă în Liga 4). Din 1948, până în 2005. (n.r. Clubul Sportiv Dinamo nu are nicio bucățică de palmares?) Nu, pentru că în 1993 și în 1995 întreg palmaresul a fost transferat de la secția de fotbal a Clubului Sportiv Dinamo, s-a transformat în Asociația Fotbal Club Dinamo. (n.r. Există șansa să se întâmple o situație asemănătoare celei de la CSA Steaua și FCSB?) Nu, nu există, pentru că a fost o transformare juridică acceptată de instanță, acceptată de tribunal și dispusă de conducerea Ministerului. Atunci când s-a trecut la renunțarea la fotbal din partea cluburilor departamentale. Dinamo 2001 a fost o societate, un SRL, cu asociat unic, FC Dinamo. Dinamo 2001 s-a transformat în SA. Schimbarea structurii acționariale s-a făcut prin majorări succesive de capital social. După anul 2005. Dar Dinamo 1948 nu a primit niciodată în patrimoniu istoria, culorile sau brand-ul, a primit doar un drept de utilizare. (n.r. SC Dinamo are doar 3-4 trofee, iar restul sunt la ACS FC Dinamo?) Exact!”, a spus Nicolae Badea la emisiunea „Dinamo 7/9”, informează playsport.ro.

Intre toate partile enumerate de Badea exista anumite intelegeri semnate, altfel Dinamo din Liga 1 nu ar putea sa aiba dreptul de a se numi Dinamo, de a folosi emblema cu cainii, etc. Iar te faci de ras. Hai ca iti desenez, te ajut: in disputa fcfcsb - CSA e exact opusul, nu exista nicio intelegere, iar Clubul Sportiv al Armatei nu da dreptul ciobanului sa se foloseasca de marca, emblema, palmares, etc. Greu, cand nu ai scoala si ai trecut degeaba prin viata. Probabil pe vremea lui Ceasca ai fost vreun lacatus ori acar amarat cu o scoala profesionala terminata si aia cu chiuc cu vai.

concret
concret  •  06 Martie 2024, 22:43
Respect Raportează Răspunde
Postat de alexh pe 06 Martie 2024, 21:44

"Stai sa se faca stadionul in Stefan cel Mare, sa vina normalitatea, sa fie un management sanatos de la A la Z la club si vei vedea cati suporteri are Dinamo cu adevarat.", zici tu necalificatule. Pai csa nu are stadion? Si tot in liga a doua. Dinamo din liga 1 are doar palamaresul din 2005 si pana azi. Restul tot e la Badea. Tu cum n-ai fost la scoala, nu stii ca anii *80 incep in 1971 si se termina in 1980. Anii *90 incep in 1981 si se termina in 1990 si anii 2000 incep in 1991 si se termina in 2000. In 2001 incepe primul deceniu al secolului 21. Bine, tu ai lipsit la scoala. Acum 70-80 de ani scoala nu era obligatorie ca azi.

Alt exemplu, ca sa vada toata lumea care intra aici cu ce (in) cult stau de vorba. Asa e cand dupa ce ca esti limitat, mai si semnalizezi: https://epochtimes-romania.com/news/nae-caranfil-despre-anii-80-ne-balaceam-intr-o-minciuna-generalizata-adevarul-era-singura-valoare-spre-care-puteam-tinde---254018

concret
concret  •  06 Martie 2024, 22:32
Respect Raportează Răspunde
Postat de alexh pe 06 Martie 2024, 21:44

"Stai sa se faca stadionul in Stefan cel Mare, sa vina normalitatea, sa fie un management sanatos de la A la Z la club si vei vedea cati suporteri are Dinamo cu adevarat.", zici tu necalificatule. Pai csa nu are stadion? Si tot in liga a doua. Dinamo din liga 1 are doar palamaresul din 2005 si pana azi. Restul tot e la Badea. Tu cum n-ai fost la scoala, nu stii ca anii *80 incep in 1971 si se termina in 1980. Anii *90 incep in 1981 si se termina in 1990 si anii 2000 incep in 1991 si se termina in 2000. In 2001 incepe primul deceniu al secolului 21. Bine, tu ai lipsit la scoala. Acum 70-80 de ani scoala nu era obligatorie ca azi.

Iar te-ai facut de ras, pensionar ramolit. Anii '70 au fost un deceniu care a inceput la 1 ianuarie 1970 si s-a incheiat la 31 decembrie 1979. Anii '80 au fost un deceniu care a început la 1 ianuarie 1980 și s-a încheiat la 31 decembrie '89. Anii '90 au fost un deceniu care a inceput la 1 ianuarie 1990 si s-a incheiat la 31 decembrie 1999. Ia de aici exemplu concret: https://ro.pinterest.com/popesculuiza86/anii-70/. Nici atata lucru sa nu stii, la varsta ta, absolut jenant. Cata degradare morala si cata frustrare zac in tine. Vezi de ce se rade de gigisti? Pentru ca nu aveti nici macar notiuni de baza... ce sa mai discutam de marci, palmares, identitate a unui club, etc. Ai de mine cat am ras in seara asta! :)))

alexh
alexh  •  06 Martie 2024, 22:24
Respect Raportează Răspunde
Postat de stefanf78 pe 06 Martie 2024, 22:16

Asta zice Badea, eu zic de ce ar putea decide madamele cu cocuri…

'(n.r. Există șansa să se întâmple o situație asemănătoare celei de la CSA Steaua și FCSB?) Nu, nu există, pentru că a fost o transformare juridică acceptată de instanță, acceptată de tribunal și dispusă de conducerea Ministerului." zice Badea

stefanf78
stefanf78  •  06 Martie 2024, 22:21
Respect Raportează Răspunde
Postat de _Adrian_1 pe 06 Martie 2024, 21:14

Stai calm, stim cu totii ca un gigist nu poate gandi mai departe de "ba tu" :)) Nu era nevoie sa mai confirmi asta din nou :))

Ai un umor involuntar de speriat, csaistorapidistule! Mă acuzi fix de ce faci tu, așaceva :))

stefanf78
stefanf78  •  06 Martie 2024, 22:18
Respect Raportează Răspunde
Postat de concret pe 06 Martie 2024, 21:26

Ai vrea tu sa ai macar 10% din viata mea, din catunul din care imi scrii, ran-dumb. Viata e un dar, dar in cazul tau e un chin. Ai tipar de individ snistru, cu grave probleme cognitive. Cica pe langa unul de 20-30 de ani sunt batran :))) cand eu fix in intervalul ala ma situez. :))) Da ran-dumb, ia cu paine, iar te-am umilit. Nimic nu iti iese, dar nu-i nimic, oricum nu insemni nimic.

Aha, ești la vârsta la care te crezi zmeul zmeilor, e clar…

concret
concret  •  06 Martie 2024, 22:18
Respect
1
 Raportează Răspunde
Postat de utilizator șters pe 06 Martie 2024, 21:28

Cred ca nu ai inteles comentariul meu. Acolo era vorba de un sondaj de opinie la nivel national, nu de numarul de spectatori de pe stadioane. Ce motiv ar avea un dinamovist sa se dezica de Dinamo in prezent, declarandu-se fara echipa? PS: Meciurile alea au fost niste evenimente de nivel national, la care s-au bulucit toti romanii si s-a intrat mai mult pe baza de invitatii si bilete luate pe pile, dinamovistii de rand nefiind nici macar prezenti pe stadion (diferenta dintre istoria traita si istoria citita).

Sunt multi dinamovisti care stau pe bara momentan, in general cei care au prins macar echipa lui Lucescu din '90. Sunt prea scarbiti de tot ceea ce s-a intamplat in ultimii ani, de dezastrul lui Negoita, de teparii spanioli si asa mai departe. Am inteles comentariul tau foarte bine, eu voiam doar sa iti explic ca Dinamo are un bazin foarte mare de suporteri, coagulat in era marilor performante. Si multi deocamdata asteapta ceva, altceva. Legat de sondaje, ai idee cati dinamovisti sunt in Ardeal? Moldova e cu voi in general (care oti fi), Ardealul cu Dinamo, iar Oltenia traieste cu amintirea Craiovei Maxima, pentru ca ceea ce are acum reprezinta 2 glume de echipe.

stefanf78
stefanf78  •  06 Martie 2024, 22:16
Respect
2
 Raportează Răspunde
Postat de alexh pe 06 Martie 2024, 22:10

Nu se intampal nimic. Dinamo din liga 1 detine doar palmaresul din 2005. Restul tot e la Badea. "Evident că după 2005 (palmaresul) aparține lui Dinamo 1948. Începând cu ediția de campionat 2005/2006. Până atunci, palmaresul aparține lui FC Dinamo (n.r. ACS FC Dinamo, societatea deținută de el, care are în prezent o echipă înscrisă în Liga 4). Din 1948, până în 2005. (n.r. Clubul Sportiv Dinamo nu are nicio bucățică de palmares?) Nu, pentru că în 1993 și în 1995 întreg palmaresul a fost transferat de la secția de fotbal a Clubului Sportiv Dinamo, s-a transformat în Asociația Fotbal Club Dinamo. (n.r. Există șansa să se întâmple o situație asemănătoare celei de la CSA Steaua și FCSB?) Nu, nu există, pentru că a fost o transformare juridică acceptată de instanță, acceptată de tribunal și dispusă de conducerea Ministerului. Atunci când s-a trecut la renunțarea la fotbal din partea cluburilor departamentale. Dinamo 2001 a fost o societate, un SRL, cu asociat unic, FC Dinamo. Dinamo 2001 s-a transformat în SA. Schimbarea structurii acționariale s-a făcut prin majorări succesive de capital social. După anul 2005. Dar Dinamo 1948 nu a primit niciodată în patrimoniu istoria, culorile sau brand-ul, a primit doar un drept de utilizare. (n.r. SC Dinamo are doar 3-4 trofee, iar restul sunt la ACS FC Dinamo?) Exact!”, a spus Nicolae Badea la emisiunea „Dinamo 7/9”, informează playsport.ro.

Asta zice Badea, eu zic de ce ar putea decide madamele cu cocuri…

alexh
alexh  •  06 Martie 2024, 22:10
Respect
1
 Raportează Răspunde
Postat de stefanf78 pe 05 Martie 2024, 22:53

Ghici ce s’ar întâmpla cu palmaresul lui Dinamo din ‘48 până în zilele noastre dacă ar ajunge la judecata ălora de au decis asta pentru Steaua… Așa că las’o mai moale cu Steaua și vezi’ți de cele 3 Dinamo alea tale :)

Nu se intampal nimic. Dinamo din liga 1 detine doar palmaresul din 2005. Restul tot e la Badea. "Evident că după 2005 (palmaresul) aparține lui Dinamo 1948. Începând cu ediția de campionat 2005/2006. Până atunci, palmaresul aparține lui FC Dinamo (n.r. ACS FC Dinamo, societatea deținută de el, care are în prezent o echipă înscrisă în Liga 4). Din 1948, până în 2005. (n.r. Clubul Sportiv Dinamo nu are nicio bucățică de palmares?) Nu, pentru că în 1993 și în 1995 întreg palmaresul a fost transferat de la secția de fotbal a Clubului Sportiv Dinamo, s-a transformat în Asociația Fotbal Club Dinamo. (n.r. Există șansa să se întâmple o situație asemănătoare celei de la CSA Steaua și FCSB?) Nu, nu există, pentru că a fost o transformare juridică acceptată de instanță, acceptată de tribunal și dispusă de conducerea Ministerului. Atunci când s-a trecut la renunțarea la fotbal din partea cluburilor departamentale. Dinamo 2001 a fost o societate, un SRL, cu asociat unic, FC Dinamo. Dinamo 2001 s-a transformat în SA. Schimbarea structurii acționariale s-a făcut prin majorări succesive de capital social. După anul 2005. Dar Dinamo 1948 nu a primit niciodată în patrimoniu istoria, culorile sau brand-ul, a primit doar un drept de utilizare. (n.r. SC Dinamo are doar 3-4 trofee, iar restul sunt la ACS FC Dinamo?) Exact!”, a spus Nicolae Badea la emisiunea „Dinamo 7/9”, informează playsport.ro.

  • 1
  • •••
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • •••
  • 48
Comentează