FOTBAL  »  Superliga  »  CSA - FCSB

UPDATE A mai pierdut o bătălie! Ce a decis azi Tribunalul București în procesul CSA - FCSB + reacția lui Talpan pentru GSP.ro

Articol de - Publicat joi, 25 ianuarie 2018 18:02

Tribunalul București a respins azi o excepție invocată de avocații FCSB și a amânat pentru 7 martie pronunțarea în dosarul în care CSA Steaua îi cere lui Becali daune de 37 de milioane de euro.

Continuă emoțiile pentru FCSB și Gigi Becali! Azi a mai avut loc o bătălie între Clubul Sportiv al Armatei Steaua și cel din Liga 1. Oficialii clubului sportiv îi cer 37 de milioane de euro patronului FCSB, acesta fiind acuzat că a folosit marca Steaua ilegal, din 2004 până în 2014.

Azi, judecătorii Tribunalului București au anunțat că au respins o excepție de apărare a FCSB!

"Avocații FCSB au invocat faptul că acțiunea CSA Steaua ar fi fost tardivă, dar instanța nu a ținut cont și a respins argumentul. Cazul va merge mai departe, noul termen urmând să aibă loc pe 7 martie", au precizat surse judiciare. Decizia nu va fi definitivă, putând fi atacată cu apel. 

Juristul CSA, Florin Talpan, a explicat pentru GSP.ro ce s-a întâmplat la termenul de azi și de ce apărarea FCSB a dat chix: 

"Am invocat în faţa instanţei art. 2528 din noul Cod Civil, conform căruia prescripția dreptului la acțiune în repararea unei pagube care a fost cauzată printr-o faptă ilicită începe să curgă de la data când păgubitul, în cazul nostru CSA Steaua, a cunoscut atât paguba cât şi pe cel care răspunde de ea.

În 2014, Înalta Curte de Casaţie a stabilit că FCSB nu avea dreptul să înregistreze şi să folosească marca Steaua. Ulterior s-a făcut evaluarea prejudiciului, de către un evaluator, fără de care nu puteam să cerem în instanţă recuperarea acestuia. Iar acţiunea de recuperare a prejudiciului a fost demarată de CSA Steaua în instanţă în 2016, deci ne încadrăm oricum în termenul de 3 ani de prescripţie a dreptului la acţiune. Cei de la FCSB au invocat că a trecut termenul dreptului de acţiune luând în calcul anul 2003, ceea ce era, evident, eronat. Era extrem de important să căştigăm în instanţă pe acesată excepţie invocată de FCSB". 

Procesul a început în septembrie 2016, iar până acum au fost mai multe termene și amânări.

După ce a câştigat definitiv brandul Steaua, Ministerul Apărării Naţionale a solicitat în mod oficial să fie evaluată marca. În februarie 2016 a venit şi rezultatul evaluării, care a stabilit un nivel de 57,3 milioane de euro. 

"În 5-6 luni o să fim din nou Steaua! Câştig toate procesele, o să vedeţi. În câteva luni se rezolvă. Cum să ceri atâţia bani? Un club, cu tot patrimoniul, se vinde cu câteva milioane de euro. Cum să ceară CSA 37 de milioane pentru o marcă licențiată?" Gigi Becali, patron FCSB

24.000.000 €a fost bugetul în 2014, ultimul înainte de a se pierde definitiv brandul Steaua

Citește și:
Prima lovitură pentru Rădoi! „S-a rupt” la antrenamentul cu Mirel și lipsește 4 săptămâni de la FCSB
Superliga
Prima lovitură pentru Rădoi! „S-a rupt” la antrenamentul cu Mirel și lipsește 4 săptămâni de la FCSB
Conducerea lui FCSB a confirmat prima mișcare din „era Rădoi”: „Am semnat rezilierea”
Superliga
Conducerea lui FCSB a confirmat prima mișcare din „era Rădoi”: „Am semnat rezilierea”
Dinamo a simțit nevoia să vină astăzi cu un comunicat clar în cazul Kopic
Superliga
Dinamo a simțit nevoia să vină astăzi cu un comunicat clar în cazul Kopic
A aflat de ce a plecat Mirel Rădoi de la Universitatea Craiova: „Da, e mai grav decât se știa”
Superliga
A aflat de ce a plecat Mirel Rădoi de la Universitatea Craiova: „Da, e mai grav decât se știa”
LISTA Salarii în armată de la 5.000 de lei pentru civili, la 30.000 de lei pentru ofițeri, fără sporuri. Au început înscrierile și recrutarea
Profit.ro
LISTA Salarii în armată de la 5.000 de lei pentru civili, la 30.000 de lei pentru ofițeri, fără sporuri. Au început înscrierile și recrutarea
Flash News: cele mai importante reacții și faze video din sport

„Nu mi-am dat seama cât e de scurtă sau transparentă” » Eugenie Bouchard a venit la evenimentul de la Indian Wells cu o rochie pe care nu o probase

Verdict înainte de play-off: „La ce calitate avem, nu avem voie să pierdem vreun meci!”


Comentarii (107)
ticbis
ticbis  •  26 Ianuarie 2018, 22:24
Postat de martinpen pe 26 Ianuarie 2018, 22:14

Mai omule, degeaba e in vigoare, daca nu era in vigoare atunci cand altii spuneau ca statul nu are voie sa aiba echipe. Avea voie statul, dar presa a facut taraboi... acum te-ai prins ?

Echipa de fotbal a CSA-ului s-a infiintat in anul 2017, in liga a IV-a. Logic, trebuie sa se supuna articolului pe care ti l-am citat din statutul FRF, adoptat in 2012 si in vigoare in prezent. N-are nicio legatura cu procesele CSA-ului cu Steaua lui Becali. E clar acum???

martinpen
martinpen  •  26 Ianuarie 2018, 22:14
Postat de ticbis pe 26 Ianuarie 2018, 21:00

Bati campii, articolul pe care ti l-am citat este in vigoare in momentul de fata in Romania in statulul FRF! Restul sunt aberatii din mintea ta!

Mai omule, degeaba e in vigoare, daca nu era in vigoare atunci cand altii spuneau ca statul nu are voie sa aiba echipe. Avea voie statul, dar presa a facut taraboi... acum te-ai prins ?

ticbis
ticbis  •  26 Ianuarie 2018, 21:00
Postat de martinpen pe 26 Ianuarie 2018, 18:51

Foarte bun acest statud din 2013, numai ca Armata a fost obligata sa nu mai tina echipa in 2003, de aceea a dat-o in folosinta lui Paunescu. Care ce crezi ? a vandut-o ca si cum era a lui. Mai mult, avea si datorii la stat vreo 12 milioane... Becali a cumparat linistit. PS Daca nu e interzis in Constitutie, te asigur eu ca e permis orice. Asa ca nu mai devia, concentreaza-te sa nu ma mai jignesti, ca nu ai niciun drept, decat daca ai lipsit la cei 7 ani de-acasa... Biserica si oricare institutie, daca infiinteaza o structura sportiva cu personalitate juridica, au dreptul sa participe in Liga 1, conform statului pe care l-ai citat. Asta scrie inainte a ce ai citat tu din acelasi statut : "Pot r ivit p reved e ril o r Statut u lui Feder a ţi e i R o m âne de Fotbal, se po t afili a l a FR F nu m a i stru c tu r ile s porti v e cu personalitate juridi c ă, legal constituite ș i recunoscute oficial.

Bati campii, articolul pe care ti l-am citat este in vigoare in momentul de fata in Romania in statulul FRF! Restul sunt aberatii din mintea ta!

Vezi toate comentariile (107)
Comentează