UPDATE Anunțul CSA după negocierile de azi: "O nouă colaborare cu Steaua pentru marcă și stadion"

Postat de adriann_ pe 09 Septembrie 2015, 18:08

Taci dilimache ca la data aia comunistii taiau si spanzurau de mult in tara =)) De alegerile din 1946 si de guvernul Petru Groza ai auzit? Ai idee cine era ministru al apararii cand s-a infiintat CCA? Dar sef al serviciului secret al Armatei? =)) Stai jos, nota 1.

Ce legatura are una cu alta, cand tu cu clonele tale si alti prosti ca tine spuneti una si buna "infiintati si adusi cu tancurile de catre armata comunista" Repet ca poate te zgarie pe retina, pe noi ne-a infiintat o ARMATA REGALA n comunista..prostule

adriann_ • 09 Septembrie 2015, 18:11

Îmi place

Postat de crimson.veritas pe 09 Septembrie 2015, 18:08

Literal vorbind ... in primul ... cand joaca Steaua acasa ... galeria se umple cu autobuze pre-orasenbesti pline ochi ... care vin dinspre Magurele, Bragadiru ... toate comunele de la Sud de Bucuresti ... cu escala in 13 Septembrie si Eroilor! Intamplarea a facut ca in primul semestru la facultate sa stau la caminele studentesti de la Magurele ... pana mi-am gasit ceva in Bucuresti ... deci stiu foare bine ce vorbesc ... jumate din audienta de pe ghencea se aduna de prin aceste catunuri ... ca au transportul asigurat, nu cumpara bilete ... si mai sunt su foiarte bronzati! Restul local din carierele Ghencea, Drumul Taberei si Militari ... nici 10% din celelalte sectoare!

MARE adevar ai spus aici. Intr-adevar, daca la un meci al FCSB (chiar si unul high profile, cum a fost ala cu Ajax de pilda) s-ar permite accesul pe stadion doar suporterilor cu buletin de Bucuresti, iar galeriile din Ghencea ar boicota partida respectiva, ar fluiera vantul prin tribune =))

adriann_ • 09 Septembrie 2015, 18:08

Îmi place

Postat de gerulozaurus pe 09 Septembrie 2015, 18:05

Iar esti prost spre bucuria noastra. Care club comunist bai prostule, ca dupa al doilea razboi mondial a fost singurul club din tara infiintat de catre regalisti! Uite ca sa inveti si tu putina istorie, Regele Malai mare a abdicat la data de 30 decembrie 1947, clubul insa a fost infiintat pe 7 iunie 1947 de catre Armata Regală, nu armata comunista, nu uzinele comuniste grivita, nu securitatea Mimamo!

Taci dilimache ca la data aia comunistii taiau si spanzurau de mult in tara =)) De alegerile din 1946 si de guvernul Petru Groza ai auzit? Ai idee cine era ministru al apararii cand s-a infiintat CCA? Dar sef al serviciului secret al Armatei? =)) Stai jos, nota 1.

crimson.veritas • 09 Septembrie 2015, 18:08

Îmi place

Postat de crimson.veritas pe 09 Septembrie 2015, 17:57

Eu vorbeam din perspectiva clubului FC Steaua ... a mea ... nu ma intereseaza de ce are nevoie MAPN-ul! Da as aceepta o CEDARE a marcii 'Steaua Bucuresti' fara nici o pretentia finaciara din partea MAPN-ului ... co o singura conditie ... sa ne cedeze dreptul de proprieate intelectuala ... deci sa devenim proprieatarii marcii respective ... nu sa o poata folosi si MAPN-ul! Asta este tot ce ne datoreaza MAPN-ul noua ... marca ... marca nu a fost niciodata a lor MORAL ... ci a sectilor de fotbal ... pre 89 si post 89 ... daca aceste sectii de fotbal au fost inchise ... si activitatea transferata ... si marca trebuia sa ia drumul activitatii ... este o chestie care tine de civilizatia in business ... o marca a unui club de FOTBAL (vedeti ca CSA-ul are si alte marci ... pentru celelalte activitati ... aici vorbim nuimai de marca cu cele 6 sigle) nu poate fi exploatata independent de activitatea respectiva (chiar daca exista o scapare legislativa care permite asa ceva) ... pentru ca asta arata o mentaitate capitalista ... inexistenta ... neseriozitate si amatorism ... si alunga orice potential investitor ... care gandeste (nu Becali ... neaparat)! Nu ma intereseaza stadionul ghencea ... sa joace FC MAPN acolo ... echipa care ziceau ca si-o fac ... nu vad logica ... dupa care se considera ca pe ghencea ar veni mai multi spectatori decat pe national arena ... pentru ca nu exista! Pe ghencea vin niste tarani, pe NA ... vin oraseni-bucuresteni ... atat se schimba!

Literal vorbind ... in primul ... cand joaca Steaua acasa ... galeria se umple cu autobuze pre-orasenbesti pline ochi ... care vin dinspre Magurele, Bragadiru ... toate comunele de la Sud de Bucuresti ... cu escala in 13 Septembrie si Eroilor! Intamplarea a facut ca in primul semestru la facultate sa stau la caminele studentesti de la Magurele ... pana mi-am gasit ceva in Bucuresti ... deci stiu foare bine ce vorbesc ... jumate din audienta de pe ghencea se aduna de prin aceste catunuri ... ca au transportul asigurat, nu cumpara bilete ... si mai sunt su foiarte bronzati! Restul local din carierele Ghencea, Drumul Taberei si Militari ... nici 10% din celelalte sectoare!

adriann_ • 09 Septembrie 2015, 18:06

Îmi place

Postat de adriann_ pe 09 Septembrie 2015, 15:37

Bolnavule, citeste din nou declaratia lui Paunescu, pana turbezi:""Eu nu am luat niciodata echipa de la Armata. S-a constituit o asociatie non-profit ca fotbalul sa fie profesionist. Atunci a avut loc o Adunare Generala, la care au fost 90 de membri alesi, membri fondatori, si au ales Consiliul de Administratie si un presedinte. Eu am fost ales atunci presedinte al CA al Asociatiei de Fotbal Steaua Bucuresti, care continua activitatea si tot ce tinea de fotbal. Din CA faceau parte la inceput 9 militari, dintre care unul era generalul Pigui, care era insarcinat sa pastreze, sa aiba grija de patrimoniul Armatei. Apoi au aparut modificari, a aparut Ordonanta de Guvern din 2000, care a facut corectari la legea 21/1994. Mai departe, cand s-a constituit clubul, eu nu am mai ramas presedinte la Asociatie, echipa n-a fost niciodata a mea, nu a fost a cuiva, nu a avut actionari, a fost doar a Consiliului de Administratie care a fondat aceasta societate." Zice clar, romaneste, ca el a fost presedinte al CA, nu a DETINUT niciodata echipa, asociatia samd =)) Dar ce pretentii sa ai de la un postac pe doi lei...

Sa recapitulam informatia care ii capiaza pe postaci: 1. Paunescu nu cumpara nimic de la Armata, nu i se cedeaza nimic (sigla, palmares samd) , e doar presedintele CA al unei asociatii care preia locul din L1. MApN NU i-a cedat sau vandut respectivei asociatii marca, sigla, culorile palmaresul samd, doar I-A PERMIS SA LE FOLOSEASCA. 2. Becali organizeaza cu sprijinul lui Piturca, Dragomir si al altor infractori o sedinta a CA in care umple sala cu rude, bodyguarzi samd si in care obtine votul CA pentru a-l inlocui el pe Virel Paunescu. In continuare Asociatia aia nu DETINE nimic, nu i-a vandut sau cedat MApN nici nume, nici sigla, nici culori, nici palmares. 3. Becali muta activitatea de pe Asociatie pe firma FCSB detinuta de el. In conditiile astea, doar un postac *** poate sustine ca becali detine palmaresul.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

gerulozaurus • 09 Septembrie 2015, 18:05

Îmi place

Postat de adriann_ pe 09 Septembrie 2015, 18:01

Nu pot vorbi in numele nimanui, dar pe mine unul nu ma deranjaza cu nimic existenta Stelei. Este un club comunist, cu un trecut presarat de abuzuri inca de la infiintare, o entitate pseudo-sportiva vrednica de tot dispretul. Iar performantele obtinute cu sprijin politic de cel mai inalt nivel in anii '80 aduc alaturi de aceasta echipa toate caracterele slabe, *** samd, permitand celoralate cluburi sa aiba un public mult mai loial. Ce doresc eu intr-adevar este iesirea din spatiul public a personajului toxic g. becali. Un individ care pur si simplu intruchipeaza marlania, ***, putinatatea intelectuala coroborata cu o siretenie primitiva, pe scurt niste trasaturi de caracter pe care nici un om care se respecta nu le vrea exhibate pe toate televiziunile la ore de maxima audienta.

Iar esti prost spre bucuria noastra. Care club comunist bai prostule, ca dupa al doilea razboi mondial a fost singurul club din tara infiintat de catre regalisti! Uite ca sa inveti si tu putina istorie, Regele Malai mare a abdicat la data de 30 decembrie 1947, clubul insa a fost infiintat pe 7 iunie 1947 de catre Armata Regală, nu armata comunista, nu uzinele comuniste grivita, nu securitatea Mimamo!

gerulozaurus • 09 Septembrie 2015, 18:01

Postat de adriann_ pe 09 Septembrie 2015, 17:53

Bine ma valahule ca ma inveti tu chestia pe care am scris-o eu aici acum vreo doua saptamani =)) =)) =)) Grea viata ta de postac becaliot cu copy-paste, ajungi sa nu mai stii naibii nici ce-ai scris tu, nici ce-au scris altii. Si uite-asa iti tot iei palme cu piciorul, rade lumea de tine etc =))

Ba *** prost, tu intelegi ca esti un *** si ca eu nu sunt ala, si ce tot imi spui mie de copy-paste bah *** ca mi-a luat o ora sa scriu tot pomelnicul ala si asta din cauza ca mai scriu si pe un alt forum in romgleza :) Printre altele ma bucura ca esti de acord ca la TAS MApN-ul ***n privinta palmaresului :))

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

adriann_ • 09 Septembrie 2015, 18:01

Îmi place

Postat de adi_stelistul pe 09 Septembrie 2015, 17:44

Mie mi se confirma o chestie pe care doar o banuiam, dar deja devine certitudine. Pentru majoritatea rapidistilor si dinamovistilor nu e atat de importanta revenirea echipelor lor din eclipsa in care se gasesc de ani buni cat e o eventuala retrogradare/depunctare/eliminare/modificare nume, emblema, palmares, naiba stie, ORICE, a Stelei. Este atat de mare si cumplita oftica stransa in ei incat nu i-ar deranja retrogradarea echipei lor daca Steaua s-ar desfiinta, de exemplu. Ba inca, culmea ipocriziei, mai nou sunt mari fani ai Stelei MApN, care nu exista, de fapt (si de aceea pare inofensiva acum), desi acum un an ar fi luat foc numai la ideea de a tine cumva, oricum, cu ceva ce suna a Steaua. :-))) Cumplita existenta pentru baietii astia! :-)

Nu pot vorbi in numele nimanui, dar pe mine unul nu ma deranjaza cu nimic existenta Stelei. Este un club comunist, cu un trecut presarat de abuzuri inca de la infiintare, o entitate pseudo-sportiva vrednica de tot dispretul. Iar performantele obtinute cu sprijin politic de cel mai inalt nivel in anii '80 aduc alaturi de aceasta echipa toate caracterele slabe, *** samd, permitand celoralate cluburi sa aiba un public mult mai loial. Ce doresc eu intr-adevar este iesirea din spatiul public a personajului toxic g. becali. Un individ care pur si simplu intruchipeaza marlania, ***, putinatatea intelectuala coroborata cu o siretenie primitiva, pe scurt niste trasaturi de caracter pe care nici un om care se respecta nu le vrea exhibate pe toate televiziunile la ore de maxima audienta.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

conasu_boeru • 09 Septembrie 2015, 18:00

Îmi place

Postat de sibelius pe 09 Septembrie 2015, 17:48

CSA a renuntat la echipa din liga a V-a. CS Dingo s-au inscris?

Tu cred ca nu ai inteles ! Era vorba de o eventuala cofruntare in liga a V-a, intre echipe CS Steaua si CS Dinamo (care nu are vreo legatura cu FC Dinamo ) !

randoom_._ • 09 Septembrie 2015, 18:00

Îmi place