Comentarii (418)
adriann_
adriann_  •  09 Septembrie 2015, 17:02
Postat de gerulozaurus pe 09 Septembrie 2015, 16:54

"doar un postac *** poate sustine ca becali detine palmaresul" lol, iar esti mah prost !? :)) Uite un mister pentru tine de elucidat!Tu cum crezi ca sezonul asta FC Steaua..Bucuresti, a putut sa joace in cupele europene, oare pe ce baza a calculat UEFA coeficientul clubului FC Steaua !?

Si mai zici ca nu esti valahu bahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah =))) =)) =))) Sa vina salvarea sa te ia nino-nino =))) S-a mai explicat de 1001 ori ca UEFA nu se autosesizeaza, cata vreme nici FRF nici CSA nu au facut memoriu pe ce baza era UEFA sa calculeze alt coeficient pentru FCSB? Pe baza unor articole din presa romaneasca? *** =))

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

disclosure
disclosure  •  09 Septembrie 2015, 17:01
Postat de adriann_ pe 09 Septembrie 2015, 16:28

Sa recapitulam informatia care ii capiaza pe postaci: 1. Paunescu nu cumpara nimic de la Armata, nu i se cedeaza nimic (sigla, palmares samd) , e doar presedintele CA al unei asociatii care preia locul din L1. MApN NU i-a cedat sau vandut respectivei asociatii marca, sigla, culorile palmaresul samd, doar I-A PERMIS SA LE FOLOSEASCA. 2. Becali organizeaza cu sprijinul lui Piturca, Dragomir si al altor infractori o sedinta a CA in care umple sala cu rude, bodyguarzi samd si in care obtine votul CA pentru a-l inlocui el pe Virel Paunescu. In continuare Asociatia aia nu DETINE nimic, nu i-a vandut sau cedat MApN nici nume, nici sigla, nici culori, nici palmares. 3. Becali muta activitatea de pe Asociatie pe firma FCSB detinuta de el. In conditiile astea, doar un postac *** poate sustine ca becali detine palmaresul.

Cine ***' te crezi tu ma sa recapitulezi , vezi-ti ma de amaratii tai =)) ca esti *** , paralel cu subiectul

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

gerulozaurus
gerulozaurus  •  09 Septembrie 2015, 16:54
Postat de adriann_ pe 09 Septembrie 2015, 16:28

Sa recapitulam informatia care ii capiaza pe postaci: 1. Paunescu nu cumpara nimic de la Armata, nu i se cedeaza nimic (sigla, palmares samd) , e doar presedintele CA al unei asociatii care preia locul din L1. MApN NU i-a cedat sau vandut respectivei asociatii marca, sigla, culorile palmaresul samd, doar I-A PERMIS SA LE FOLOSEASCA. 2. Becali organizeaza cu sprijinul lui Piturca, Dragomir si al altor infractori o sedinta a CA in care umple sala cu rude, bodyguarzi samd si in care obtine votul CA pentru a-l inlocui el pe Virel Paunescu. In continuare Asociatia aia nu DETINE nimic, nu i-a vandut sau cedat MApN nici nume, nici sigla, nici culori, nici palmares. 3. Becali muta activitatea de pe Asociatie pe firma FCSB detinuta de el. In conditiile astea, doar un postac *** poate sustine ca becali detine palmaresul.

"doar un postac *** poate sustine ca becali detine palmaresul" lol, iar esti mah prost !? :)) Uite un mister pentru tine de elucidat!Tu cum crezi ca sezonul asta FC Steaua..Bucuresti, a putut sa joace in cupele europene, oare pe ce baza a calculat UEFA coeficientul clubului FC Steaua !?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

gerulozaurus
gerulozaurus  •  09 Septembrie 2015, 16:45
Postat de blatistu49 pe 09 Septembrie 2015, 16:36

***

Bah, de ce te-ai oprit. Inca putin si treceai toate natiile din Blacani!

us27mereusuperiori
us27mereusuperiori  •  09 Septembrie 2015, 16:38
Postat de gerulozaurus pe 09 Septembrie 2015, 16:32

" Faptul ca te chinui din rasputeri sa postezi ceva mai civilizat cu clona Gerulozaurus " haha, vezi Valahe, eu postez "ceva mai civilizat" nu ca tine :)))

Sa imi dai parola de la cont si sa te duci la palat. :)))))))))) Nu te poti pune cu bolnavul!

blatistu49
blatistu49  •  09 Septembrie 2015, 16:36

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

behaitoarea.woody
behaitoarea.woody  •  09 Septembrie 2015, 16:35

VPM! Atat

gerulozaurus
gerulozaurus  •  09 Septembrie 2015, 16:32
Postat de us27mereusuperiori pe 09 Septembrie 2015, 16:25

:)))) ce poate face insolventa si excluderea din Uefa din oameni!

" Faptul ca te chinui din rasputeri sa postezi ceva mai civilizat cu clona Gerulozaurus " haha, vezi Valahe, eu postez "ceva mai civilizat" nu ca tine :)))

gerulozaurus
gerulozaurus  •  09 Septembrie 2015, 16:29
Postat de mitroi2008 pe 09 Septembrie 2015, 16:18

Ipotetic vorbind, sa spunem ca se impaca cele doua tabere si la meciul urmator FCSB, care redevine Steaua Bucuresti, cea mai titrata echipa din estul Europei, joaca avand pe piept vechea marca. Cei care au parasit echipa din cauza marcii respective vor reveni voiosi in peluze? Din punctul meu de vedere asta ar fi foarte benefic pt moralul jucatorilor, pt atmosfera, dar va fi si oarecum penibil. Chestia aia cu "You'll never walk alone" n-ar tine prea mult in Romania! Esti alaturi de o echipa pt spiritul ei, pt ceea ce a reprezentat si reprezinta, nu pentru culori, stema, palmares, patron si alte elemente oricum schimbatoare.

Nici eu nu-i mai suport pe tradatorii aia care care cantau "cu Steaua pana la moarte" si au vazut cu totii ce inseamna pentru ei pana la moarte. Sa ramana acolo unde s-au dus, la baschet, oina si cricket!

adriann_
adriann_  •  09 Septembrie 2015, 16:28
Postat de adriann_ pe 09 Septembrie 2015, 15:37

Bolnavule, citeste din nou declaratia lui Paunescu, pana turbezi:""Eu nu am luat niciodata echipa de la Armata. S-a constituit o asociatie non-profit ca fotbalul sa fie profesionist. Atunci a avut loc o Adunare Generala, la care au fost 90 de membri alesi, membri fondatori, si au ales Consiliul de Administratie si un presedinte. Eu am fost ales atunci presedinte al CA al Asociatiei de Fotbal Steaua Bucuresti, care continua activitatea si tot ce tinea de fotbal. Din CA faceau parte la inceput 9 militari, dintre care unul era generalul Pigui, care era insarcinat sa pastreze, sa aiba grija de patrimoniul Armatei. Apoi au aparut modificari, a aparut Ordonanta de Guvern din 2000, care a facut corectari la legea 21/1994. Mai departe, cand s-a constituit clubul, eu nu am mai ramas presedinte la Asociatie, echipa n-a fost niciodata a mea, nu a fost a cuiva, nu a avut actionari, a fost doar a Consiliului de Administratie care a fondat aceasta societate." Zice clar, romaneste, ca el a fost presedinte al CA, nu a DETINUT niciodata echipa, asociatia samd =)) Dar ce pretentii sa ai de la un postac pe doi lei...

Sa recapitulam informatia care ii capiaza pe postaci: 1. Paunescu nu cumpara nimic de la Armata, nu i se cedeaza nimic (sigla, palmares samd) , e doar presedintele CA al unei asociatii care preia locul din L1. MApN NU i-a cedat sau vandut respectivei asociatii marca, sigla, culorile palmaresul samd, doar I-A PERMIS SA LE FOLOSEASCA. 2. Becali organizeaza cu sprijinul lui Piturca, Dragomir si al altor infractori o sedinta a CA in care umple sala cu rude, bodyguarzi samd si in care obtine votul CA pentru a-l inlocui el pe Virel Paunescu. In continuare Asociatia aia nu DETINE nimic, nu i-a vandut sau cedat MApN nici nume, nici sigla, nici culori, nici palmares. 3. Becali muta activitatea de pe Asociatie pe firma FCSB detinuta de el. In conditiile astea, doar un postac *** poate sustine ca becali detine palmaresul.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • •••
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • •••
  • 42
Comentează