Comentarii (1240)
biruitorul
biruitorul  •  04 Iunie 2013, 12:04
Postat de alpin pe 04 Iunie 2013, 12:02

Da, am dat. Am dat bacsis la restaurant. Doctorilor nu. Am avut doua tentative, dar AM FOST REFUZAT!!! Pe bune!!! Dar, cand am dat bacsis ospatarului nu m-au prins!! Si nici nu m-am auto-denuntat!!!

Foarte bine, tocmai am dat print screen cu recunoasterea faptei de mita, ma duc sa-ti fac plangere penala la parchet . Lasa ca nu e voie de flagrant nici in cazul oierului nu a fost.

biruitorul
biruitorul  •  04 Iunie 2013, 12:02
Postat de adrian84 pe 04 Iunie 2013, 11:57

Aici nu vorbim de nivelul unui bacsis din restaurant, unde in occident este trecut pe nota de plata..si chiar si la noi s-a inceput cu aceasta metoda ci de modul in care a actionat acest bisnitar si de intentiile lui care insotesc fiecare actiune premeditata. Intentia lui lui, telul lui, este de a fi cel mai bun indiferent de mijloace.

exista prea multe variabile in cazu asta ca sa poata cineva da o sentinta clara. Ar putea fi ilegal in cazul in care s-ar fi produs flagrantul dar asa ramane doar o problema de moralitate si atat. Singura vina reala a ciobanului este ca are gura mare si se lauda la tv cu ce face, fii sigur ca Paskany a facut mult mai multe blaturi si mizerii dar pt ca are DNA-ul de partea lui isi tine gura inchisa nu pateste niciodata nimic. Dubla masura practicata de Justitie NU E OK !

alpin
alpin  •  04 Iunie 2013, 12:02
Postat de biruitorul pe 04 Iunie 2013, 11:56

ai dat vreodata spaga ? sa nu-mi zici ca nu, atunci de ce esti in libertate ?

Da, am dat. Am dat bacsis la restaurant. Doctorilor nu. Am avut doua tentative, dar AM FOST REFUZAT!!! Pe bune!!! Dar, cand am dat bacsis ospatarului nu m-au prins!! Si nici nu m-am auto-denuntat!!!

walhalla
walhalla  •  04 Iunie 2013, 12:01
Postat de escobar pe 04 Iunie 2013, 11:46

DOSARUL SCHIMBULUI DE TERENURI - condamnarea de doi ani a lui Babiuc si Cioflina="abuz in serviciu" si Becali="complicitate tot doi ani". ABUZUL este foarte clar,cu atat mai mult cu cit terenul "schimbat"de MApN,apartinea unor persoane fizice.....practic acestea au fost "deposedate de proprietate",creindu-se o paguba STATULUI,care trebuie sa-i DESPAGUBEASCA.....mai mult daca MApN avea nevoie de teren la Stefanesti,exista posibilitatea unei "EXPROPRIERI DE UTILITATE PUBLICA"(sanchi n-au avut bani pt.plata terenului,atunci pt.radare de unde faceau rost de bani?!)...AVIZUL CSAT poate sa se refere la faptul ca pe terenurile "cedate" era

Pentru toate relele si nelegiurirle petrecute pana acum este doar un singur vinovat: ILIESCU ! Inconjurat de gasca lui, din esalonul 2 al conducerii comuniste, si-a facut de cap si i-a protejat pe toti cei care il sustineau la putere. Fabrici inchise si falimentate pe banda rulanta, retrocedari ioc, legi sucite si interpretabile, si mai ales pumnul in gura oricui i se impotrivea la vremea aceea. In casele ceferistilor, construiute prin credite bancare in periooada antebelica, cine crezi ca stau acum..?

behaitoarea_woody_reloaded
behaitoarea_woody_reloaded  •  04 Iunie 2013, 12:01
Postat de alpin pe 04 Iunie 2013, 11:59

Vad unii care spun ca nu e infractiune pentru ca U Cluj nu si-a facut partea sa din contract si Steaua nu a dat banii, la final. Daca Gigi imi promite bani ca sa-l impusc pe Paszkany iar eu il pandesc, trag in el si nu-l nimeresc, ma fac vinovat de ceva?!? Ca nu l-am impuscat pe ungur si Gigi nu mi-a mai dat banii promisi?!?

Aici discutam cu niste copilasi cu cas la gura...sa fim seriosi. Astia daca ar putea si-ar baga capul cu totul in curul ciobanului.

alpin
alpin  •  04 Iunie 2013, 11:59
Postat de alpin pe 04 Iunie 2013, 11:55

DNA i-a urmarit DOUA SAPTAMANI!!! De la primele contacte dintre Radoi si finul Gigel Coman!!! Au inregistra, filmat si interceptat tot!!! In acea seara, la Arena de pe Feleac, 80% dintre "clienti" erau agenti sub acoperire. I-au plasat pe urmariti la o masa langa fereastra, blindata cu microfoane si au inregistrat tot!!! La final, cand s-a stiut ca U nu a putut servi Steaua, au dat sa plece, dar au fost luati pe sus, cu valiza cu tot!!! Ce nu e clar?

Vad unii care spun ca nu e infractiune pentru ca U Cluj nu si-a facut partea sa din contract si Steaua nu a dat banii, la final. Daca Gigi imi promite bani ca sa-l impusc pe Paszkany iar eu il pandesc, trag in el si nu-l nimeresc, ma fac vinovat de ceva?!? Ca nu l-am impuscat pe ungur si Gigi nu mi-a mai dat banii promisi?!?

adrian84
adrian84  •  04 Iunie 2013, 11:57
Postat de biruitorul pe 04 Iunie 2013, 11:52

ba lasa-ma cu dexu pwulii mele, dupa aceeasi logica trebuie bagati la puscarie toti oamenii care au mancat intr-un restaurant vreodata

Aici nu vorbim de nivelul unui bacsis din restaurant, unde in occident este trecut pe nota de plata..si chiar si la noi s-a inceput cu aceasta metoda ci de modul in care a actionat acest bisnitar si de intentiile lui care insotesc fiecare actiune premeditata. Intentia lui lui, telul lui, este de a fi cel mai bun indiferent de mijloace.

biruitorul
biruitorul  •  04 Iunie 2013, 11:56
Postat de alpin pe 04 Iunie 2013, 11:55

Ce spui tu sunt SINONIME pentru MITA!!!

ai dat vreodata spaga ? sa nu-mi zici ca nu, atunci de ce esti in libertate ?

behaitoarea_woody_reloaded
behaitoarea_woody_reloaded  •  04 Iunie 2013, 11:56
Postat de biruitorul pe 04 Iunie 2013, 11:54

ce zici tu acolo e definitia mitei dar ce-a facut becali nu e MITA nu intelegi ? E SPAGA SAU PREMIERE !!

spaga = mita , citeste dracu definitia mitei... Premiere nu exista..

alpin
alpin  •  04 Iunie 2013, 11:55
Postat de biruitorul pe 04 Iunie 2013, 11:54

ce zici tu acolo e definitia mitei dar ce-a facut becali nu e MITA nu intelegi ? E SPAGA SAU PREMIERE !!

Ce spui tu sunt SINONIME pentru MITA!!!

  • 1
  • •••
  • 114
  • 115
  • 116
  • 117
  • 118
  • •••
  • 124
Comentează