UPDATE Comunicat oficial al Stelei despre motivarea dată de ÎCCJ şi situaţia palmaresului: "Aducem la cunoştinţă suporterilor următoarele"

Postat de unico_biancorossi pe 19 Februarie 2015, 15:38

daca real madrid vine, da.

Culorile sunt si ele parte a marcii? MAPN poate vinde combinatia de culori rosu-albastru? Sunt ei proprietari? Sa am grija sa nu ma imbrac asa!! Marca e un tot ce nu poate fi divizat!!! Asta o face valoroasa, un petic de hartie sau material textil, doua culori, chiar si niste date statistice pentru ca asta este palmaresul, luate separat nu valoreaza doi bani.Chiar nimic (cazul culorilor)!!

disclosure • 19 Februarie 2015, 15:43

Îmi place

Postat de adi84. pe 19 Februarie 2015, 15:39

Adi....hai sa iti spun ce imi doresc eu. Ori Steaua fara cioban, ori deloc. Adica daca pana la urma ciobanul o sa accepte si o sa plateasca pentru palmares etc, eu nu mai urmaresc Steaua. Asta ca sa intelegi pozitia adoptata de mine referitor la ce se intampla de ani de zile la Steaua.

Gandire normala..not :)))

antreprenor • 19 Februarie 2015, 15:42

Îmi place

fotbal club :))))) a nu se confunda cu criket club sau inot sincron club :)))))) sau furat ca in codru club

de_pe_tarnave • 19 Februarie 2015, 15:42

Postat de unico_biancorossi pe 19 Februarie 2015, 15:35

vezi ultimul meu comentariu.

Am observat. Totul duce, se pare, la o a doua mare teapa data de "Armata" .Prima teapa a "Armatei" fiind transferul lui Ilie Dumitrescu.

unico_biancorossi • 19 Februarie 2015, 15:41

Îmi place

Postat de adi_stelistul pe 19 Februarie 2015, 15:39

Poate fi evaluat de catre un evaluator si inregistrat alaturi de celelalte elemente care constituie marca pe activul bilantier.

exact.

screwballs • 19 Februarie 2015, 15:41

Postat de disclosure pe 19 Februarie 2015, 15:36

E bun nepatrimonial , se obtine prin succesiune , prin continuitate , de-aia a continuat sa joace echipa in liga 1 , in europa dupa preluare. De-aia apare pe site-ul uefa in dreptul echipe palmaresul.

UEFA FIFA si FRF nu recunosc palmaresul unui club daca nu exista continuitate si are intreruperi de activitate. Daca armata deschide un nou proces si castiga definitiv, anuland toate actele prin care Paunescu a preluat clubul si il cedeaza unui nou investitor, acel club nu va putea avea palmaresul Stelei din perioada cand era detinut de armata. Palmaresul va fi pierdut definitiv.

disclosure • 19 Februarie 2015, 15:41

Postat de unico_biancorossi pe 19 Februarie 2015, 15:38

daca real madrid vine, da.

Sustii niste enormitati :)) , vezi ca legile sportive sunt altele , o echipa noua nu poate sa aiba palmaresul unei echipe moarte. Tocmai asta incearca uefa sa impiedice , deci treaba cu vandutul n-are cum , ca nu exista continuitate , succesiune ;)

unico_biancorossi • 19 Februarie 2015, 15:40

Îmi place

Postat de disclosure pe 19 Februarie 2015, 15:38

Inseamna ca trofee obtinute in perioada CCA nu mai exista , ca atunci marca era CCA :)))

fals : s-au transferat, de-a lungul timpului. inca ceva. e vorba despre clubul sportiv al armatei, steaua. el avea sectie de fotbal. sectia de fotbal a cucerit trofeele sub 2-3 titulaturi, intrucat insusi clubul si-a schimbat aceste titulaturi, in timp. csca, cca, steaua. la un moment dat, csa steaua. ea e ultimul si actualul proprietar al marcii steaua, inclusiv al palmaresului, ca element component. asta e tot.

adi84. • 19 Februarie 2015, 15:39

Îmi place