UPDATE Comunicat oficial al Stelei despre motivarea dată de ÎCCJ şi situaţia palmaresului: "Aducem la cunoştinţă suporterilor următoarele"

Postat de superstar23 pe 19 Februarie 2015, 15:45

Ia uite ce spune Uefa: Titles, promotion and other honours should be won and lost on the field of play – this is the firm belief of all those who, like us, defend the pyramid structure and the system of promotion and relegation that characterise the European sporting model.

echipele infintate direct in prima liga de catre 'politic' nu se incadreaza acolo

unico_biancorossi • 19 Februarie 2015, 15:46

Îmi place

Postat de zamfirionut pe 19 Februarie 2015, 15:43

Culorile sunt si ele parte a marcii? MAPN poate vinde combinatia de culori rosu-albastru? Sunt ei proprietari? Sa am grija sa nu ma imbrac asa!! Marca e un tot ce nu poate fi divizat!!! Asta o face valoroasa, un petic de hartie sau material textil, doua culori, chiar si niste date statistice pentru ca asta este palmaresul, luate separat nu valoreaza doi bani.Chiar nimic (cazul culorilor)!!

nu despre asta era discutia. primul element definitoriu al unei marci sportive este denumirea. celelalte sunt elemente conexe, adiacente. culorile, sediul, stadionul, jucatorii, palmaresul, sigla, etc.

mariuspuma2009 • 19 Februarie 2015, 15:46

Protestez oficial fata de acest site am dat un com si la sters unde este Libertatea la libera exprimare de care toti ziaristi tin atat de mult

supereduardo10 • 19 Februarie 2015, 15:45

Îmi place

Bahh da ce mint astia si pun hoile botu:))) Bahh dreptul de marca asta inseama mahh nu mai ai voie sa folosesti NUMELE CULORILE SIGLA deci nici palmaresul care este trcut cu aceiasi marca ;)) Bahh parnaiasilor vorbiti in bunga sa behaia hoile ;))

de_pe_tarnave • 19 Februarie 2015, 15:45

Postat de adi_stelistul pe 19 Februarie 2015, 15:39

Poate fi evaluat de catre un evaluator si inregistrat alaturi de celelalte elemente care constituie marca pe activul bilantier.

Ironia e ca evaluezi plusvaloarea adusa de cioban!!

maianimalule • 19 Februarie 2015, 15:45

Îmi place

Postat de screwballs pe 19 Februarie 2015, 15:41

UEFA FIFA si FRF nu recunosc palmaresul unui club daca nu exista continuitate si are intreruperi de activitate. Daca armata deschide un nou proces si castiga definitiv, anuland toate actele prin care Paunescu a preluat clubul si il cedeaza unui nou investitor, acel club nu va putea avea palmaresul Stelei din perioada cand era detinut de armata. Palmaresul va fi pierdut definitiv.

dili dili

superstar23 • 19 Februarie 2015, 15:45

Îmi place

Ia uite ce spune Uefa: Titles, promotion and other honours should be won and lost on the field of play – this is the firm belief of all those who, like us, defend the pyramid structure and the system of promotion and relegation that characterise the European sporting model.

juliusmad • 19 Februarie 2015, 15:45

Postat de adi84. pe 19 Februarie 2015, 15:39

Adi....hai sa iti spun ce imi doresc eu. Ori Steaua fara cioban, ori deloc. Adica daca pana la urma ciobanul o sa accepte si o sa plateasca pentru palmares etc, eu nu mai urmaresc Steaua. Asta ca sa intelegi pozitia adoptata de mine referitor la ce se intampla de ani de zile la Steaua.

ai tot dreptul sa faci cum gandesti dar parerea mea este ca....esti nebun !!!

unico_biancorossi • 19 Februarie 2015, 15:44

Îmi place

Postat de zamfirionut pe 19 Februarie 2015, 15:38

UAU!!! Asta chiar ca e tare!! Cum ar fi sa vanda MAPN palmaresul Stelei lui Dinamo??? Nu realizati ce enormitai sustineti?? Cum sa se vanda palmaresul, separat, oricui???

simplu : esti patron, dar nu mai ai bani sa sustii o echipa, te limitezi doar la echipele de juniori, copii, etc, de pilda. dar nu vrei sa renunti la club, la marca lui, la palamres, si nici nu vrei ca acel club sa se desfiinteze. iti continui activitatea la limita, dar exista o alta echipa, fuzionezi cu ea, sub alta denumire, si acea echipa va prelua si palmaresul. e o operatine juridica ceva mai complexa, oricum nu e cazul de fata.

radumare. • 19 Februarie 2015, 15:44

Îmi place