Comentarii (492)
xnread
xnread  •  19 Februarie 2015, 16:04
Postat de unico_biancorossi pe 19 Februarie 2015, 15:44

simplu : esti patron, dar nu mai ai bani sa sustii o echipa, te limitezi doar la echipele de juniori, copii, etc, de pilda. dar nu vrei sa renunti la club, la marca lui, la palamres, si nici nu vrei ca acel club sa se desfiinteze. iti continui activitatea la limita, dar exista o alta echipa, fuzionezi cu ea, sub alta denumire, si acea echipa va prelua si palmaresul. e o operatine juridica ceva mai complexa, oricum nu e cazul de fata.

despre fuziune: "Fuziunea între două cluburi se face prin absorbţia unuia de catre alt club sau prin contopirea a două sau mai multe cluburi pentru a alcătui o persoană juridică nouă. Divizarea se face prin împărţirea întregului patrimoniu al unui club care îşi încetează existenţa între două sau mai multe cluburi existente ori care iau astfel fiinţă. Decizia de fuziune sau de divizare se ia prin hotărârea a două treimi din numărul total al membrilor organului de conducere".

screwballs
screwballs  •  19 Februarie 2015, 16:04
Postat de adi_stelistul pe 19 Februarie 2015, 15:59

@ screwballs "Domeniul privat al statului este format din bunurile mobile si imobile care, potrivit legii sau prin natura lor, nu sunt de uz sau de interes public, aflate sau intrate în proprietatea statului sau a unitatilor administrativ teritoriale prin caile si mijloacele prevazute de lege". Daca ma uit la definitia asta, cred totusi ca echipa de fotbal a facut parte din domeniul privat al MApN si deci se supune regimului juridic de drept comun.

Steaua Dinamo Rapid etc in momentul cand UEFA a decis sa nu mai permita in fotbalul profesionist cluburi departamentale, facea parte din patrimoniul ministerelor apararii internelor transporturilor. Daca facea parte din domeniul privat, atunci faptele sunt prescrise si armata nu mai poate ataca in instanta, asa cum probabil se urmareste de la bun inceput, anularea privatizarii catre Paunescu. Dar traim in Romania si orice magarie juridica este posibila. Drept urmare cred ca vor stabili ca clubul Steaua avea regim juridic, domeniul public al statului si in virtutea impresri7tibili7tatii vor deschide proces si vor deceda clubul Steaua la ICCJ.

ando89
ando89  •  19 Februarie 2015, 16:03

Din fericire pana acum nu s-a sinucis nimeni si nici n-au fost manifestatii ample de protest in toata tara si pe glob datorita acestor decizii revoltatoare ale unei justitii manipulate politic. Daca baga nea jiji societatea comerciala in insolventa mai are dreptul ministerul nesatul sa ceara vreun ban?! Intreb si eu, nu ma pricep la inginerii financiare:))

adi_stelistul
adi_stelistul  •  19 Februarie 2015, 15:59

@ screwballs "Domeniul privat al statului este format din bunurile mobile si imobile care, potrivit legii sau prin natura lor, nu sunt de uz sau de interes public, aflate sau intrate în proprietatea statului sau a unitatilor administrativ teritoriale prin caile si mijloacele prevazute de lege". Daca ma uit la definitia asta, cred totusi ca echipa de fotbal a facut parte din domeniul privat al MApN si deci se supune regimului juridic de drept comun.

adrian1984.
adrian1984.  •  19 Februarie 2015, 15:58
Postat de juliusmad pe 19 Februarie 2015, 15:45

ai tot dreptul sa faci cum gandesti dar parerea mea este ca....esti nebun !!!

In mod cert este nebun. Diliu injurat Steaua in sute de postari zilnic. Tralalala medicamenteeeeeeeeeeeee.

radumare.
radumare.  •  19 Februarie 2015, 15:56
Postat de superstar23 pe 19 Februarie 2015, 15:52

Sunt niste nonsensuri iar Uefa va da de pamant cu ele. Echipa asta are continuitate, este recunoscuta de Uefa ca si castigatoarea Cupei Campionilor in 1986. Mai mult, asta spune Presedintele Uefa: "Titles, promotion and other honours should be won and lost on the field of play" O sa repet acest citat cat pot de des!

vorbesti cu niste spalati pe creier , gen niudynamo si se scufunda planeta ... astia nu au nivelul de materie gri necesar prelucrarii de asemenea informatii ...

adi_stelistul
adi_stelistul  •  19 Februarie 2015, 15:55
Postat de adi_stelistul pe 19 Februarie 2015, 15:54

Echipa de fotbal face parte din domeniul public sau din domeniul PRIVAT al statului? Care e regimul juridic?

Ma rog, al statului, prin MApN. Si trebuia sa folosesc timpul trecut, adica "a facut parte din...".

adi_stelistul
adi_stelistul  •  19 Februarie 2015, 15:54
Postat de screwballs pe 19 Februarie 2015, 15:52

Domeniul public este impres7critibil. Patrimoniul armatei face parte din domeniul public. Daca acum 25 un primar prin coruptie te pune in posesie pt o bucata din parc, statul are dreptul oricand sa deschida un proces pt ca domeniul public este in7prescri7tibil. Este prevazut in constitutie, art. 136 alin.(4) plus LEGE nr.213 din 17 noiembrie 1998 privind proprietatea publică şi regimul juridic al acesteia .

Echipa de fotbal face parte din domeniul public sau din domeniul PRIVAT al statului? Care e regimul juridic?

disclosure
disclosure  •  19 Februarie 2015, 15:53
Postat de unico_biancorossi pe 19 Februarie 2015, 15:51

bine.

Asta e adevarul prietene , suntem la sport , un sector privat guvernat de propriile legi , nu vine o instanta civila sa decida cine ce cum. Vezi ca Zambon a obtinut palmaresul si culorile la TAS , ce e TAS ? O INSTANTA SPORTIVA.

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  19 Februarie 2015, 15:52
Postat de zamfirionut pe 19 Februarie 2015, 15:51

Hai ca te-ai incurcat!!! Pai si cum ramane cu vanzarea pe bucati? Se poate face sau nu? O dai la intors acum cu numele e principalul?? Fi barbat !!!

probabil nu m-am exprimat cum trebuie. sunt imbracat sa ies, o sa revin asupra acestei discutii, peste cateva ore. este posibil sa fi facut ceva erori, acum nu am timp sa mai stau pe forum. o zi buna, tuturor.

  • 1
  • •••
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • •••
  • 50
Comentează