UPDATE Comunicat oficial al Stelei despre motivarea dată de ÎCCJ şi situaţia palmaresului: "Aducem la cunoştinţă suporterilor următoarele"

Postat de unico_biancorossi pe 19 Februarie 2015, 15:07

eu nu am convingerea asta, momentan.

s-ar putea sa ai convingerea mea, ai vazut ca mihaiut teja e pe craca ??? daca nu castiga urmatoarele 2 meciuri din campionat: deplasarea la galati sau cu u.cluj acasa va zbura, acum ar trb incercat la rednic, mai ales ca la petrolul sunt probleme si deabia echipa a intrat in insolventa, pe cand Dinamo in 2 luni iese si ar putea incepe de acum mult visata reconstructie !!! Sa nu ma credeti ipocrit ca vezi doamne se vor gasi scuzele astea cum ca au ajuns noile achiztii tarziu, dar nu e posibil sa ne prezentam asa de la meci la meci, alarma sa tras din meciurile de pregatire cand am pierdut toate jocurile iar in campionat vad ca se continua pe acceiasi linie !!!

zecs93 • 19 Februarie 2015, 15:18

Îmi place

Postat de adi_stelistul pe 19 Februarie 2015, 15:15

Daca pierde ceva concret (titlul, dreptul de participare in UCL, drepturi de televizare, locul in liga 1, chestii de astea), va negocia. Daca tot ce se pierde e nume/marca/palmares, chestii importante pentru un suporter, dar mai putin pentru un mercantilist ca Becali, nu va negocia. Doar daca intelege ca renuntand la marca pierde si sprijinul suporterilor, cu potentialul de marketing al acestora, va fi dispus sa negocieze.

sunt de acceiasi parere, eu cred suta la suta ca ciobanu va ajunge la o intelegere cu Armata pentru ca ar pierde foarte mult daca o tine tot pe al lui, atunci sa-l vedem cand va avea 0 suporteri si marketing, bisniss 0, ai perfecta dreptate, in plus nu cred ca e asa de prost sa renunte la sigla,culori,palmares pentru ca dupaia stie ca pierde tot ce a construit pana acum ( campionate, trofe,perforamanta in cupele europene,etc) in plus ar fi si o lovitura crancena pentru ca atunci Dinamo ar ramane singura echipa cu cele mai multe titluri,etc si nu cred ca se lasa el pus in genunchi asa de usor de catre clubu pe care nu-l sufera :)))

octavianus • 19 Februarie 2015, 15:18

Postat de octavianus pe 19 Februarie 2015, 15:04

Sa fie clar nu ma bucur de raul altuia DAR nu-mi plac mincinosii si urasc si mai mult pe cei de persista in MINCIUNA, este clar ca CIOBANUL si-a luat TZEAPA de la PAUNESCU si nu a avut niciodata PATRIMONIUL = PALMARESUL STELEI de aceea nici nu a facut obiectul procesului si a cererii CSA= prin protocolul încheiat, în 1999, Asociaţia nonprofit a primit, în esenţă, dreptul de a folosi gratuit anumite spaţii, au fost detaşaţi la aceasta angajaţii fostei secţii de fotbal profesionist, au fost transferate datoriile şi creanţele contractate înainte de 8 iulie 1998 în legătură cu această secţie de fotbal, nefiind vorba despre transferul patrimoniului reclamantului la Asociaţia nonprofit

Si prin PATRIMONIU nu se intelege doar PALMARESUL, patrimoniu este SIGLA, patrimoniu sunt CULORILE, asta a vrut sa inregistreze ciobanul ca sa fure, ce sa fure identitatea echipei de fotbal, de fapt el a preluat ceva si a prezentat ca fiind altceva AMBALAND totul in culorile Stelei si folosind sigla. Ce mai spune comunicatul ? ca CSA poate deca vrea sa obtina in instanta si PALMARESUL, care palmares ??? ALA OBTINUT ABUZIV de cioban din 1999 incoace FOLOSIND FARA DREPT DE A FI FOLOSITE, NUMELE, SIGLA, CULORILE care PATRIMONIAL APARTIN CSA. Domnilor din conducerea FCSB nu mai mintiti milioane de oameni, GATA cu minciuna, asezati-va la masa tratativelor si cumparati ce este de cumparat.

oviatapentrusteaua • 19 Februarie 2015, 15:17

Postat de adi_stelistul pe 19 Februarie 2015, 15:15

Daca pierde ceva concret (titlul, dreptul de participare in UCL, drepturi de televizare, locul in liga 1, chestii de astea), va negocia. Daca tot ce se pierde e nume/marca/palmares, chestii importante pentru un suporter, dar mai putin pentru un mercantilist ca Becali, nu va negocia. Doar daca intelege ca renuntand la marca pierde si sprijinul suporterilor, cu potentialul de marketing al acestora, va fi dispus sa negocieze.

O sa vedeti comunicatul CSA. Vor cere o sume exorbitanta anual tocmai pt ca Ciobanul sa refuze. Dupa care vor merge in instanta pt a anula toate actele de privatizare a sectiei de fotbal. Dupa ce vor castiga o vor da unui patron ales de ei si vor primi loc direct in liga a II a.

superstar23 • 19 Februarie 2015, 15:17

Postat de zamfirionut pe 19 Februarie 2015, 15:14

Eu spun ca gresesti. Becali a facut o afacere cu Statul (MAPN), de fapt cu Paunescu, acesta luand Steaua de la MAPN. OK, a mai facut una si a ajuns in puscarie (impreuna cu doi generali) numai ca de data asta nu exista nici o acuzatie de coruptie, de trafic de influenta, de vre-o ilegalitate comisa la ,,tranzactie,,. Ce spune (vrea sa spuna) Statul (MAPN - CSA) : ,, noi nu i-am dat lui Paunescu, apoi Becali, STEAUA, nu, ci niste jucatori, un antrenor, un staf tehnic, niste datorii,i-am dat voie sa joace pe Ghencea (contra cost) in timp ce noi am pastrat echipa (marca, culori, palmares) am tinut-o in ,,sertar,, si abia acum vrem sa o vindem !!! Vi se pare logic???

Foarte bun comentariu. Felicitari. Cel mai bine ai explicat.

dinamofan_1 • 19 Februarie 2015, 15:17

Postat de oviatapentrusteaua pe 19 Februarie 2015, 15:12

Generalii vor cere multe milioane euro/an si Ciobanul nu va plati sigur.

doamne ce specimen ovinus prostovanus

adi84. • 19 Februarie 2015, 15:16

Îmi place

Postat de adi_stelistul pe 19 Februarie 2015, 15:15

Daca pierde ceva concret (titlul, dreptul de participare in UCL, drepturi de televizare, locul in liga 1, chestii de astea), va negocia. Daca tot ce se pierde e nume/marca/palmares, chestii importante pentru un suporter, dar mai putin pentru un mercantilist ca Becali, nu va negocia. Doar daca intelege ca renuntand la marca pierde si sprijinul suporterilor, cu potentialul de marketing al acestora, va fi dispus sa negocieze.

Acum poate intelegi de ce nu am vrut sa ma contrazic acum cateva zile cu tine!!! Bine, daca iti mai aduci aminte la ce ma refer!

radumare. • 19 Februarie 2015, 15:16

Postat de zecs93 pe 19 Februarie 2015, 15:02

bun, scapam de insolventa si ce ??? cu cine ne mai batem la titlu ??? sau cu cine vom mai avea orgolile in derby ???

nu ... cu rapid ))))))))) si pe urma in CL ))))))))))))))))))

radumare. • 19 Februarie 2015, 15:15

Postat de zecs93 pe 19 Februarie 2015, 15:02

bun, scapam de insolventa si ce ??? cu cine ne mai batem la titlu ??? sau cu cine vom mai avea orgolile in derby ???

cu rapid ))))))))))))))))))))))))))))

adi_stelistul • 19 Februarie 2015, 15:15

Îmi place