UPDATE Comunicat oficial al Stelei despre motivarea dată de ÎCCJ şi situaţia palmaresului: "Aducem la cunoştinţă suporterilor următoarele"

Gazeta Sporturilor · 2015-02-19T00:00:00+02:00

Valeriu Argăseală a anunţat după meciul cîştigat de Steaua în faţa Astrei Giurgiu (3-0) că echipa din Ghencea a primit motivarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în scandalul legată de marcă.

v_for_vendetta_2011 • 19 Februarie 2015, 11:30

Postat de adi84. pe 19 Februarie 2015, 11:21

"Aşa ne numim acum: Fotbal Club Steaua Bucureşti."...daca nu exista nici o schimbare, explica-mi te rog aceste cuvinte spuse de Argaseala!!!!Daca vrei.

poate ca instanta a spus ca fie pronuntat Fotbal Club Steaua Bucuresti si nu doar Steaua Bucuresti pentru a nu se confunda cu clubul armatei sau cu echipele din clubul armatei. este o chestie de prezentare,de cum este prezentat acest nume dpdv comercial pt ca o marca nu are nici o valoare daca nu da plus de valoare comeciala,dar dpdv juridic,legal,cum vrei sa-i spui,numele nu a suferit nici o modificare. daca nu mai spui FC Steaua Bucuresti si spui Fotbal Club Steaua Bucuresti asta inseamna alt nume? inseamna alta echipa? numai balarii citesc pe aici

darkdark • 19 Februarie 2015, 11:29

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de ku.klux.klan pe 19 Februarie 2015, 11:21

FC U Craiova s-a numit de la infiintare, uite ca aici e tocmai invers !

Gresit. L-a infiintare s-a numit Club Sportiv Universitar Craiova din 1948 pana in 1950 apoi Stiinta Craiova si abia din 1966 se numeste Universitatea Craiova.

radumare. • 19 Februarie 2015, 11:28

Postat de ku.klux.klan pe 19 Februarie 2015, 11:24

Iesi in mortii m4-tii de aici ca nu ne intereseaza k4katurile tale..

te-ai abonat la mancat ra/hat pe aici vad , anonimule ... poza de avatar si numele contului spun totul despre tine ... la tine capul are functia de a acoperi o gaura ...

legendavisinie • 19 Februarie 2015, 11:27

E dreptul fcsb-istilor sa considere ca "in esenta" nu s-a schimbat nimic. Pentru ei nu are importanta ca scrie fcsb pe tricourile jucatorilor si pe autocar, ca au o emblema surogat sau ca patronul infractor le-a mutat sediul clubului in comuna Mogosoaia, jud. Ilfov. Nu vor intelege niciodata de ce toata lumea face misto de ei :))))

gabonne1982 • 19 Februarie 2015, 11:27

Postat de darkdark pe 19 Februarie 2015, 11:10

Ce clarificari astepti amice si de la cine? :))) Problema palamaresului este una "falsa" si ma indoiesc ca vreo instanta ar judeca asa ceva. Este ca si-ar schimba cineva numele pentru ca apoi sa se puna problema daca bacalaureatul pe care l-a luat il mai are sau nu :))) Palamaresul nu este bun patrimonial, nu exista fizic, nu poate fi tranzactionat in niciun fel.

brandul "Steaua" este format din culori,palmares si sigla si este un bun patrimonial.El este un activ financiar necorporal.Si se poate tranzactiona ca oricare alt activ financiar.Ti-o spune un contabil

radumare. • 19 Februarie 2015, 11:26

Postat de adi84. pe 19 Februarie 2015, 11:18

Este clar ca daca nu erau nevoiti sa schimbe numele argatul ciobanului spunea mult mai multe, asa, lasa de inteles ca FCSB nu are nici o legatura cu Steaua!

Steaua se numeste acum F.C Steaua Buc . asa cum dinamo se intituleaza F.C. Dinamo Buc . asa scrie si pe site-ul lor !!! armata are acum numele Steaua si emblema , asta se VEDE ... tu bineinteles speculezi pe ceea ce-ti place sa crezi si asta spune tot despre tine bai ra/hat ...

darkdark • 19 Februarie 2015, 11:25

Postat de romeo_daniel7 pe 19 Februarie 2015, 11:16

Daca nu ai numele de Steaua,emblema si palmaresul nu te numesti si nu mai esti Steaua.Asa ca 'interlopul' ar face bine daca ar platii clubul anual cu 600-700 mii euro pe an(banii merg la sectiile sportive care sunt in prag de desfiintare)si asa pastreaza Steaua pe care a 'reusit' prin smecherii sa o fure de la Paunescu care la randul sau aburise generalii si ajunsese de conducea acest club de fotbal.INTERLOPUL nu a dat nici un ban pe STEAUA !!! Este exact ca si cum eu fur un hotel de renume, bag bani in el pentru renovare modernizare stiind ca in scurt timp nu doar ca-mi recuperez investitia dar o sa am profit urias pentru ca lumea vine la acel hotel ca este un 'brand'.Dar este al meu :-))

Si daca ar plati Niculae banii astia catre aramata si v-ar muta la Giurgiu ti s-ar parea in regula nu, ca doar omul plateste ciorba generalilor? :)))

radd1cal • 19 Februarie 2015, 11:24

Postat de tandd pe 19 Februarie 2015, 11:20

asta era singura solutie de la inceput,dar ciobanu o da de gard,a incercat ,,marea prosteala,,schimba tot si le da clanta la armata.Cu putina diplomatie nici nu se ajungea aici,el e principalu vinovat ptr care s-a ajuns aici,el si-a facut dushmani pe aia din armata pe care-i facea in toate felurile asa ca ...prostia costa sa dea banii acum

Eu de ce crezi ca-l urasc din tot sufletul ? Pentru ca-l doare-n paula de toti suporterii si de sentimentele lor. Sufera de grandomanie acuta si asta doar datorita celor care-l inconjoara si a fanilor sai cu iq sub 50 care-l aplauda si se duc sa-l pupe-n dos. M-am saturat pana peste cap de acest personaj, dar nu avem ce face. Chiar daca el va ramane creditor, sper sa se inteleaga cu Armata si sa nu dispara Steaua. Daca nu, asta este, in cazul in care se face echipa noua, mergem cu ea, daca nu se face nimic, ramanem cu handbalul, polo, baschet si tot ce tine de Steaua, mai putin fotbalul. Traim vremuri grele...

ku.klux.klan • 19 Februarie 2015, 11:24

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de sorin007. pe 19 Februarie 2015, 11:22

Ai nevoie de un venit suplimentar???Acceseaza linkul ://Earningloot.biz/?reflink=sorin007 si primesti 25 $ la inscriere

Iesi in mortii m4-tii de aici ca nu ne intereseaza k4katurile tale..