UPDATE Comunicat oficial al Stelei despre motivarea dată de ÎCCJ şi situaţia palmaresului: "Aducem la cunoştinţă suporterilor următoarele"

Gazeta Sporturilor · 2015-02-19T00:00:00+02:00

Valeriu Argăseală a anunţat după meciul cîştigat de Steaua în faţa Astrei Giurgiu (3-0) că echipa din Ghencea a primit motivarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în scandalul legată de marcă.

v_for_vendetta_2011 • 19 Februarie 2015, 11:23

Postat de radd1cal pe 19 Februarie 2015, 11:16

Asta am asteptat si eu pana azi si speram ca daca se da motivarea, se clarifica si lucrurile. Se pare ca s-au clarificat in sensul in care Steaua are un nume nou, emblema noua iar despre palmaresul care ma interesa cel mai mult, nu se mentioneaza nimic. De unde deduc ca nu-l detine FCSB, din moment ce palmaresul era marea problema iar Argaseala a tacut malc. Dubioase treburi. Mai sper doar la o intelegere cu Armata, sa poata continua cu o sigla asemanatoare celei vechi (cu o stea in 5 colturi in orice caz), cu numele de Steaua si cu PALMARESUL Stelei. Unica speranta, o intelegere intre cele doua parti. Altfel... adio Steaua.

mai oameni buni,argasitu,aseara imediat dupa meci a spus "motivarea a sosit in seara asta si in zilele urmatoare vom face un comunicat care va lamurii lucrurile,nu ce scrieti voi in presa" iar cand spunea asta radia de fericire

freegigi • 19 Februarie 2015, 11:23

Postat de tandd pe 19 Februarie 2015, 11:21

nu,pe ala il detine armata ca fiind proprietara bradului steaua,gigi detine o clona care s-a folosit fraudulos de el din 2003

Si atunci de ce ai susținut clona asta pana acum 2-3 luni?

sorin007. • 19 Februarie 2015, 11:22

Ai nevoie de un venit suplimentar???Acceseaza linkul ://Earningloot.biz/?reflink=sorin007 si primesti 25 $ la inscriere

tandd • 19 Februarie 2015, 11:21

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de freegigi pe 19 Februarie 2015, 11:20

Deci sa înțelegem ca palmaresul, istoria Stelei se închiriază cu 6-700.000 pe an?

nu,pe ala il detine armata ca fiind proprietara bradului steaua,gigi detine o clona care s-a folosit fraudulos de el din 2003

ku.klux.klan • 19 Februarie 2015, 11:21

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de darkdark pe 19 Februarie 2015, 11:18

depinde la care CS craiova te referi. Daca te referi la clubul sportiv este una daca te referi la mizeria de club din prima liga este alta.

FC U Craiova s-a numit de la infiintare, uite ca aici e tocmai invers !

adi84. • 19 Februarie 2015, 11:21

Postat de v_for_vendetta_2011 pe 19 Februarie 2015, 11:18

pana acum clubul se numea altfel,nu era tot FC Steaua Bucuresti?

"Aşa ne numim acum: Fotbal Club Steaua Bucureşti."...daca nu exista nici o schimbare, explica-mi te rog aceste cuvinte spuse de Argaseala!!!!Daca vrei.

tandd • 19 Februarie 2015, 11:20

Postat de radd1cal pe 19 Februarie 2015, 11:16

Asta am asteptat si eu pana azi si speram ca daca se da motivarea, se clarifica si lucrurile. Se pare ca s-au clarificat in sensul in care Steaua are un nume nou, emblema noua iar despre palmaresul care ma interesa cel mai mult, nu se mentioneaza nimic. De unde deduc ca nu-l detine FCSB, din moment ce palmaresul era marea problema iar Argaseala a tacut malc. Dubioase treburi. Mai sper doar la o intelegere cu Armata, sa poata continua cu o sigla asemanatoare celei vechi (cu o stea in 5 colturi in orice caz), cu numele de Steaua si cu PALMARESUL Stelei. Unica speranta, o intelegere intre cele doua parti. Altfel... adio Steaua.

asta era singura solutie de la inceput,dar ciobanu o da de gard,a incercat ,,marea prosteala,,schimba tot si le da clanta la armata.Cu putina diplomatie nici nu se ajungea aici,el e principalu vinovat ptr care s-a ajuns aici,el si-a facut dushmani pe aia din armata pe care-i facea in toate felurile asa ca ...prostia costa sa dea banii acum

freegigi • 19 Februarie 2015, 11:20

Postat de romeo_daniel7 pe 19 Februarie 2015, 11:16

Daca nu ai numele de Steaua,emblema si palmaresul nu te numesti si nu mai esti Steaua.Asa ca 'interlopul' ar face bine daca ar platii clubul anual cu 600-700 mii euro pe an(banii merg la sectiile sportive care sunt in prag de desfiintare)si asa pastreaza Steaua pe care a 'reusit' prin smecherii sa o fure de la Paunescu care la randul sau aburise generalii si ajunsese de conducea acest club de fotbal.INTERLOPUL nu a dat nici un ban pe STEAUA !!! Este exact ca si cum eu fur un hotel de renume, bag bani in el pentru renovare modernizare stiind ca in scurt timp nu doar ca-mi recuperez investitia dar o sa am profit urias pentru ca lumea vine la acel hotel ca este un 'brand'.Dar este al meu :-))

Deci sa înțelegem ca palmaresul, istoria Stelei se închiriază cu 6-700.000 pe an?

adi84. • 19 Februarie 2015, 11:18

Postat de gabonne1982 pe 19 Februarie 2015, 11:11

o sa asteptati mult si bine clarificari din partea lui Argaseala & Co.Argaseala este portavocea lui Gigi si nimic nu misca fara acceptul acestuia

Este clar ca daca nu erau nevoiti sa schimbe numele argatul ciobanului spunea mult mai multe, asa, lasa de inteles ca FCSB nu are nici o legatura cu Steaua!

darkdark • 19 Februarie 2015, 11:18

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de tandd pe 19 Februarie 2015, 11:14

deci cs craiova e de fapt semifinalista cupei uefa de acum 30 ani nu?vorbesti prostii,nu se tranzactioneaza palmaresul,pe ala il detine proprietara brandului steaua,acelasi care detine culori sigla etc ca doar de aia se cumpara o echipa,ptr brand nu ptr gloabele din teren sau ptr 2 culori de pe chiloti

depinde la care CS craiova te referi. Daca te referi la clubul sportiv este una daca te referi la mizeria de club din prima liga este alta.