Comentarii (58)
echilibrat
echilibrat  •  08 Martie 2016, 22:00
Postat de iobag pe 08 Martie 2016, 21:16

De la nascut prin acte politice la nascut pentru scopuri politice e cale lunga. Comparatia cu fiorentina e frectie,n au nimic in comun cele 2 cazuri

Ai dreptate, comparatiile cu Fiorentina si Napoli au niste limite. Acolo nu exista un club sportiv care sa poarte numele adevarat al brandului, club sportiv care sa initieze renasterea dupa faliment. La Fiorentina si Napoli s-au creat peste noapte niste SRL-uri noi de catre noi investitori. La Craiova culorile si brandul au fost puse la dispozitie de catre clubul sportiv Universitatea Craiova. La Craiova vorbim de o renastere mai aproape de spiritul original. Dinamo si Steaua au fost create in scopuri pur politice - fiind instrumentele de propaganda ale armatei si militiei comuniste. Mai ramine sa vedem scopurile politice la Craiova. Acolo toate partidele importante au sprijinit renasterea Universitatii Craiova. Initiatorii principali - Corneliu Stroe, creatorul Craiovei Maxima, Pavel Badea - au venit de la PNL. Autoritatile locale si judetene sint de la PSD. Cind vei vedea pe pagina de web a clubului mesaje de sustinere politica, cum s-a intimplat la clubul mititelului, atunci putem vorbi de scopuri politice.

938953349477675
Giovanni Kensselo  •  08 Martie 2016, 21:31

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

iobag
iobag  •  08 Martie 2016, 21:16
Postat de echilibrat pe 08 Martie 2016, 20:42

Fotbalul la Fiorentina si Napoli a renascut prin cluburi noi si finantatori noi - la fel ca la Craiova. Nici acolo noile cluburi nu au inceput competitia din ultimul esalon fotbalistic (a inceput noul Napoli din liga 7 sau 9 in Italia ?). Ba Fiorentina a primit si un wild card la un moment dat. Nu vad oameni politici in conducerea Universitatii Craiova, iar finantarea clubului este privata. Steaua, Dinamo si toate celelalte cluburi s-ai nascut prin acte "politice" inante de 1989 - asa ca nu vad sensul intrebarii. Ca idee, fostul club al lui Mititelu, Fotbal Club U Craiova (infiintat in acte in 2002) a fost implicat OFICIAL in campanii electorale (campania lui Geoana in 2009). Sintem de acord ca acel club a fost o clona politica, iar pina la implicarea in campania electorala a celui prezent sa nu emitem etichete ?

De la nascut prin acte politice la nascut pentru scopuri politice e cale lunga. Comparatia cu fiorentina e frectie,n au nimic in comun cele 2 cazuri

1173489612679661
Jilavu Laura  •  08 Martie 2016, 21:11

Ce titlu de toată jena!!!Ziaristii lui peste.Terminați odată cu ura îndreptata spre aceasta echipa!

eugen76_pan
eugen76_pan  •  08 Martie 2016, 21:11

pentru cei care scriu aici sub mine;Il faceti prea mare pe parazitul asta care a distrus fotbalul din craiova numindul patron de srl.nu-i mai pronuntati numele ca trei zile stau pe buda si vomit.multumesc frumos!

983732924972315
Soos Vilmos  •  08 Martie 2016, 20:45

mitica de la brutarie a revenit in fotbal si a reanimat cooperativa. De urmarit toate manevrele pentru salvarea echipei lui pandele.

echilibrat
echilibrat  •  08 Martie 2016, 20:42
Postat de sibelius pe 08 Martie 2016, 20:26

Ti se pare ca fotbalul din Craiova ar putea renaste printr-o clona politica?

Fotbalul la Fiorentina si Napoli a renascut prin cluburi noi si finantatori noi - la fel ca la Craiova. Nici acolo noile cluburi nu au inceput competitia din ultimul esalon fotbalistic (a inceput noul Napoli din liga 7 sau 9 in Italia ?). Ba Fiorentina a primit si un wild card la un moment dat. Nu vad oameni politici in conducerea Universitatii Craiova, iar finantarea clubului este privata. Steaua, Dinamo si toate celelalte cluburi s-ai nascut prin acte "politice" inante de 1989 - asa ca nu vad sensul intrebarii. Ca idee, fostul club al lui Mititelu, Fotbal Club U Craiova (infiintat in acte in 2002) a fost implicat OFICIAL in campanii electorale (campania lui Geoana in 2009). Sintem de acord ca acel club a fost o clona politica, iar pina la implicarea in campania electorala a celui prezent sa nu emitem etichete ?

sibelius
sibelius  •  08 Martie 2016, 20:26
Postat de echilibrat pe 08 Martie 2016, 19:15

Ceea ce nu intelege lumea pe aici este cit de diabolic e acest Mititelu. Pustiul Robert Petre a jucat multe meciuri la juniori si la echipa a 2-a a Universitatii Craiova (care activeaza in liga 3), incepind din iunie 2015. Pustiul a debutat la prima echipa duminica, dar fusese legitimat cu acte in regula la Universitatea Craiova de destula vreme. De ce Mititelu face scandal acum ? Este o sansa sa mai arunce mizerii, in complicitate cu GSP, in efortul de renastere a fotbalului craiovean. Si sa-si faca publicitate pe spinarea unui pusti a carui cariera aproape ca distrus-o.

Ti se pare ca fotbalul din Craiova ar putea renaste printr-o clona politica?

sibelius
sibelius  •  08 Martie 2016, 20:25
Postat de red77 pe 08 Martie 2016, 20:10

adica echipa aia nu mai exista de vreo 3 ani dar in schimb are jucatori sub contract si saracii trebuie sa stea asa? si i-a platit brutarul contractul copilului in perioada asta ? el nu platea nici inainte cand exista echipa

Nu. Jucatorul facea parte din "patrimoniul" clubului. Ca un televizor sau un copiator. Daca se considera ca se pot scoate bani pe el era vandut, daca nu era "casat".

red77
red77  •  08 Martie 2016, 20:10

adica echipa aia nu mai exista de vreo 3 ani dar in schimb are jucatori sub contract si saracii trebuie sa stea asa? si i-a platit brutarul contractul copilului in perioada asta ? el nu platea nici inainte cand exista echipa

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Comentează