Comentarii (26)
yubesc_steaua
yubesc_steaua  •  09 Martie 2012, 15:33
Postat de xabab pe 09 Martie 2012, 15:21

Da ma, CFR e de vina pentru situatia lui Sepsi. Incearca totusi sa-ti deschizi ochii, si poate ai sa observi si tu, ca in fotbalul nostru cei care striga ca sunt furati, sunt defapt cei mai mari hoti. Adica Gigi, Iancu, Borcea si Porumboiu. Restul e cancan...

Cat iti da chelie pentru un comentariu? iti da macar un leu saracio?

draki
draki  •  09 Martie 2012, 15:26

vedeti postul meu cand am spus ca dupa meciul cu cfr i se va da drept de joc...

xabab
xabab  •  09 Martie 2012, 15:21
Postat de yubesc_steaua pe 09 Martie 2012, 15:00

Pai a trecut meciul cu CeFuRa si de acum poate sa joace aia ie.

Da ma, CFR e de vina pentru situatia lui Sepsi. Incearca totusi sa-ti deschizi ochii, si poate ai sa observi si tu, ca in fotbalul nostru cei care striga ca sunt furati, sunt defapt cei mai mari hoti. Adica Gigi, Iancu, Borcea si Porumboiu. Restul e cancan...

xabab
xabab  •  09 Martie 2012, 15:13
Postat de argus112 pe 09 Martie 2012, 14:48

În MOTIVAREA TAS nu se precizează de loc că Sepsi ar fi liber de contract ! Acele precizări nu au nicio relevanţă, în dispozitiv (motivare) nu se spune deloc că Sepsi e liber de contract ci doar că are de primit bani. Ieşirea din acest impas este una singură şi anume ca Sepsi să fie legitimat la Tg. Mureş şi apoi o nouă judecată la TAS iar vinovatul oricare ar fi el să plătească.

In motivarea TAS scrie negru pe alb: "Contractul numărul 602/12.02.2010, încheiat între Laszlo Sepsi şi FC Fotbal Club Timişoara SA, e terminat la iniţiativa domnului Laszlo Sepsi, pentru justă cauză, din culpa FC Timişoara". Din moment ce contractul de munca este terminat, jucatorul este liber de contract - mai clar de atat nu se poate. Problema e alta: oricand vine Iancu si spune ca negrul este alb, intotdeauna se gasesc niste re-tardati care sa-l confirme: da dom'le, intr-adevar e alb.

yubesc_steaua
yubesc_steaua  •  09 Martie 2012, 15:00

Pai a trecut meciul cu CeFuRa si de acum poate sa joace aia ie.

argus112
argus112  •  09 Martie 2012, 14:48

În MOTIVAREA TAS nu se precizează de loc că Sepsi ar fi liber de contract ! Acele precizări nu au nicio relevanţă, în dispozitiv (motivare) nu se spune deloc că Sepsi e liber de contract ci doar că are de primit bani. Ieşirea din acest impas este una singură şi anume ca Sepsi să fie legitimat la Tg. Mureş şi apoi o nouă judecată la TAS iar vinovatul oricare ar fi el să plătească.

bozgor
bozgor  •  09 Martie 2012, 10:12

doi penali de anvergura. nici puscaria nu-i suficient pentru astia

danut1971
danut1971  •  09 Martie 2012, 10:12

asta e recomp ensa lu mitica oracolul din puscarie ca a anulat balaurul iancu amicalul UTA-POLIa.are si securistul mitica parte din bani 25la suta

colis
colis  •  09 Martie 2012, 09:36

Am de facut o remarca, voi de ce credeti ca Dragomir nu a fost inlocuit pana acuma si de ce credeti ca toti sefii de cluburi il realeg mereu chiar daca la TV il fac cu apa si otet...? Pentru ca toti sunt pe mana, asa f unctioneaza structurile de tip mafiot, se fac cu apa si otet pe la Tv dar in realitate sunt prieteni si fac toti invarteli impreuna, ne arunca cenusa in ochi si pe la spate isi rezolva mizeriile....

riodan
riodan  •  09 Martie 2012, 08:38

am spus-o si ieri si ma repet din nou ,UN JEG DE OM MAI MARE DECAT ACEST VALI ALEXANDRU NU AM MAI VAZUT...sa varasca cineva decizia de la tas sub nasul acestui oligrofen....faceti plingere la TAS impotriva ligii poate scapam de ei...

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează