Comentarii (144)
forumeer
forumeer  •  07 Iunie 2013, 18:48
Respect Raportează Răspunde
Postat de yahoo22 pe 07 Iunie 2013, 18:34

Sti de ce nu l-ai retinut?Pentru ca e musulman,iar ciobanul biblic l-a zburat imediat.Un adevarat caracter...nu degeaba il martirizeaza atat lume.

A fost in perioada Dorinel Munteanu. Vreo 2-3 luni a stat, cred. Oricum, 0ieru' e-un cretin notoriu, sa dai afara pe cineva pt religia sa... inadmisibil in epoca noastra. E exact unde merita, sper sa ramana cat mai mult timp acolo.

forumeer
forumeer  •  07 Iunie 2013, 18:45
Respect Raportează Răspunde
Postat de presedintele pe 07 Iunie 2013, 18:32

ce preferi? tehnologie "superioara" germana sau turcaletzi? :))

Retorica, intrebarea:). Raspunsul e clar. Thomas Neubert a fost preparator fizic si in Bundesliga(Kaiserslautern) si Zweite Bundesliga(Cottbus, parca). Omu' stie meserie. Pacat ca nu luam mai multe de la nemti...

statham_j
statham_j  •  07 Iunie 2013, 18:44
Respect Raportează Răspunde
Postat de ave_biancorossi pe 07 Iunie 2013, 18:37

nu APROAPE, ci chiar LA nivel european. doar diferenta tehnico tactica a existat, fata de chelsea, de pilda. deci, a existat doar diferenta de valoare individuala. dar la nivelul pregatirii fizice au fost sus de tot. nu poti sa ceri unui nikolic sa fie egalul lui torres, ca stiinta a jocului, dar fizic s-a batut cu ei, de la egal la egal, si chiar peste ei, la acest capitol. de fapt, am mai spus-o in timpul meciurilor de campionat, pregatirea fizica de exceptie a facut si diferenta din campionat. e si asta o tema de reflectie, acolo unde se doreste performanta. e drept, am zis si mai jos, degeaba ai preparator daca in lot ai panarame, incapabile de efort fizic.

sakut! iti aduci aminte ce a spus Bonetti dupa meciul tur Steaua-Dinamo?....reproduc aproximativ"nu pot schimba codul genetic al jucatorilor".... si avea dreptate...pe langa ca stelistii sunt f bine pregatiti, au si o capacitate nativa de efort f buna...nu toti, dar marea majoritate: Georgievski, Chiriches, Gardos, Lato, Parvulescu, Bourceanu, Pintilii, Tanase, Chipciu, Popa si inclusiv grasutul Rusescu....plus de pe banca:Nickolic, Filip, Prepelita... in categoria asta nu intra Rocha sau M Costea si s-a confirmat

angrydog
angrydog  •  07 Iunie 2013, 18:42
Respect Raportează Răspunde

Scuze, da m-a scos din sarite handicapatul ala.

angrydog
angrydog  •  07 Iunie 2013, 18:41
Respect Raportează Răspunde

BECALI GEORGE : Un milion jumate'! ADRIAN : Pai ce ba, e putin, pe cuvant daca nu-i putin, da-le doua! BECALI GEORGE : Pai doua, doua! ADRIAN : Auzi, da-i unu' lu' TONI, numai pentru TONI, ca sa...

yahoo22
yahoo22  •  07 Iunie 2013, 18:41
Respect Raportează Răspunde
Postat de forumeer pe 07 Iunie 2013, 18:30

Reghecampf are, ca de obicei, dreptate. Yesilova a fost si la Steaua preparator fizic... nu l-am retinut cu nimic deosebit. In ultimii 10-15 ani, niciodata stelistii n-au avut o conditie fizica atat de buna, aproape la nivel vest-european! Deci nici in perioada lui Yesilova, care a fost una destul de slaba.

Si ca suporter al stelei ma astept sa sti cine se perinda pe la echipa.Am gasit si un articol ca sa vezi cat a stat turcul la steaua: realitatea.net/cel-mai-mare-dusman-al-lui-gigi-becali-exulta-sunt-fericit-ca-e-la-puscarie_1199274.html PS:Faceti abstractie de titlul absolut idiot al articolului de pe realitatea,un fel de gsp al stirilor generaliste.

quittaro
quittaro  •  07 Iunie 2013, 18:39
Respect Raportează Răspunde

Are dreptate Reghecamf, aceste comparții nu au rost. Faptul că Yesilova are și licență de antrenor secund este un plus, dar deocamdată acest plus este doar teoretic.

ave_biancorossi
ave_biancorossi  •  07 Iunie 2013, 18:37
Respect Raportează Răspunde
Postat de forumeer pe 07 Iunie 2013, 18:30

Reghecampf are, ca de obicei, dreptate. Yesilova a fost si la Steaua preparator fizic... nu l-am retinut cu nimic deosebit. In ultimii 10-15 ani, niciodata stelistii n-au avut o conditie fizica atat de buna, aproape la nivel vest-european! Deci nici in perioada lui Yesilova, care a fost una destul de slaba.

nu APROAPE, ci chiar LA nivel european. doar diferenta tehnico tactica a existat, fata de chelsea, de pilda. deci, a existat doar diferenta de valoare individuala. dar la nivelul pregatirii fizice au fost sus de tot. nu poti sa ceri unui nikolic sa fie egalul lui torres, ca stiinta a jocului, dar fizic s-a batut cu ei, de la egal la egal, si chiar peste ei, la acest capitol. de fapt, am mai spus-o in timpul meciurilor de campionat, pregatirea fizica de exceptie a facut si diferenta din campionat. e si asta o tema de reflectie, acolo unde se doreste performanta. e drept, am zis si mai jos, degeaba ai preparator daca in lot ai panarame, incapabile de efort fizic.

yahoo22
yahoo22  •  07 Iunie 2013, 18:34
Respect Raportează Răspunde
Postat de forumeer pe 07 Iunie 2013, 18:30

Reghecampf are, ca de obicei, dreptate. Yesilova a fost si la Steaua preparator fizic... nu l-am retinut cu nimic deosebit. In ultimii 10-15 ani, niciodata stelistii n-au avut o conditie fizica atat de buna, aproape la nivel vest-european! Deci nici in perioada lui Yesilova, care a fost una destul de slaba.

Sti de ce nu l-ai retinut?Pentru ca e musulman,iar ciobanul biblic l-a zburat imediat.Un adevarat caracter...nu degeaba il martirizeaza atat lume.

angrydog
angrydog  •  07 Iunie 2013, 18:34
Respect Raportează Răspunde

„Păi, tu spui că baţi Steaua? Păi, da’ ce să baţi Steaua? Bagă şi tu... aia, echipa a doua să joace“, i-a spus Becali lui Mititelu. „Cum să fac treaba asta, Gigi? Ce dracu’? Păi vrei să mă omoare lumea? Ce dracu’!“,

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 15
Comentează