UPDATE Precizări DNA în dosarul clauzei lui Piţurcă: "A fost începută urmărirea penală «in rem»" » EXCLUSIV FOTO Cum arată plîngerea lui Mititelu

2015-03-04T00:00:00+02:00

Finanţatorul Universităţii Craiova, Adrian Mititelu, recunoaşte că el este cel care a sesizat DNA în privinţa contractului reziliat de FRF selecţionerului Victor Piţurcă.

blue_man • 05 Martie 2015, 11:48

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de tardelli pe 04 Martie 2015, 18:06

Ce treaba are DNA-ul cu o societate privata ca FRF?Daca au hotarat in Comitetul Executiv rezilierea contractului lui Piturca fara penalizari e treaba lor .E ca si cum ai o firma si faci o afacere paguboasa de prost ce esti si mai vine si DNA-ul sa te bage la parnaie :)))

Nu prea este in regula comapartia ta..La o firma eventualele decizii gresite sunt luate doar din greseala sau din prostie,cum ai spus tu.Pe cand in acest caz,prejudiciul a fost facut cu buna stiinta.Deci nu poti sa lasi pe cineva aflat sub contract,sa plece fara sa plateasca clauza de reziliere,asa cum nici Piti nu putea fi demis fara sa i se plateasca toate salariile pana la sfrasitul contractului.In alta ordine de idei,Burleanu din tot ceea ce a promis acum un an,nu a facut aproape nimic.Deci nu ar fi de mirare daca a tras si el un tun cu transferul lui Piti.I-a dat liber sa plece,iar Pti din banii de la arabi,i-a livrat presedintelui FRF o suma cu 5 zerouri..

black_stone • 05 Martie 2015, 09:19

:)))) Ce indirecta au dat GSP-istii astia fara sa vrea.....auzi tu subsemnata peluza sud si subsemnatul M .Adrian :))))

vasile2013 • 05 Martie 2015, 05:02

Postat de fotbalclubsteauabucuresti pe 04 Martie 2015, 18:19

Te-ai gandit mult si profund! Si apropo nu cred ca a fost intai a semnat Burleanu repede sa isi ia spaga de la Piti fara a fi acoperit de o hotarare a adunarii generale. Iti spun sigur. Ceva similar fostului sef Basescu cand a semnat primul acord de imprumut cu FMI fara ca in prealabil sa-l treaca prin parlament ca lege. A invatat de la Basescu sa ia spaga si sa nu eludeze legea.

Daa, Burleanu trebuia să treacă decizia prin Peluza Sud și să-i acorde lui Mititelu drept de veto. Păi, dacă dispărea Piți și nu mai știa Miti unde să-i trimită datoria de 7 milioane de euro, ce se-ntâmpla? Nu apărea Mititelu drept neserios? Nu se face!

craioveanu91 • 04 Martie 2015, 20:22

hopa :)) peluza puz fosta sud, e mana in mana cu mititelu, scla vii mititelului rusinea orasului ! luav-as familiile in paula v-ati vandut mititelului pe o ciorba la perinita

mixmax • 04 Martie 2015, 19:33

mda...si daca DNA-ul nu gaseste nimic ilegal il pune sub acuzare pe mitichel sau nu? Pana la urma anchetele astea dna se fac pe banii contribuabilului si e absurd ca mitichelu sa-si bata joc de banii omului de rand pt. ca are el niste razboaie personale cu frf.