Comentarii (485)
unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  20 Mai 2014, 14:06
Postat de enache13 pe 20 Mai 2014, 14:02

Intrebarea este daca pana in sezonu 2015-2016 mai raman 14 echipe solvabile.

..)) da, buna retorica.

eugen76.pan
eugen76.pan  •  20 Mai 2014, 14:06

cumparam toata CREMA FOTBALULUI ROMANESC!CAMPIONII SUNTEM !

mario_seppona
mario_seppona  •  20 Mai 2014, 14:06
Postat de adi_stelistul pe 20 Mai 2014, 14:00

Eu zic sa facem un campionat cu 24 de echipe, ca sa fim peste toate marile puteri. Daca numarul de echipe in prima liga e criteriul atunci de ce nu?

sau de ce nu, unul cu 4 echipe sa le aratam noi tuturor celor cu 10-12 echipe ca noi suntem si mai buni! si n alea 4 echipe sa joace steaua, viitorul, gloria buzau si sageata navodari! hai..."succesuri"!

darkdark
darkdark  •  20 Mai 2014, 14:06

Daca Sandu n-a fost schimbat acum 20 de ani, orice schimare se va face este oricum degeaba. Mortul de la groapa nu-l mai intorci.

eugen76.pan
eugen76.pan  •  20 Mai 2014, 14:05

noi vom fi campionii!FORZA CS UNIVERSITATEA CRAIOVA!CALCAM PE CAP BERBECILE OIERE!

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  20 Mai 2014, 14:04
Postat de tazdevil pe 20 Mai 2014, 14:00

Pai zi si tu,nu e asa??????????Astia in loc sa umble la fair-play ul financiar,vin cu solutia lui peshte prajit de schimbare de dragul schimbarii!!!!Problemele financiare tot nu vor disparea.......si te trezesti dreaq in iarna ca nu mai ai cu cine sa faci play-out ul,sau cine sa iti promoveze din B./.....>:D

pai da, asta sustineam si eu in cele cateva comenturi de dinainte. e adevarat, putini inteleg dimensiunile tragice in care se zbate si se va zbate fotbalul de club romanesc. multi din ce care au votat ca sunt de acord cu acest sistem, au senzatia ca schimbarea palariei va atrage o alta marie. nimic mai fals : problemele cronice exista si vor exista. aaa.. facem o liga din 4 echipe, solide financiar.. de ce nu ? sa facem, o liga de 4 si gata... inseamna ca avem mare fotbal ? avem 4 stadioane, 4 baze, 4 academii, 4 antrenori.. si gata ? pai ce, suntem Atolul Mururoa ? asta nu inteleg unii, Romania este o tara medie spre mare, cu posibilitati mari, dar cu o baza slaba.

enache13
enache13  •  20 Mai 2014, 14:04
Postat de bunicu pe 20 Mai 2014, 14:02

Argaseala zicea 2 fraze si iar vorbea de bani nu de fotbal astia dela Stina sint niste NABABI ei nu vorbesc de fotbal prea mult si ala dela POARTA ALBA tot de bani vorbeste ca vin dela UEFA, la ei nu sunt scrupule ei stiu doar sa faca aranjamente cu BRICHETA sa iasa banul,si asa se cistiga campionatul .in liga europa 00000 puncte.

Stai linistit tataie. Voi nu vorbiti de bani pentru ca din pacate nu-i aveti.

RobertDB
RobertDB  •  20 Mai 2014, 14:03

GOD! Deja am o fobie! Chiar nu sesizeaza nici un jurnalist profesionist, de la cel mai bun cotidian de sport, ca 26+12=38, nu 36!

enjoy.the.silence.
enjoy.the.silence.  •  20 Mai 2014, 14:03
Postat de adi_stelistul pe 20 Mai 2014, 14:00

Eu zic sa facem un campionat cu 24 de echipe, ca sa fim peste toate marile puteri. Daca numarul de echipe in prima liga e criteriul atunci de ce nu?

Yooooo zic sa facem un campionaaaaaat cu o echipa mai mult decat germania sau anglia, mmmmmm-ai inteles?:)))))

v_for_vendetta_2011
v_for_vendetta_2011  •  20 Mai 2014, 14:03
Postat de uudinu pe 20 Mai 2014, 13:58

O simpla lectura a tabelului prezentat in articol in care sunt trecute tarile cu maxim 14 echipe , ne arata ca NU ACEASTA ESTE SOLUTIA !!!!!!! TOATE MARILE FORTE AU CEL PUTIN 18 ECHIPE IN PRIMA LIGA !!!!!!: SPANIA, GERMANIA, ANGLIA, ITALIA,FRANTA,PORTUGALIA. Eu unul cred ca este un mare pas inapoi.

corect....si daca ne gandim ca in anul 2000 s-a trecut la sistemul cu 16 echipe,vom observa ca acolo s-a accentuat declinul fotbalului romanesc

  • 1
  • •••
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • •••
  • 49
Comentează