Comentarii (485)
adi_stelistul
adi_stelistul  •  20 Mai 2014, 14:00
Postat de uudinu pe 20 Mai 2014, 13:58

O simpla lectura a tabelului prezentat in articol in care sunt trecute tarile cu maxim 14 echipe , ne arata ca NU ACEASTA ESTE SOLUTIA !!!!!!! TOATE MARILE FORTE AU CEL PUTIN 18 ECHIPE IN PRIMA LIGA !!!!!!: SPANIA, GERMANIA, ANGLIA, ITALIA,FRANTA,PORTUGALIA. Eu unul cred ca este un mare pas inapoi.

Eu zic sa facem un campionat cu 24 de echipe, ca sa fim peste toate marile puteri. Daca numarul de echipe in prima liga e criteriul atunci de ce nu?

valah7mai1986
valah7mai1986  •  20 Mai 2014, 14:00
Postat de ioantanasa1982 pe 20 Mai 2014, 13:57

Cati inteleg macar astazi...dupa 24 de ani ca aceeia au fost adevaratii revolutionari??? Dumnezeu sa-i odihneasca pe cei din decembrie '89 dar ei au fost carne de tun intr-o piesa regizata de....De ce nu sunt trasi la raspundere cei care felicitau inabusirea si schilodirea celor din Piata Universitatii???

Iunie 10 Iliescu FSN: Interceptare radio: " ne am dat foc singuri la autobuzele MI asa cum a fost intelegerea"! :)))))))))))))) Nu stiu de ce dar cred ca si Biancocuepoleti a participat atunci la diversiunea fesenista. La scurt timp pt meritele de mai sus, a fost uns de Ion Iliescu direct de pe bancile facultati in functia de procuror!

stannnkovic
stannnkovic  •  20 Mai 2014, 14:00

De acord cu sistemul cu 14 echipe insa cu o mare DIFERENTA: ultimele 2 echipe retrogradeaza direct - 6 echipe Play out - 6 echipe Play off !!! asa se elimina si aberatia ca una din echipe sa stea la fiecare etapa din faza II a sezonului + se elimina pericolul ca play out-ul efectiv sa NU MAI CONTEZE in cazul in care in sezonul regulat apar echipe gen Corona ca e retrogadata de la sfarsitul turului !!! Ideal ar fi ca atunci cand se voteaza treburile astea sa se faca si un Studiu inainte, poate si parerea microbistilor sa fie luata in seama (gen: Studiu de fezabilitate)..cu siguranta deciziile ar fi mai aproape de varianta optima !!!

speedy73
speedy73  •  20 Mai 2014, 14:00
Postat de adi_stelistul pe 20 Mai 2014, 13:56

Dragul meu... eu sunt ardelean. M-am nascut aici, traiesc aici... Deci nu atac Ardealul, stai linistit. Spun doar ca daca PUTEAU s-o faca, de ce n-au facut-o cand a fost cazul? Asa, cu "puteau"... Chiar si intr-un oras precum Clujul vin la meciurile lui U circa 4000 de spectatori in medie pe un stadion de 30000. Dar au fost si 1000 la meciul cu Poli sau 1500 la cele cu Corona sau Sageata. Nu conteaza cate orase de peste 100000 de locuitori avem. Important e ca toate cifrele arata ca nu putem tine in mod rezonabil 18 echipe in prima liga.

in punctul asta, suntem de acord. in momentul asta, nu este un sistem potrivit pt Romania. nu argumentam in favoarea mentinerii sistemului. doar voiam sa explic legatura dintre populatie/nr de orase mari si nr de echipe in liga 1. dar evident, era vorba despre o (ipotetica) situatie normala...in care orasele astea au econmii care produc bani, oameni de afaceri inteligenti si seriosi, care isi doresc sa investeasca o parte din bani in echipe de fotal. nu ma refeream la mizeria in care e acum fotbalul romanesc

tazdevil
tazdevil  •  20 Mai 2014, 14:00
Postat de unico_biancorossi pe 20 Mai 2014, 13:57

bine zis, tasmanianule.

Pai zi si tu,nu e asa??????????Astia in loc sa umble la fair-play ul financiar,vin cu solutia lui peshte prajit de schimbare de dragul schimbarii!!!!Problemele financiare tot nu vor disparea.......si te trezesti dreaq in iarna ca nu mai ai cu cine sa faci play-out ul,sau cine sa iti promoveze din B./.....>:D

soextragpe
soextragpe  •  20 Mai 2014, 13:59

Am sustinut intotdeauna aceasta idee. Ma gandeam insa ca pentu inceput era ok, pt test, un numar de 16. 14 mi se pare prea drastic, dar pana la urma, de ce nu? E un prim pas spre o competitie mai puternica, si trebuie sustinut pe termen lung prin mai multe masuri, la nivelul cluburilor. Ma refer aici la intarirea departamentelor de marketing si marirea numarului de spectatori la meciuri. E o sansa, echipele romanesti din primul esalon ar trebui sa profite la maximum de acest reset.

gaby1912
gaby1912  •  20 Mai 2014, 13:59
Postat de adi_stelistul pe 20 Mai 2014, 13:51

Cu 7 echipe in play-off e IMPOSIBIL sa ai 12 etape. Da, fiecare din cele 7 echipe vor juca 12 meciuri, dar in 14 etape. In fiecare din cele 14 etape vor fi 3 meciuri si o echipa va sta. Cele 14 etape adaugate la cele 26 din prima parte a campionatului fac 40, cu 6 mai multe decat acum. Crede-ma, e o chestie de matematica - la care zic ca ma pricep.

crede ma matematica este usoara, numai "artimetica" e grea! tabla inmultirii, "tabla adunarii" brrrrrrrrr!!!! primarele "e grele" dar e mai usor sa ajungi "inginer de tumbe" la frf decat vanzator la magazin.

bignuc
bignuc  •  20 Mai 2014, 13:58

hmm din ce se vede aici nr. redus de echipe nu duce neaparat la un campionat puternic.

apokalyps.
apokalyps.  •  20 Mai 2014, 13:58
Postat de valah7mai1986 pe 20 Mai 2014, 13:55

Esti un om bogat, ai mancat doar vaca Kobe si ti-au cumparat unguente din banii publici. :))))))))))))))

pai cu cine sa si votezi?:)) cu stanga nici vorba,cu PMP nici pomeneala,cu PDL nici atat.cu PNL poate, dar mai bine nu,raman Forta Civica,Noua Republica si PNTCD,deci cu una din astea o sa votez.ma mai documentez si vad.oricum doar PSD si lacheii sa nu prinda locuri in PE ca iar ne fac de ras

uudinu
uudinu  •  20 Mai 2014, 13:58

O simpla lectura a tabelului prezentat in articol in care sunt trecute tarile cu maxim 14 echipe , ne arata ca NU ACEASTA ESTE SOLUTIA !!!!!!! TOATE MARILE FORTE AU CEL PUTIN 18 ECHIPE IN PRIMA LIGA !!!!!!: SPANIA, GERMANIA, ANGLIA, ITALIA,FRANTA,PORTUGALIA. Eu unul cred ca este un mare pas inapoi.

  • 1
  • •••
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • •••
  • 49
Comentează