Comentarii (485)
btnr1
btnr1  •  20 Mai 2014, 11:28

noi suntem o tara mare care ar trebui sa ramana cu 18 echipe dar nu se poate pt. ca nu prea investesc patronii in echipe si multe intra in insolventa, acum e mai bun sistemul cu 14

harison
harison  •  20 Mai 2014, 11:27
Postat de kossu pe 20 Mai 2014, 11:01

Like. Să sperăm că astăzi nu li se umezesc pamperșii și că vor vota un sistem cu 14 echipe. PS - Nu înțeleg de ce tot vin unii cu ideea că nici o țară cu apă caldă nu mai are 14 echipe în prima ligă. Nu contează NUMĂRUL de echipe, ci CALITATEA lor (în plus numărul de meciuri, meciuri tari, e chiar mai mare în sistem play-off). Țările cu campionat „puternic” au câte 18 echipe sau chiar mai mult PENTRU CĂ ÎȘI PERMIT DIN PUNCT DE VEDERE FINANCIAR să aibă atâtea. Cu ce ajută fotbalul românesc și echipele ca Steaua, Astra, Petrolul etc. niște confruntări cu Corona, Chiajna, Clinceni etc.? Cum le ajută să se pregătească pentru viitorul se zon european. Cu ce crește spectacolul în Liga I?

In sezonul trecut mai era Bulgaria care avea doua serii in liga.Acum Romania este UNICA tara din europa cu doua serii in liga 2.

qpax
qpax  •  20 Mai 2014, 11:27
Postat de qpax pe 20 Mai 2014, 11:21

Cum am spus inainte ... sa intervina bianco si sa arunce firul logic al discutiei la gunoi ... Vad ca se voteaza in cadrul LPF ... sunt doar 5-6 cluburi care ar vrea un astfel de sistem (desi informatile gsp-ului nu sunt niciodata corecte in totalitate) ... si trebuie 10 (adica jumate plus 1) ... si asta pentru sistemul cu 14 ... si numai din sez. 2015/2016! Eu consider ca o decize de o asemnea importanta nu trebuie luata in LPF, pe baza intereselor de moment ale unor cluburi temporar ocupante de lpocuri in Liga 1 ... consider ca aceasta responsabilitate, apartine FRF-ul ... si ar trebui luata discretionar in AG a FRF, care e responsabila pt. dez fotbalului romanesc in ansamblul lui!

Din pacate Burleanu asta consilieru' ... este pentru sistemul cu 18 echipe .... si FRF nu va modifica sistemul competitonal, desi are acest drept ... FARA consintamantul LPF si a fiecarui club din Liga 1 .... iar astia la LPF nu o sa stranga niciodata 10 cluburi care sa voteze calitate peste cantitate ... ei au ajuns deja in Liga 1, si vor sa ramana acolo cat mai mult posibil, in orice conditii ... de asta zic ... nu este decizia cluburilor din Liga 1 ... din pacate conducerea FRF ... n u numai ca nu s-a reformat asa cum vroiam, dar Burleanu are puncte de vedere anti-reformiste mai rau ca Sandu ... cand era Sandu, el vroia 12 echipe si se opunea Dragomir!

ciuraru
ciuraru  •  20 Mai 2014, 11:25

WOW, ce multe detalii ati dat despre sistemul asta de play-off/out..

tazdevil
tazdevil  •  20 Mai 2014, 11:25
Postat de antimilitienisecuristi pe 20 Mai 2014, 11:23

De ce nu intra DNA peste Dinamo si baronul PSD Neghinita sa controleze daca a investit 14 milioane euro asa cum se lauda? Dinamo cu datorii a primit licenta cu mita la Duru, trebuiau sa joace la matineu cu Rapid Clinceni si Tarlungeni. :)))))))))))))

Ori Rapid ori Clinceni nu vor mai juca la matineu....:D....depinde de ce vrea TASul.....:))....

antimilitienisecuristi
antimilitienisecuristi  •  20 Mai 2014, 11:23
Postat de tazdevil pe 20 Mai 2014, 11:21

Cred ca vreo 10 echipe pe putin joaca ilegal in liga intai,daca e sa le iei la bani marunti........:D

De ce nu intra DNA peste Dinamo si baronul PSD Neghinita sa controleze daca a investit 14 milioane euro asa cum se lauda? Dinamo cu datorii a primit licenta cu mita la Duru, trebuiau sa joace la matineu cu Rapid Clinceni si Tarlungeni. :)))))))))))))

tazdevil
tazdevil  •  20 Mai 2014, 11:23
Postat de qpax pe 20 Mai 2014, 11:21

Cum am spus inainte ... sa intervina bianco si sa arunce firul logic al discutiei la gunoi ... Vad ca se voteaza in cadrul LPF ... sunt doar 5-6 cluburi care ar vrea un astfel de sistem (desi informatile gsp-ului nu sunt niciodata corecte in totalitate) ... si trebuie 10 (adica jumate plus 1) ... si asta pentru sistemul cu 14 ... si numai din sez. 2015/2016! Eu consider ca o decize de o asemnea importanta nu trebuie luata in LPF, pe baza intereselor de moment ale unor cluburi temporar ocupante de lpocuri in Liga 1 ... consider ca aceasta responsabilitate, apartine FRF-ul ... si ar trebui luata discretionar in AG a FRF, care e responsabila pt. dez fotbalului romanesc in ansamblul lui!

Ce dreaq de decizie sa ia FRF,cand nu are nici conducerea validata,si se face de ras pe la UEFA??????Au o credibilitate fix egala cu zero barat...........credeam ca se schimba ceva daca pleaca Sandu,si intr-adevar s-a schimbat,dar nu cum credeam noi.......

carol_k
carol_k  •  20 Mai 2014, 11:22

Cei care nu au bani sa-si plateasca datoriile sau cei aflati in insolventa n-ar avea dreptul sa voteze.Daca te pui in afara Legii,nu-ti iei licenta,ai datorii la Stat automat n-ai ce cuvant sa mai ai despre viitorul fotbalului.Stati ca mai sint "vitejii" astia care folosesc la greu banul public.Ia sa iasa o lege prin care consiliilor locale sa li se interzicafinantarea cluburilor din ligile profesiioniste si sa indrepte banii doar catre copii si juniori ! Pai daca te numesti profesionist cum ai tupeul sa cersesti bani de la Primarie sau tu edil pt voturi sa oferi banii contribuabililor la plata unor jucatori,antrenori profesionisti ??? Practici comuniste.

tazdevil
tazdevil  •  20 Mai 2014, 11:21
Postat de antimilitienisecuristi pe 20 Mai 2014, 11:19

Dinamo joaca ilegal, licenta pe ochi frumosi. De ce naiba nu intra DNA peste Duru ala , este ca la piata acolo?

Cred ca vreo 10 echipe pe putin joaca ilegal in liga intai,daca e sa le iei la bani marunti........:D

qpax
qpax  •  20 Mai 2014, 11:21
Postat de bridges pe 20 Mai 2014, 11:09

Depinde ce inseamna Adunare Generala,daca voteaza toti descultii n-o sa avem niciodata un sistem cu play-off ! Desi vad ca se scufunda in datorii si ca nu au posibilitati ei voteaza asa pentru ca exista intotdeauna o comisie care sa-i scape de retrogradare.Bravo acestui domn DURU ! Mare curaj are sa ia decizii ferme conforme cu legea.In rest cei din FRF si Liga sint niste carpe ce nu-si merita statutul de sefi ai fotbalului.Azi sanctioneaza un club,un jucator,peste o saptamana vine "apelul" si anuleaza sanctiunea.Adica sistem corupt pe fatza.

Cum am spus inainte ... sa intervina bianco si sa arunce firul logic al discutiei la gunoi ... Vad ca se voteaza in cadrul LPF ... sunt doar 5-6 cluburi care ar vrea un astfel de sistem (desi informatile gsp-ului nu sunt niciodata corecte in totalitate) ... si trebuie 10 (adica jumate plus 1) ... si asta pentru sistemul cu 14 ... si numai din sez. 2015/2016! Eu consider ca o decize de o asemnea importanta nu trebuie luata in LPF, pe baza intereselor de moment ale unor cluburi temporar ocupante de lpocuri in Liga 1 ... consider ca aceasta responsabilitate, apartine FRF-ul ... si ar trebui luata discretionar in AG a FRF, care e responsabila pt. dez fotbalului romanesc in ansamblul lui!

  • 1
  • •••
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42
  • •••
  • 49
Comentează